LongCut logo

“江南春事件”终局疑云!|监守自盗|南京博物院|徐湖平|新华社|王局拍案 20260211

By 王志安

Summary

Topics Covered

  • 江南春1997年已私自售出
  • 设色山水鉴定真迹却内部丢失
  • 松风萧寺图1995年单独提前售出
  • 友好协商实际摧毁产权保护

Full Transcript

各位昨天是2月10号 陈光诚起诉我所谓3.3亿的案子 在东京地方法庭开庭 本来我昨天起来之后是准备去开庭的 咱得应战嘛 对吧 但是我昨天早上一起来 就发现有点不太对劲 什么不太对劲呢 我这个身体 我这个脑袋就开始嗡嗡的疼 应说我这个人身体平时还是比较健康的

除了偶尔肚子疼一下子 大家都知道我平时 还是比较皮实的 但是这个脑袋疼从来没有出现过 而且这个疼的症状 也有点不同寻常 怎么不同寻常呢 就是说你起来之后 你刷牙洗脸这个正常 这都没问题 脑袋也不疼 但是你集中注意力看什么东西 脑袋就开始疼了 比如说你看文案 看这个法庭文件

你刚开始看 这脑袋就开始嗡嗡的疼了 然后你把这个文案放下了 你把这文件放下来 你又开始放松了 什么也不想了 这个时候脑袋就不疼了 这个倒是让我觉得非常奇怪 而且如果你坚持继续看 还有更严重的症状 什么症状呢 就是你看着看着不光脑袋疼了 而且眼前还会一黑 就是这个文案哪

就什么都看不见了 就这个过程中间 伸手无见无指 所以我就觉得有点不太对劲了 你像我这个人平时是做事情都是很认真的 法庭嘛那还是应该去参加的 对不对 节目也得做 但是你想想脑袋疼 再加上眼前一黑 实在是坚持不下去了 所以我昨天一天就在家里躺着 躺在床上休息 没有办法

但我也不知道是不是被发功了 但不管怎么说 就昨天整个这个身体状况 确确实实是给我一个非常大的警示 一直到昨天下午开完庭 我这个身体状况好像是才略微好了一点 到晚上这个症状就基本消失了 但是到今天早上起来的时候 我感觉我这脑袋又有点隐隐约约的疼 眼睛呢又有点隐隐约约的黑

但是我一想 咱也不能说就因为这种状况 频繁的请假 那这个节目要是一直都断播了 我也对不起咱们的观众 所以我今天是挣扎着来到这个办公室 来到演播室 给大家录这期节目 那么我今天讲什么话题呢 大家都知道 2月9号晚上 南京博物院江南春事件联合调查组 公布了调查结果

这个调查组应该说是非常权威的 是国家文物局加上江苏省政府 调查了一个多月 你想这调查组是去年12月底成立的嘛 到现在一个半月的时间了 公布了这个调查结论 这个调查结论一出来之后 那媒体就大家都开始争相报道 因为这件事情影响非常大 大家都担心 你想想这馆藏文物的流失

捐赠文物都被拿出去给卖了 进了拍卖会 拍卖一个亿 是吧 那么这个调查报告出来之后 大家都在纷纷的研读这个调查报告的内容 各位都知道 我作为中国长期以来的调查记者 我有一绝 就是解读这种各样的调查报告 那其实这份调查报告出来之后 我从昨天到今天呢 我强忍着头痛

强忍着我的眼前一黑 我是逐字逐句的 看了这份调查报告 看完这份调查报告我觉得 没有解释我心目中的全部的疑问 甚至还产生了很多新的疑问 所以我今天就从我的视角 来给大家解读一下这份调查报告 还有哪些新的疑点 首先第一点 关于江南春这幅画整个卖的过程 大家还记得吗

我们曾经做过节目 这幅画当时最早 不是那个陆挺收藏的吗 这陆挺收藏的时候他曾经讲过 他这幅画是上个世纪90年代 从一个人手里买下来的 价钱的是12万 当时呢还有一个证人 这个证人就说了 当时那个人的开价17万 结果陆挺呢后来还价到12万块钱 把这个画给买下来了

买下来之后呢他一直当作是宝贝 给一些书藏界的人看 包括故宫的那个鉴定专家都到他那看 鉴定是真的 那么陆挺说的是上世纪90年代买的 还有几个证据 一个是他太太曾经在一篇学术杂志上 写过一篇文章 就专门介绍这幅画 讲的就是上世纪90年代 他们买下的这幅画 从这个庞家的后人手中买的

另外一个呢就读者杂志 在上个世纪末 曾经写过一篇文章 专门介绍过陆挺 这幅江南春的收藏 那么问题就奇怪了 大家都知道 这个12月17号 当时南京博物院 接受新华社记者的采访 因为人家庞家的后人不是发现了吗 发现了当时你拍卖会要拍卖 人家这个江南春吗

人家就举报了吗 而且呢跟南京博物院要对质吗 南京博物院一开始就说 这个画都是伪品都给卖了 但是人家不相信 还打官司 后来在12月17号这一天 南京博物院接受了新华社的采访 在这里头出示了几份证据 其中有一份非常重要的证据 就是一张发票 这张发票呢是2001年4月16号

出售的一张发票 这张发票上有一栏 写的是仇英山水 然后呢卖了6800块钱 当时南京博物院就解释了 说你看 就整个你这个庞家 捐给南京博物院一共137件 后来经过1961年1964年 上个世纪90年代 鉴定三次都认为你这是假的 那我们觉得没有收藏价值吗

于是乎在1997年的 4月16号这一天 给那个江苏省文物局打报告 就说这东西我们都不要了 都拿去卖了 那么4月21号呢 江苏省文物局就批示了 一共1259件统统给卖了 卖了之后呢就拨到了省文物商店吗 省文物商店是2001年 4月16号这一天给卖掉的

卖掉的那个擡头 没有名字 只写了个顾客 那么南京博物院就说了 你看 这幅画 我们整个这个过程都没有问题 2001年4月16号给卖了嘛 一个叫顾客的人 姓顾名客的人给买走了 这里不是有个问题吗 当时大家都在问 就是新华社这篇报道出来之后 陆挺明明是上个世纪 90年代买的这幅画

而且读者在上个世纪90年代的时候 已经发了文章介绍陆挺这幅画的 但是南京博物院出示的证据 是2001年4月16号 才把这幅画给卖出去的 这不对呀 对吧 那也就是说 在上个世纪90年代的时候 江南春这幅画已经到了陆挺手里头了 但是你江苏省文物商店

在2001年4月16号才把这幅画给卖掉了 这到底怎么回事 这一次这个调查组 把这个问题搞清楚了 问题是怎么回事呢 他就讲了 他说是1997年7月初 1259件馆藏作品 当作都是一般收藏品 不符合文物的标准 就划拨到了江苏省的文物商店

文物商店有个保管员叫张某 这个人既是保管员也是销售员 她一看这中间有江南春 哎呀这有利可图啊 那么当时文物商店 给这个江南春标价是25000块 她就伙同自己的男朋友 说把这幅画给买下来 买下来再转卖 然后呢人家文物商店有规定 不能自己买卖文物商店的东西

那于是就让她的男朋友的一个另外的好朋友 到这个地方来买 而她还把价钱给改了 25000块钱改成2500块 2500块他们还显贵 又打了一个九折 2250块钱把这幅画给买走了 买走之后 她的这个男朋友 王某 就谎称自己是祖传的这幅画 卖给了陆挺

所以这个过程中间大家都知道 那人陆挺没说谎 就是上个世纪90年代 1997年在7月份的时候 这幅画就已经从南京博物院给溜走了 那么紧接着问题就来了 那么2001年4月16号 文物商店卖的这幅画 也是仇英的 叫仇英山水 标价6800块 是一个姓顾名客的人给买走的

这幅画是什么 因为江南春那幅画已经走了 那这幅画到底是什么画呢 我们现在不知道 这个调查组也没解释 按道理来讲调查组应该解释清楚 2001年4月16号 这幅出售的画 仇英的画 到底是什么画 是不是另外仇英的 一个非常重要的作品呢 也被以这种方式卖出去了 现在不知道

而且这个出售过程同样非常可疑 大家记得吗 马未都都讲过 第二点 既然这幅画在1997年就已经被卖走了 卖走的时候也有发票 虽然这次检查的过程中 调查的过程中 发现那张某当时卖完的时候 他心里心虚 他把江南春这几个字也改了 改成了仇英山水 但是在12月17号

南京博物院出示给 新华社记者的这个证据里 出示的是2001年4月16号的这张发票 那么我们就要问了 这个张某只是这个文物商店中间的一个销售员 那当年她是销售员 那现在我不知道是不是当官了 那么什么人为了包庇她 给新华社出示了这一张 肯定不是江南春这张画卖出去的发票

而是另外一个所谓的仇英山水的发票 在这抵帐呢 到底什么人在包庇这个张某呢 没有解释 按道理来讲 你张某你只是一个保管员嘛 兼销售员嘛 你无权无势 那为什么南京博物院的人 愿意为这个张某打掩护 没解释 第三 谁找的这个新华社的记者来进行这次报道 而新华社的记者

为什么看了这些所谓的证据之后 没有起任何疑点 就把南京博物院的这些 呈现的证据单方面的披露出去了 新华社这个记者 这篇报道应该说现在看来 这是一个虚假报道 虽然你新华社你这次也刊登了 这次调查组的文件 那如果你对照调查组公布的这个调查结果 那你12月17号这个调查 过程做的这个报道

显然就是一个虚假报道 这得处罚啊 这中间有没有利益关系 没解释 这是我说的第一个方面 就围绕了江南春这幅画的过程中间 疑点重重 第二个方面这里讲到 这中间有一幅画叫设色山水轴 这个设色山水轴 也是这五幅画中间的一幅 是这里头的第四幅

他说经查1992年该画重新做鉴定 1994年调库保管 登记名称改为 汤贞愍涉色山水图轴 2015年到2016年间 在第一次全国可移动文物普查中 南博按照普查定名标准 将该画名称调整为 清汤贞愍山水图轴

经盘库清点 该画并没有流出南博 已于2025年12月27号 在南博中山门库房被找到 这一点也特别重要 他这个话也只讲了他想讲的话 没有讲他不想讲的话 这个调查报告出来之后 很多人都说 你们有没有鉴定这流失去的五幅画 是真的还是假的

你这调查组怎么光讲这流传过程 没有讲鉴定呢 这里头大家看关于这个设色山水轴 设色山水轴里头 1992年该画重新做了鉴定 鉴定结果是什么?

调查结论没告诉你 但是我告诉你 调查结果就是这幅画是真的 大家可以看一下 这幅画重新做了鉴定 名称改为汤贞愍设色山水轴 原先这幅画就叫设色山水轴 在庞莱臣收藏的时候 只不过在这个标题上没有写 汤贞愍设色山水轴

但是经过1992年该画重新鉴定 南京博物院把这幅画的名称 调整为清汤贞愍山水图轴 那言下之意不就认定这幅画是真的吗 这问题就来了 大家还记得吗 庞叔令跟南京博物院 就这130几幅画中间的五幅画的消失 打官司打了好几年 然后又要求南京博物院解释

这流失的五幅画哪去了 南京博物院曾经给他们讲 他说这五幅画 经过1961年1964年 还有上个世纪1986年到1990年 三次鉴定 这五幅画全是假的 全是仿品 所以呢我们就把它调拨出去了给卖了 但是我们看看这个第幅画 设色山水轴 也就是说在1990年

那次鉴定之后 南京博物院又重新做过一次鉴定 而这次鉴定推翻了此前的三次鉴定结果 把这个设色山水轴重新鉴定为真的 那就说明什么 那就说明此前三次鉴定为假的画 包括全国一级的鉴定大师他们来鉴定 鉴定为假的画 也有可能看走眼 也有可能是看错的

这幅画南博自己就鉴定它是真的 我觉得这个结论是非常非常重要的 因为南博此前一直跟庞叔令讲 那幅画都是假的 你看有鉴定结果 所以南博向庞家后人掩盖了 在90年之后他们又重新做了鉴定 而且鉴定结果中间 这四幅画中间就有是真的 这是第一点 第二点 这里就比较奇怪了

你既然1992年已经把它鉴定为真的 你在2016年的时候又重新把它调整了名称 那当时庞叔令 问南京博物院那五幅画哪去的时候 南京博物院解释说这五幅画都是假的 这时间点是2025年 在法庭上跟庞叔令讲这五幅画都是假的 那既然你已知这中间 设色山水轴你已经鉴定为真的了

你为什么告诉庞叔令 这五幅画都是假的呢 动机何在?

而且我们来看 这幅画是真的 但是并没有跟庞莱臣后人捐赠的 这137幅画放在一起 而是把它放在了 南京博物院的中山门库房 而且大家注意 这个调查报告里头中间的最后一句话 他说 盘库清点 该画并未流出南博 已于2025年12月27号

在南博中山门库房被找到 也就是说这幅画 在南京博物院内部的 清单里头也丢了 找不到了 是在去年的12月27号 整个盘库的过程中间 重新在南京博物院中山门库房被找到的 危险不危险 一幅真画 他们鉴定为真画 别人捐赠的

自己南博都找不着了 国家文物局的调查组 江苏省政府的调查组 到南京博物院进行调查的时候 重新盘库 就整个南京博物院的库房重新进行清查 才在这个南京博物院的中山门库房被找到 为什么 谁决定的把这幅画 从庞莱臣后人捐赠的这些目录里的剔除 谁决定的把这幅画放到中山门库房

是不是有人盯上了这幅画 这幅画此前已经被鉴定为假的了 然后呢又变成真的了 但是鉴定为真的南京博物院并不知道 我们善意的认为他不知道 这个所谓的抽象的南京博物院并不知道 但是有人知道他是真的 然后这幅画被悄悄的放在了南京博物院 中山门库房而且还没人知道 这个信息我觉得善意一点来讲 南京博物院

对这个藏品的管理非常之混乱 对吧 明明鉴定是真的藏品 他们自己都找不着了 恶意一点讲 内部的人有人盯上这幅画 就想把这幅画搞走搞掉 可能还没来得及转移呢 那么现在呢在清库的过程中间被发现了 这是第二点 第三点最后一幅画 叫做松风萧寺图轴

这幅画就更有意思了 首先是时间大家注意一下 这幅画是1995年3月14号 江苏省文物商店卖出去的 价格那是16000块钱 到现在这幅画卖给了谁 在什么地方不知道 但这里头最有意思的 首先大家可以看一下这个时间 1995年3月14号 大家还注意的吗

那么南京博物院的解释 庞家后来捐赠这幅画的时候 讲了这五张画 都是在1997年4月份 南京博物院裁定是假画之后 上报江苏省文物局 文物局在1997年4月21号批复同意 于是这些画全部给划拨给了 南京省文物商店去销售

1997年的7月份 这些画 画到了江苏省文物商店 但是 这幅画在1995年3月14号就被卖出去了 两年之前就卖出去了 那就说明什么呢 那就说明这幅画其实跟其他三幅画 并不是同一批处理的 疑点就来了 那么我们来做推测 一种可能是

南京博物院其实定期把馆藏的文物 当作是一般收藏品 然后划拨到南京文物商店 划拨到江苏省文物商店去销售 不止这一批 除了1997年这一批以外 此前还有多批 那么这个松风萧寺图轴 就属于此前的一批 那么经过认定它是假画

然后呢向江苏省文物局 请示之后划到江苏省文物商店去销售 于是在1995年3月14号卖掉了 这是一种可能 另外一种可能南京博物院 一共 划到文物商店的就是这1259件 此前没有 那么这一件疑点就来了 那它是怎么

从南京博物院流到江苏省文物商店去销售的 这个时间是完全对不上的 因为差了两年 这个调查报告里头并没有告知我们 这是第一点 第二点更大的疑问是 庞莱臣他们后人捐赠的这137幅画中间 有5幅是他们认定是假的 他此前已经讲了 其中有一幅在1992年鉴定为真的 拿走了

剩下4幅是一类 那么为什么这个松风萧寺图轴 被单独拿出来在1995年 就被放到了江苏省文物商店给卖出了呢 为什么没有跟江南春 双马图一起处理呢 因为明明是一批啊 一批书画 这就不能不令人怀疑了 按照正常情况来讲 如果你要处理的话同一批次

同一个鉴定结果你共同来处理 这是最合乎常理的 对吧 但是这个松风萧寺图轴 在这5幅画中间被单独拿出来 在1995年就被卖掉了 合理的推测是 这幅画很早就被人盯上了 所以它被单独拿出来之后 在1995年3月14号经过

看似合法的途径就把它批到了 江苏省文物商店给卖掉了 更可疑的是这幅画到现在也没有找到 为什么没法找到呢 连谁出售的 卖给了谁也不知道 那么我现在可以大胆猜测一下 这次调查报告里头讲了 处理了29个人 其中有4个人还是5个人已经死了 所以没法处理了

其他的20几个人都要处理 卖这幅画的人应该已经死了 所以死无对证 查无对证 因为他那个发票上一定写的也是顾客 那么写的顾客不要紧 因为你只要查到谁卖的 你就能找到 因为这个卖的人 只要那里写的顾客一定那里有猫腻 所以江南春那幅画卖掉的最后找人要发票 发票之后发现呢

卖的人就是那个保管员张某 那张某就交代了是他男朋友买去的嘛 那么现在这个松风萧寺图 卖的这个人肯定已经不在人世了 所以就找不到这个人 来询问这幅画卖给谁了 那么调查组人家也很认真的 他不是一画一专班吗 一共成立了5个专班吗 查询5个画吗 但这幅画他怎么查的呢

人家挺努力的 同一批次的发票肯定有卖了不少画 那么这些画现在有流到了拍卖市场 那找到拍卖市场里的同一批画 倒着去查 这幅画是谁买去了 然后呢一层一层去查 当时是谁买的这幅画 但是应该说查了一个半月 仍然没有找到这幅画的下落 这是最后这幅画

所以我就说这幅画疑点最多 它极有可能 是很早就被人盯上了 就认为这幅画是真的 所以在1995年3月14号 就通过一个合法的途径 把他搞到了文物商店 销售给卖掉了 这是关于这5幅画的流转过程 那么紧接着我们来讲一讲徐湖平 徐湖平在这个 事件中调查报告里头也讲了

他呢有明确的责任 大家还记得我那节目里头讲到 我说江南春这件事情 徐湖平不是幕后的阴谋的制造者 那么这次这个调查报告 应该印证了我的这个猜测 他讲了徐湖平在这里头有什么责任呢 未按规定履行鉴定复核审批程序 违规签批向文物商店调拨江南春图件

违规决定调拨书画用于销售 这是他的责任 大家可以看到了吗 因为徐湖平当时是南京博物院的副院长 他没有权利签拨这批文物 所以他签了 那这是违规签拨 然后这批文物按照国家文物局的规定 属于文物,馆仓文物 不应该划拨的 他也划拨了 所以他全部是大家可以看到了吗 这个跟职务有关的责任

但是没有讲徐湖平参与了 整个江南春售卖过程中间 非法牟利的事实 而且这里头还有个证据 就这件事情出来之后 当时在媒体上不是言之凿凿的说 这件事情跟我没有关系 很硬气 所以江南春这件事情的确跟 徐湖平没有直接的利益关系 但是徐湖平有更大的问题 这次调查报告也讲了

徐湖平还涉嫌其他严重的违纪违法问题 目前正接受纪检监察机关 纪律审查和监察调查 在这个时候 其实只要说他涉嫌严重违纪问题 其实就已经拿到了关键的证据了 只不过现在还没公布 所以徐湖平的问题可能比 江南春的问题要大得多 但这个问题呢那是另案的问题

所以其实徐湖平在这里头的问题 我个人觉得他负的是领导责任 这里的领导责任是什么 我觉得这里头有几句话挺有意思的 大家注意到了吗 江南春这个图卷卖出去的时候 那个保管员兼销售员都是张某 所以她在内部可以改账 这幅画当时人家定价是两万五千块钱 她改成了两千五百块钱

这里头保管员跟销售员 按道理来讲应该分设两个岗位 因为保管员负责这个画出库 两万五千块钱 然后你销售员只负责卖 销售员卖完之后两万五千块钱入账了 然后这个核销了 但是由于张某既是保管员又是销售员 这两个岗位应该互相监督的 但是由于张某就是这一个角色

所以她就私自的把这个 所谓的江南春等于坚守自盗了 你想想标价两万五千块钱 最后以两千二百五十块钱的价格给卖出去 然后呢卖了十二万块钱 这不属于坚守自盗吗 而这个坚守自盗是什么原因导致的呢 你作为徐湖平 你作为南京博物院的副院长 你对原本应该互相监督的岗位

分设两个岗的 你根本就没有把这个规定当回事 你就直接搞成一个人了 还有类似于像这种馆藏文物 你如果要是销售的话 必须有一个审查委员会审核 这个审查委员会的审核程序 也完全都没有 所以徐湖平在这里头 负的主要是这个方面的责任 这是第四个方面的徐湖平的问题 第五个方面大家可以看到了

在调查报告里头讲到 那个松风萧寺图 也包括江南春这些流转途径大家可以看到了 有大量的文物 它是实际上先流到了我们国家的博物馆 然后博物馆 然后把这些书画批成了一个仿品 还盖上了一些这个文物可以出境的章 就是这些文物卖完之后卖给你 你拿这个出境章你都可以合法的流到香港去

流到海外去 然后这些文物经过省文物商店把它卖出去 卖的过程大家可以看到吗 经过了一个挑选过程 什么挑选过程 就是文物商店内部的人 他们看哪些这个东西有可能是真的 然后呢就找专门的人 找自己关系好的人 到这里把这幅画给买下来 有的是自己亲戚 有的是其他人

总而言之写着顾客的里头全有猫腻 然后这些画流到市场上之后 流到什么地方了 最后你看经过辗转的流传之后 几乎都进了拍卖市场 而且卖的价格都不低 江南春这幅画起牌价是一个亿 因为仇英名气太大了 双马图那当时拍卖价是200多万 还有其他很多画 包括那个松风萧寺图

调查过程中间不是查吗 同一批次进入拍卖市场的 你可以看到 这就是整个我们国家 文物馆藏、流失过程中间的一个利益链条 但是这个利益链条 在整个这个调查过程中间 并没有认真的去审查 当时1997年这批流出去的 馆藏文物是1259件

现在调查组只公布了这5件的流向 那其他的1259件减去那4件呢 1255件的馆藏文物的流失呢 你们为什么不调查呢 那些里头有没有类似于像江南春这样的作品 有没有类似于像双马图这样的作品呢 肯定有啊 那2001年4月16号的发票里头 不也卖了仇英的山水图卷吗

不也是顾客买去的吗 不也卖了6800块吗 那一幅画卖给谁了 那幅画到最后有没有流入拍卖市场呢 通通都没有调查 这是第五点 第六点 这个画现在流出去的四幅画 有三幅已经回到了南京博物院 其中江南春是12月28号 已经回到了南京博物院 那个仿北苑山水图轴

是12月30号回到了南京博物院 那么双马图轴是12月31号 回到了南京博物院 那松风萧寺图还没回到 没找着嘛 然后还有一幅现在在馆藏文物的中山门库房 那么调查组里讲到了 说这些画怎么回到南京博物院呢 是跟那个购买者友好协商 我听到这友好协商这个四字 我不寒而栗

江南春这幅画流传过程大家都已经看到了 调查组搞清楚了 张某和她的男朋友 以2250块钱的价格卖出去 她男朋友以12万块钱的价格卖给了陆挺 陆挺后来在2016年 把这抵押给了一家艺术品公司 最后由于这个还不上钱 就留在那个艺术品公司 艺术品公司后来 卖给了一个书画商这个人姓朱

这书画商据澎湃的调查说 这个书画商是以5000万的价格买下去的 然后呢最后在2025年委托给北京拍卖行来拍卖 起拍价是8800万 那么这个友好协商 怎么友好协商呢 应该说就是整个交易都作废了 对吧 那么整个交易都作废了 这里头很多画大家可以看一下 流传过程中间很多人都死了

整个这个买卖过程中间持续了30年 应该说在这个交易过程中间 除了最开始文物商店卖出的这些人 其他这些文物商 他们都是属于善意取得 善意取得什么意思在民法里规定 就说你这东西虽然是赃物 或者说你这个偷来抢来的我也不知道 但是我不知道的情况下 我买的这个东西 你没有权利再追回 这就叫民法中间的善意取得原则

这善意取得原则里头只有一种例外 就是你买这个东西的时候 你是以明显低于市场价购买的 那你就不能叫善意取得了 比如说你在市场上 有人卖你一个iPhone手机 二手的 iPhone手机一般来说一万块钱人民币一个 你五百块钱买的 你说你不知道这是赃款没人信 对不对 假如你就是一万块钱买的 我就用了这个iPhone手机 你后来发现这个iPhone手机是赃物

你也没有权利再取回了 这就叫善意取得 但是文物本身实际上是没有标准定价的 你就比如说人家这个江南春 朱某花了5000万买的 人家现在一个亿要拍卖 那么对于朱某来讲 他就是善于取得 那么在这个过程中间 没有权利再从朱某手里头 再把这个江南春拿回去了 但是现在大家可以看一下 这个调查组刚刚成立几天

雷厉风行 所有的这些画就全部回到了南京博物院 全部通过友好协商 我说的友好协商 是打了引号的友好协商 就全部回到了南京博物院 南京博物院并没有从市场价格去回购这些书画 这就让我想起了 庞莱臣的后人 他们在50年代 捐助这137件文物的往事了

南京博物院反复强调 说这137件书画作品 都是庞家后人庞增和自愿捐给南京博物院的 真的是自愿吗 恐怕不是吧 因为他们知道他们如果不捐 下场更惨 后来在文革期间他们没捐的那些文物 后来不就都被红卫兵来到他们家里 通通拉了几卡车抢走了吗 所以那种所谓的捐其实是逼捐

这表面上看这是一个文物的问题 好像这几幅画回到了南京博物院 这个正义恢复了 但是你通过类似于当年逼捐的方式 类似于友好协商的方式 你让人家现在转手几十年的这些书画 重新这些交易都作废 回到南京博物院 这不就是回到了1950年那个时代吗 说是你的就是你的

说是我的就是我的 说是我的的时候你买了也不算数 那这个可比文物流失 还要重要的原则呀 还要可怕的现实 如果这个规则不改变 那么所谓的类似于这种文物流失的事情 就还会发生 我一直在讲日本为什么说 保存了很多中国的书画作品 保存的非常好 没有出现于这种捐赠完博物馆之后

然后就不见了这种事情 是因为它对产权制度保护的好 在东京有一个书道博物馆 我曾经去过 就是一家私人博物馆 这家私人博物馆 收藏了大量的中国古代的书画作品 他们很牛 就是一个私人博物馆 四层楼 那经常跟东京博物院联合搞特展 比如文徽明的书画特展 人家就是私家所藏 我相信再过一千年

这家书道博物馆在日本还会存在 但是在中国呢 你上辈子的人 辛辛苦苦搜罗的这么多书画作品 政权一变 说是你的让你捐给博物馆 你敢反抗吗 你不敢 那么现在这些作品流失到了市面上30年了 很多人都辗转几道 中间的人都死了好几批了 说是这个东西不能在你手里头了 要回到南京博物院

就又回到南京博物院了 哪有产权保护 哪有交易契约的保护 这不就跟当年的状况一模一样吗 所以我个人觉得 这才是最为可怕的 所以我不认为最终的这些结果 实现了社会正义 相反我认为这制造了 更大的社会的不公和不义 第六点 还有最重要的一点 我要在这里讲一下 哎呀

哎呀呀 哎呀不行了我的头好像又疼了 我的头哎呀呀呀呀 哎这这这 嗡嗡嗡嗡的疼 哎这前面看不清了 这前面的镜头我也看不清了 哎呀呀呀 哎呀不好意思对不起大家了 哎呀不行了我讲不了了 讲不了了讲不了了

Loading...

Loading video analysis...