⚡СИРСЬКИЙ: Вперше про МИРНИЙ план. Відведення ВІЙСЬК з ДОНБАСУ. 800 тисяч ЗСУ. Що чекає в 2026

Най найвища цінность наразі в армії - це військовослужбовець, це солдат пехотинець. І ми в ролі просящих, а нам до нас звертається ворог перекинул тоді

пехотинець. І ми в ролі просящих, а нам до нас звертається ворог перекинул тоді е всю морську піхоту. Все пропало, треба виходити.

Захопило більше ніж 300 населених пунктів.

Ситуація, да, дійсно складна. призвати, мобілізувати, взяти на ко на контракт 406 000. Дійсно, є проблеми з особовим

406 000. Дійсно, є проблеми з особовим складом. Чисельність їхнього угруповання коливається на рівні 710-711

складом. Чисельність їхнього угруповання коливається на рівні 710-711 000. То що відбу відбулось, то відбулося. І ми все це побачили. Тому

000. То що відбу відбулось, то відбулося. І ми все це побачили. Тому

там призначене розслідування відповідне. Жодний от такий район укріплений тримався так довго. Інтенсивність бойових дій така, е-е, що от нас просять надати допомогу в підготовці армії, їх частин. Це, по-моєму, були

віслюки. Вони застосовуються от в якості таких рейдових засобів. Там позитив, а

віслюки. Вони застосовуються от в якості таких рейдових засобів. Там позитив, а от у нас чомусь все іде від негативу.

Дорогі друзі, вітаю. Вітаю глядачів 24го каналу. Як бачите, ми абсолютно не в студійній атмосфері, і це не просто так. Ми на сході України для того, аби поспілкуватися про фронт і про війну у 2025 році із головнокомандувачем Збройних Сил України генералом Олександром Сирським. Олександре

Станіславовичу, пане головнокомандувачу, вітаю.

Бажаю здоров'я. Дякую, що знайшли час і можливість з нами поспілкуватися. Знаємо, що у вас дуже напружений графік. Ну, от викрояли

нами поспілкуватися. Знаємо, що у вас дуже напружений графік. Ну, от викрояли годинку для спілкування і ми спілкуємося фактично вдень після Різдва. Це інтерв'ю

вийде трохи згодом, але фактично це той період часу, коли усі підбивають підсумки, оглядаються назад, що ж відбулося за календарний рік. Я розумію,

що в нас попереду наступний рік війни фактично, а може й не один. Не хочеться,

звичайно, аби війна була дуже тривалою, але ми уже не один рік війни повномасштабної пережили. І, звичайно, моє перше питання воно буде про такі

повномасштабної пережили. І, звичайно, моє перше питання воно буде про такі проміжні підсумки, бо війна кожного року змінюється. Кожного року відбувається щось нове, змінюються технології, підходи до тактики, як ворога, так і в нас. Виклики нові з'являються. Які процеси, які явища, які події на вашу

нас. Виклики нові з'являються. Які процеси, які явища, які події на вашу думку визначали хід війни, бойових дій у цьому році і формували фактично поле бою? Ну, цей рік дійсно був дуже напружений.

бою? Ну, цей рік дійсно був дуже напружений.

Ми можемо сказати, що ворог продовжив свої наміри захопити всю територію нашої держави. Він в цьому році проводив також

держави. Він в цьому році проводив також стратегічну наступальну операцію майже на всіх основних напрямках.

Бойови дії велися на широкому фронті. А вы знаете, що у нас протяжность активного фронту більше ніж 1220 на сьогодні кілометрів.

И боевые идеи характеризовались таким широким размахом и высокой інтенсивностю. А як і раніше, бойовые дії розпочалися активно у нас на спочатку на

півникому напрямку, продолжилась курская операция і ворог вимушен був тримати фактично до кінця весни потужного групоня близько 70 000вого складу, тому що він, ну, по-перше, не виконав ті цілі, які, ее,

йому ставились російським керівництвом. Мається на увазі створення повномасштабної, ее буферної зони Сумської області. Це по-перше. По-друге,

ми проводили активні наші дії і якраз на початку року ми проводили наступальні дії в Глушківському районі Курської області.

Це примусило ворога перекинути частину сили засобів на цей напрямок. І фактично він вимушено було тримати це угруповання

напрямок. І фактично він вимушено було тримати це угруповання і не міг застосувати його на інших ділянках фронта. Пам'ятайте, що після цього була заява і доповідь Герасімова Путіну про те, що вони задачу виконали,

створили угруповання, після цього створили буферну зону і після цього розпочалось перекидання частин на інші напрямки. Значить, Ворог планував на цей рік, ну, по-перше, повністю захопити і виконати всі силі так званої СВО, тобто захопити територію Донецкой, Луганської області,

Запорізькой, частину Дніпропетровської області. планував провести і

Дніпропетровської області. планував провести і висадити десанти на території Херсонської області і звичайно продовжувал наступати і планував значно просунутись

на Покровському напрямку, який був основним. Крім того,

опять-таки, планувал активны активні бойови дії и планувал повернення всіх втрачених територій на території Харківської області, на Купінському напрямку, на Лиманському напрямку. Тобто плани будували грандіозні, але ж ми можемо зараз сконстатувати, що вони не збулися. Они

всі були зірвані. І ми ее декілька разів спостерігали, як російське керівництво оголошувало про те, що в черговий раз захопила Купінськ, захопила Покровськ, захопила більше ніж 300 населених пунктів, що взагалі не відповіда не відповідає дійсності. ворог планував от на фоні тих

загальних цілей для їх досягнення провести наступальні дії угрупованням десантно ее штурмових и повітряно-десантных військ на територии Херсонской области и Запоріжской области. Планувал силами трёх десантных повітряно десантных

Запоріжской области. Планувал силами трёх десантных повітряно десантных десантно-штурвых дивизий наступ на Запоріжжя.

планував угруповання морської піхоти наступ в глибину Дніпропетровської області і власне планували охопити повністю Покровсько-Мірногоградську агломерацію, розгромити, оточити наші війська, далі

наступати на Барвінкова, а в Сломанському напрямку зустрічними діями розгромити наші війська в районі Лимана і таким чином нам з'єднатись в районі Бервінкова і провести глибоке оточення наших військ. Після цього разром їх по

частинам. Також захопити Купінск і всю територію

частинам. Також захопити Купінск і всю територію Купінського района. Ну от я коротко про плани ворога. звичайно, завдяки мужності

Купінського района. Ну от я коротко про плани ворога. звичайно, завдяки мужності героїзму наших воїнів, завдяки продуманому плануванню і діям наших штабів, планування бойових дій, всі ці плани, значить, були не

реалізовані. Ворог поніс, е, шалени втрати.

реалізовані. Ворог поніс, е, шалени втрати.

Ну і зараз ми можемо сказати, що ситуація, да, дійсно складна, як в минулому році, але ж вона характеризується продовж продовженням нашої боротьби, продовженням бойових дій фактично на всіх ділянках фронту.

Отже, ви перерахували низку тих планів і намірів ворога, які ворог не реалізував.

Їх було зірвано діями з нашого боку. Водночас

вже фактично іде війна на виснаження на перший рік. І, ну, війна тривала, вона апріорі такою є війною, власне, на виснаження сторін. От доводилось чути, знову ж таки, ее таку метафору, може, е певною мірою художнє порівняння про те, що сторони зараз нагадують боксерів у наприкінці поєдинку в 12-му раунді. І

багато чого тримається саме на внутрішніх резервах, на моральновольових якостях. І при цьому є дані нашої розвідки, є дані від наших військових

якостях. І при цьому є дані нашої розвідки, є дані від наших військових про те, що росіяни за останні місяці уже не здатні поповнити достатньою мірою свій особовий склад тих частин, які штурмують, атакують. Тобто вони

втрачають більше, ніж знаходять резервів для того, аби поповнити цей особовий склад. Є також інформація про те, що у ворога серйозні проблеми з тією ж таки

склад. Є також інформація про те, що у ворога серйозні проблеми з тією ж таки бронетехнікою, артилерією, основними типами видами озброєння, які раніше активно задіювались на фронті. Чи ви бачите ознаки такого виснаження власне супротивника і наскільки це виснаження глибоке і незворотнє?

Так, дійсно, ми бачимо, е, ну, по-перше, ми бачимо зміну структури війни і підняття його найбільш високий технологічний рівень.

Ми спостерігаємо, ну, зараз, що війна стала настільки технологічной, щоб дрони будь-яких типів зараз панують на полі боя. Збільшилась їх, е, кількість,

збільшилась їх якість. е-е були створені ее значна кількість спеціалізованих е-е батальйонів, полків, бригад. Е-е продовжується набуття ними спроможності.

І це відбувається ее з двох сторін, в тому числі і з боку Росії. Але ж нам вдалося вдалося підвищити рівень і набуття спроможності нашими безплотними силами, що дало значний приріст втрат ворога. Це

по-перше. По-друге, по-друге, е запрацювала корпусна система. Тобто наша

реформа, коли ми перейшли на корпусну систему, от вона запрацювала і війська стали більш кероваными, эффективними. Командири корпусів проводят свои дії, система управления стала більш спрощеной і більш эфективной.

Е, це дійсно дало, ну, по-перше, збільшення втрат ворога. І незважаючи на те, що ми можемо, ну, скажемо, констатувати ті факти і ті цифри, які вони самі констатують про те, що они на 100% виконали план

комплектування своїх збройних сил. А ми знаємо, що у них по плану було призвати, мобілізувати, взяти на контракт 406 000.

Ми в той же час можемо констатувати, що їхні загальні втрати склали 410 000, навіть більше. А все це призвело до того, що якщо в

навіть більше. А все це призвело до того, що якщо в перші місяці 25-го року ми спостерігали збільшення щомісячного угруповання російських військ, ну, приблизно на 7 9 000

щомісячно, то останні півроку чисельність їхнього угруповання коливається на рівні 710-711 000, е, що свідчить про те, що навіть реалізація всіх своїх планів, вона не дає можливості збільшить збільшити їм

кількість військ. Я тут доповню, якщо можна. От навіть

кількість військ. Я тут доповню, якщо можна. От навіть

російські ці затники всілякі, які пишуть про війну, так звані воєнкори, вони, е, власне підловили Путіна на цій е на цій на цифрі, на цьому числі 700 000 ударне угрупування, які задіяні власне в зоні виконання бойових задач. Путін про це говорив на прямій лінії нещодавно. І вони почали рахувати, скільки ж було

мобілізовано, скільки ж підписали контракти за попередніми даними за попередні роки. І там вийшла розбіжність в мільйон, в півтора тих, які були

попередні роки. І там вийшла розбіжність в мільйон, в півтора тих, які були заявлені, як залучені до російських збройних сил, до російського війська, скажімо так, до загарницької армії, а зараз залишилось з них 700 000. Чи це

дійсно те число втрат незворотніх у ворога, яке є реальним? Я маю на увазі за кілька останніх років мільйон і більше.

Да, це реально, це реальні втрати. І це свідчить про те, що, а, ворог планував в цьому році сформувати 14 нових дивізій.

Вони сформували тільки сім. Дві, ее, дивізії морської піхоти складаються з одного полку тільки. От. А інші сім не сформовани. термін перенесений на наступний рік, тому що вони вимушені були брати особовий склад цих дивізій і

комплектувати бойові частини. Тобто от якраз це є підтвердженням того, що у них дійсно є проблеми з особовим складом, з комплектуванням. От. Ну і, звичайно, ефективность наших військ. Ми знаємо, що останні цифри

свідчать про те, що щоденні втрати десь в середньому 1000 особового складу на добу. Чи можемо ми говорити далі про якесь

добу. Чи можемо ми говорити далі про якесь співвідношення стабільних втрат? Тому що від деяких наших ко командувачів, навіть на рівні корпусів, я так читаю, чую, що шестикратна може бути різниця, тобто росіяни втрачають в шість-вісім разів. е, на деяких, мається на увазі смугах і напрямках. Да, це дійсно так. Е-е, це

напрямках. Да, це дійсно так. Е-е, це

е-е оця різниця, це по вбитим, по загиблим.

Воно приблизно десь так. Це загальні цифри і загальні цифри за, е, всі Збройні сили. Ми ще поговоримо детальніше про певні

Збройні сили. Ми ще поговоримо детальніше про певні напрямки, де ведуться найбільш інтенсивні бої і де були зміни за цей рік або за останні місяці. Але я не можу вас не запитати про, зокрема, ее ці аспекти так званої угоди про

припинення війни, про припинення бойових дій. Саме про два аспекти, які стосуються безпосередньо війська. Ви знаєте, що серед цих так званих 20 пунктів, які є в робочому документі, є, зокрема, такі пункти про чисельність українських збройних сил в так званий мирний час після підписання угоди, якщо вона буде підписана. Звісно, йде мова про 800 000 е чисельність

військовослужбовців наших Збройних сил. Як ви взагалі оцінюєте це число? Яка в

вас думка з цього приводу? Чи це достатньо для забезпечення ефективної обороноздатності країни? Ну, ця цифра дійсно гарантує нам відч

обороноздатності країни? Ну, ця цифра дійсно гарантує нам відч відсіч збройни агресії у разі його поновлення.

Це з одного боку. І ця цифра гарантує нам плановий процес мобілізації. Тобто ця цифра не обмежує нас мобілізація. Тобто всі наші мобіліцийні показники

мобілізація. Тобто всі наші мобіліцийні показники зберігаються і наші можливості також зберігаються. Так що от саме ця цифра, тому що ви знаєте, що спочатку нам пропонували зменшити кількість наших військовослужбовців

і отримувати їх там 600, а в деяких випадках і менше. Оця цифра 800 000 нас задовольняє. Тобто вдалося вийти в ході оцих

задовольняє. Тобто вдалося вийти в ході оцих перемовин на більш-менш адекватний результат. Так.

Так. Інше питання, знову ж таки, пункт із тієї ж таки угоди, він стосується так званого відведення військ, зокрема, з Донеччини і з низки інших регіонів.

Причому йде мова про двостороннє відведення. Росіяни теж мали би відвести ці війська. І от у цій смузі, звідки війська мали би бути відведені, можливо

ці війська. І от у цій смузі, звідки війська мали би бути відведені, можливо буде створено спеціальні економічні зони. Ніхто достеменно досить не знає, як це буде працювати і чи взагалі буде створено. Але я хотів би вас запитати про, наприклад, ті райони, які ми зараз контролюємо на

Донеччині і чому вони важливі з військової точки зору. Це

Краматорсько-слов'янська агломерація, зокрема, яку всі називають такою фортею або зоною кріпостей, укріплень. І взагалі, як ви ставитеся до цієї ідеї про відведення військ? Ну, ви знаєте, ми, ее, люди військові.

Наша задача, головна задача - захищати нашу країну.

Тому, е, звичайно, в цих переговорах приймають участь наші військові, ну, в першу чергу начальник генерального штабу. Ну, і, е, сам, е, хід цих переговорів, звичайно, контролюється керівництвом нашої держави. Ну, і взагалі, я так думаю, що всі ці питання ще бу будуть неодноразово

держави. Ну, і взагалі, я так думаю, що всі ці питання ще бу будуть неодноразово підніматися. ее обговорюватися і

підніматися. ее обговорюватися і скажемо приймати а якісь обґрунтовані рішення, тому що це один з варіантів.

Це зрозуміло, що це далеко не гарантовано, що так воно і буде. Це одна

із пропозицій. Але саме от з військової точки зору, чому слов'янськ і Краматорськ для нас важливі? Чому Путін так наполягає на тому, щоб йому в подарунок це віддали без боїв? Ну, тому що він, е, 17 місяців він, ее,

як би сказать, буксує на одному місці. 17 місяців

російська армія штурмує Покровск, Мирноград, население пункти, які входять в агломерацію, тому що тут пророблений величезний обсяг фаркених робіт. І ее власне я не пам'ятаю, щоб жодний от

фаркених робіт. І ее власне я не пам'ятаю, щоб жодний от такий район укріплений тримався так довго. Ви ж пам'ятаєте, що перші заяви, перші заяви про те, що Покровськ паде, а ще були в вересні

минулого року. Тоді

минулого року. Тоді впевнено е російське керівництво та і деякі наші експерти називали 30 30 вересня. Це останні експерти. Це ви зараз іронією говорите?

вересня. Це останні експерти. Це ви зараз іронією говорите?

Ну, звичайно. Ну от і потім, коли це не відбулося, термін був перенесений на місяць. І знову ж з таким же з такою же впертістю всі розказували все. От 30 жовтня все. От ви ж розумієте? Я говорю: "Я не

розумію". От і потім січень місяць був, лютий, ну і так далі. Потім якось

розумію". От і потім січень місяць був, лютий, ну і так далі. Потім якось

припинились ці розмови, а потім вже Путін знову взяв і Покроск, і Мирноград, і пам'ятайте всі ці мапи, де було, скажем так, нанесена нанесена Покровськ Мирноград в такому глибокому мішку.

А але ж ми ж теж не сиділи на місці. Ми проводили операції, проводили успішні операції, е, які зірвали повністю плани ворога. Мало того, що зірвали, він поніс в цих боях величезні втрати. Е, ну, от, наприклад, Добропільська операція, яка

відсікла фактично наступ противника на північ від Мирнограда, де він силами 51ї армії намагался, ну, і, скажем, досягнул певного успіху і певні його, е, групи

військовослужбовцев, е, досягли, е, навіть е Бендецкого.

Але ж вони діями нашого контрнаступального угруповання всі були оточені, знищені. І фактично в тих боях нам

оточені, знищені. І фактично в тих боях нам вдалося зачистити і звільнити дев'ять населених пунктів і більше 430 км території, а ворог по ній страти

понад 13 000 особового складу. А і все це якраз призвело до того, щоб розблокувати і не дати загинути

всій 51й армії. Ворог перекинул тоді всю морську піхоту, яка готувалась до наступу якраз от на Новопаловському напрямку. Якраз от

на кордоні трьох областей, то есть Донецкой, Дніпропетровской, Запоріжжкой, от перекинули якраз на Добропільський напрямок, де вона взяла участь в бойових діях, але ж безуспішна. Безуспішна. Хоча Хоча

це, скажем, надало можливість уникнути повного розгрому 51ї армії. Але наступ там зупинився, противник поніс втрати. Ну і після цього, е, значить, ми

перейшли до наступної фази наших, е, контрнаступальних дій. Відповідь на дії противника безпосередньо в Покровські, на Покровському напрямку і на наступ вже західной сторони від Покровська. Тоді противник розвернув наступ. Головна

метою його була прорвати оборону наших військ на ділянці удачна, котлена і захопити Грішина. Діймі наших десантно-штурмових і штурмових військ.

захопити Грішина. Діймі наших десантно-штурмових і штурмових військ.

Противник в цьому районі було розромлений. С, ну, ми звільнили порядка 74 км територія. А

безпосредно самому покровку дями 400 25го штурмового полку, ну і тих підрозділ, які були додані йому на посилення, нам вдалося зайняти північну частину Покровська порядка 16 км території.

А це ж зновутаки призвело до того, що противник для того, щоби не допустити просування наших військ е далі в глибину Покроска і не дати можливості оточити війська, які наступали безпосередньо на Покровск, на

Горішина, значит, вымушен был перекинуть 76 дивізію запоріжского напрямку.

От фактично резервно, да, яка готувалася якраз от до наступальних дій на Запоріжському напрямку. Ну от в принципі описали цю картину, так боїв за

Запоріжському напрямку. Ну от в принципі описали цю картину, так боїв за Покровсько-Мрноградську агломерацію і Добропільський виступ. Ми справді бачимо останнім часом не раз бачили, як горять російські там бронетанкові колони, де ця морська піхота намагається штурмувати за річкою Козений Торець низку е населених

пунктів. Ну і так само от бої в районі Грішаного. Е, бачили ми також, як і наші

пунктів. Ну і так само от бої в районі Грішаного. Е, бачили ми також, як і наші вже танки використовують ті ж такі абрамси, які допомогли закріпитися в Покровсько нашим штурмовикам 425-го полку. Тобто перше питання, чи танки, як то кажуть, знову в моді і в якому обсязі і масштабі їх можна використовувати в

умовах тотальної дронової війни? Бачите, танки,

скажемо так, будуть другого дихання, коли буде створений сучасний ефективний комплекс активного захисту. Ее,

тобто коли вони будуть захищені, в тому числі і активними засобами, тобто самі можуть полювати і збивати дрони. Назар, це поки щось, ну, це, скажемо так, найближча перспектива. Тоді тоді

ми зможемо знову активно їх застосовувати. От на даний час вони застосовуються от в якості таких е рейдових засобів, які підтримують піхоту або виходять, да, або пробивають бреші, е, проломи в

обороні противника, або виходять напряму наводку і знищують бронетехніку противника, яка намагається атакувати. А як вам, якщо ви бачили це відео, спроба росіян в районі Покровська, я так розумію, кінями штурмувати. Двоє там, пам'ятаю, вершників без голови

штурмувати. Двоє там, пам'ятаю, вершників без голови неслися їх дро. Ви знаєте, е, це, по-моєму, були віслюки. Ну, безпосередньо в Покровську, можливо, там і

віслюки. Ну, безпосередньо в Покровську, можливо, там і була кімнота. А там де два, да? Ну там вони полем біжать і потім їх,

була кімнота. А там де два, да? Ну там вони полем біжать і потім їх, по-моєму, 91 бригада по-моему іслюки. Тому що пам'ятаєте, ну ви бачили, що один веслюк впав настільки він один один підірвался, да? А другий повернул, впав.

Е солдат. Солдат, да, солдат втік, побіжав до лісу, а сам віслюк залишился. Ее, він нені став, тому що він я подумав, що це коні. Подумав, що коні розумні тварини. Ну, віслюки в принципі теж. І от один побачив, що з тим сталося, вирішив скинути цього наїзника

теж. І от один побачив, що з тим сталося, вирішив скинути цього наїзника і дременнути геть. Зрештою, моє питання в тому, про що це говорить. Це дурість,

відчай, виснаження, бо здавалося би, ну, неможливо воювати проти дронів на конях.

Я думаю, це просто пошук більш дешевих засобів доставки, вантажу.

Тобто це дешевше, ніж мотоцикл. Я думаю, що так, якщо їх застосовують, чи буде це мати перспективу масштабування, чи ми побачимо прямо загони кавалерійські імені Будьонного? Не знаю, не знаю, тому що, ну, поки що такі поодинокі випадки, але ж вони є. Вони є. Так, це важко було собі уявити.

Про фортифікації ви згадали. Так само міністр оборони наш Денис Шмигаль був опублікував відео прольоту дрона над фортифікаціями. Чи це Запорізька область, чи Донецька, я не знаю, але відомо, що побудована ціла лінія оборони, нова лінія оборони Донбасу. Її так умовно називають. Вона і в Запорізькій області будується. Там масштабна робота пророблена. Це видно

навіть збоку людині непідготовленій. Як ви оцінюєте, ну, цей проєкт? Для чого ця лінія оборони? Чи може виникнути така необхідність, що наші війська на неї

лінія оборони? Чи може виникнути така необхідність, що наші війська на неї відійдуть, скажімо так? В якому випадку? Я відразу кластер питань вам даю про це.

І чим ця лінія оборони можливо відрізняється, відповідаючи на виклики саме війни безпілотників? Ну, по-перше, звичайно, е що ми повинні готуватися до будь-яких сценаріїв і варіантів. Тому ее завчасно повинно

готувати і е лінія оборони поза е смугами оборони, поза смугами і районами активних бойових дій. Це цілком природно і це правильно.

По-друге, якщо ви бачили, що всі лінії оборони, вони мають комбінований характер і опять таки на підставі досвіду, це вже була моя вимога, ми подивилися, ну, фактично оці протитанкові рві рви, а вони мені дають можливість подолати її

технікою, особливо в умовах панування дронів. Тобто ця техніка, поки вона починає інженерна техніка переробляти проходи, рівняти цірви, вона знищується. А коли два рва або три, то це вже е така перешкода, яку ніхто не

вона знищується. А коли два рва або три, то це вже е така перешкода, яку ніхто не може не зможе подолати. Тому це якби той рубіж, за який е не можна окупантам прийти. Це по-перше. Це така страховка. Ну і по-друге, звичайно, що от

прийти. Це по-перше. Це така страховка. Ну і по-друге, звичайно, що от опять-таки оборона на Покровському напрямку свідчить про те, що коли пророблено величезний обсяг робіт отаких капітальних, коли

протитанкові рви, е, тітрайдри, є газа, так звана путанка, а МП МЗП, а вони значно затримують піхоту, затримують техніку, що дає є опять таки в умовах е засилля, панування дронів просто

гарантує стосотково їх знищення. Що ж, тепер власне про кілька важливих ділянок фронту. Хотів би отримати ваші, може детальні відповіді, але зрозуміло,

ділянок фронту. Хотів би отримати ваші, може детальні відповіді, але зрозуміло, що цих ділянок фронту багато, щоб ми не зловживали часом. Я про Куп'янськ перш за все запитаю, оскільки окрім Добропільської стабілізуючої операції, де ви уже про результати сказали, Куп'ян - це теж яскравий випадок за цей рік,

коли вдалося зачистити місто від ворога, значну територію і не тільки місто, цілий плацдарм над над Осколом, північніше, е, Куп'янська. І вдалося,

ну, такого ляпаса ворогу дати серйозного і інформаційно-психологічного, тому що вони ж уже заявили, що це повністю їхнє місто і вони його контролюють і так далі. Тричі, трічі, по-моєму, тричі заявили. І Путін заявляв про це. Ну, от власне зараз там ситуація, бо я

тричі заявили. І Путін заявляв про це. Ну, от власне зараз там ситуація, бо я от уже побачив навіть виття в російських Telegram-каналах, що таки Куп'янськ фактично втрачено. вони це з запізненням, але визнали. Що там зараз

фактично втрачено. вони це з запізненням, але визнали. Що там зараз відбувається, які наші наміри і яка наша мета і задача в районі Куп'янська на наступні кілька місяців. Продовжити активні дії, продовжити знищувати ворога на підступах до Куп'янська, особливо на півночі. Ну, і

на півночі, і, е-е, на сході е-е м головна задача знищити залішляхи його переправи. Переправи, особливо оці труби, які проходять. А їх там не одна, я так розумію.

Не одна, да? Не одна. І це буде зроблено обов'язково.

Е, відповідно побудова місної оборони на підступах до міста, е, ее, продовження зачистки, проведення всіх, е, фільтраційних заходів безпосередньо в місті. Ну і звичайна звичайна організація

підтримання всіх обмежувальних заходів у цьому місті. Тому що

контрдиверсійні заходи, ну треба продовжувати тривалий термін, тому що величезна площа е міста потребує детальної перевірки кожного будинку. От чим в принципі наші військовослужбовці

будинку. От чим в принципі наші військовослужбовці контрдиверсійного угруповання наразі займаються.

Ну а угруповання, яке займається пошуководарними діями, має успіхи. От і

після оцих заяв і після того, як уже трічі було заявлено російським керівництвом, що Куп'янськ під їх контролем і потім вже їхні ж воєнкори визнають, що це неправда.

був перекинут на цей напрямок підрозділ Рубікона, який зараз намагається максимально затруднити будь-які дії наших військ, будь-які переміщення. Е, скажемо, вони розвернули такую дронову

будь-які переміщення. Е, скажемо, вони розвернули такую дронову війну. Ну, а наша задача, звичайно, їх пошук і знищення. А рубікон з'являється

війну. Ну, а наша задача, звичайно, їх пошук і знищення. А рубікон з'являється там, де для російського командування пріоритет виникає в досягненні результату. Так, це одна із ознак, що противник

результату. Так, це одна із ознак, що противник зосереджуть на цьому напрямку тави зусилля.

про Покровський Мирноград. Ви загалом теж вже ситуацію описали, але я хочу вас запитати в тому аспекті, що боротьба за ці міста з боку ворога була особливо інтенсивною там влітку-восени для того, аби взимку зайти і закріпитися саме в на територіях міської забудови. Ну, бо легше зимувати

і отримувати позиції саме на такій території, де є укриття, підвали тощо, аніж зимувати в полі, в степу, в бліндажах. Зрештою, ми дію морозу навіть на собі зараз відчуваємо. Зрозуміло, що укриття - це важливо. І от зараз ми бачимо, що за Покровськ триває боротьба. Яка ситуація в Мирнограді, я вас зараз

запитаю, що там відбувається. І чи є шанс зачепитися за ці міста, зважаючи на те, що значною мірою Покровськ контролюють сили ворога на даний момент?

Яке ваше бачення стосовно цього? Чи все ж таки от ворог досягнув в цьому сенсі принаймні свого результату, чи не до кінця? Ну ж бачи, що він ні до кінця досягнув результату, тому що він контролює приблизно половину

міста, але ж він не може просто так спокійно заходити в місто, тому що всі підступи до міста знаходяться під нашим контролем, під контролем дій наших дронів. І у нас також зосереджена значна кількість там сил і засобів і

дронів. І у нас також зосереджена значна кількість там сил і засобів і підрозділов безпілотних сил і власне дронових підрозділов безпосередньо бригад і полків, які там ведуть оборону. А поряд з цим, звичайно, всі ті закліки

там, ви пам'ятаєте, що деякі, що треба там все пропало, треба виходити, рятувати. Ну, це питання куди відходи.

рятувати. Ну, це питання куди відходи.

Так от питання куди вийти в чисте поле і далі що? А далі відступати, шукати наступне місто, ці населені пункти, які будуть також рівняти. Е, таку

агломерацію тяжко зруйнувати. Е, ворог зараз застосовують майже 50% всіх ударів кабамі саме от на цьому напрямку, намагаючись знищити і будівлі, особливо е висотки, де можна розміщувати і операторів, і

використовувати для введення вогню, ну і розміщувати делікабійні засоби снайперів з одного боку, з іншого боку, зрозуміло, він несе втрати, він не може так от просуватися, як він би хотів. І тому ця боротьба триває. І фактично зараз от всі

спроби ворога наступати, а він щоденно наступає, намагається наступати і в Покровську, і навколо Покровську, і на напрямку Грішина, і в районе Мирнограда.

И, значит, на даний час успіхів немає, втраты мають. А успіхів немає.

мають. А успіхів немає.

Тоді чому нашим військам довелося відійти з Сіверська, якщо це теж місто, за яке важливо боротися? Що там відбувається? Я розумію, що Сіверськ він нерозривно пов'язаний з лиманським напрямком. Це такі сполучені посудини, можна так сказати. От тут поясніть, наскільки це взагалі загрозливо і яка

місцевість там для оборони Західніше Сіверська, бо поруч же ж агломерація відома. Ну, вы знаете,

відома. Ну, вы знаете, Серебрянский Ліс, Білогорівка, Сіверск, це території, які постійно оборонялися. Це території під час Другої світової

оборонялися. Це території під час Другої світової війни, де відбувались також такі важкі бої. І ее е сама місцевость, вона складається е з понівних висот, з крейдових гір,

як в Білогорівці, наприклад, от так, да, на яких були побудовані ще тоді укріплення і які тримали тоді і забезпечили введення такої стійкої оборони. Це з одного боку. З іншого боку,

оборони. Це з одного боку. З іншого боку, цей напрямок довгий час був непріоритетним, тому що, е, скажем, ворог просто не мав можливості вести наступальні дії на цьому напрямку.

Поступові дії були, так, стояли бригади і вони і продовжували наступати. Але ж

інтенсивність бойових дій була на порядок нижче, ніж на інших напрямках. Тобто більш-менш такий не то що спокійний регіон, а регіон, в якому велась більше війна діями диверсійних

маневрених груп піхоти, сил специальных операций.

Вот. А сам Северс, вы знаете, же він находится в такому ну, грубо говоря, распадку зені. Так, там річка протікає,

распадку зені. Так, там річка протікає, да? річка протікает, да. От. І

да? річка протікает, да. От. І

на жаль, от зосередження опять таки підрозділів дронів оптоволоконним каналом управління, особливо з дальністю більше ніж 20 км, призвело до того, що поступово наші

підрозділи, наші розрахунки, екіпажі дронів поступово е відходили в глибину.

Ну і тим самим голили і залишили без прикриття піхоту.

От і в цих умовах в цих умовах е сама а оборона Свірська стала ну проблемной, м'ягко кажучи. І залишити війська і ті частини і підрозділи, які там оборонялися, просто вмірати було би неправильно. Тому було прийнято

відповідне рішення. відійшли на понівні висоти

відповідне рішення. відійшли на понівні висоти і там є куди відходити. Там є куди відходити. Ворог намагається

також скористатися цим, але ж не получається. Плануються відповідні дії на цьому напрямку. Ну, короче, про цей напрямок, в принципі, поки що все, що я можу сказати. Зрозуміло. Е, гуляй поле. Тоді я так

можу сказати. Зрозуміло. Е, гуляй поле. Тоді я так буду швиденько пробувати. Там з Гуляйполя, ви ж знаєте, щоднями з'явилося відео з боку ворога, де вони зайшли на КСП одного з батальйонів.

Там залишились речі наших військових, прапори, техніка.

Ваша думка з приводу того, що там відбувається?

Ну, ситуація на Гуліпському напрямку, вы знаете, чому она відбулася? відбулася,

тому що внаслідок ні ее стійкої оборони одної із бригад територіальної оборони, яка в ході боїв не ви не витримала е натиску противника. Це 102, це 102 бригада, да, і поступово

противника. Це 102, це 102 бригада, да, і поступово відходила, і ми вимушені були перекинуть туди наші штурмові частини і підрозділи, які поступово е з боями займали те, що було залишено.

Ну і наразі там вже фактично місяць ворог немає ніяких переваг і е щодня намагається атакувати і проводять атаки, але ж несе також величезні втрати на цьому напрямку. От тому бойові дії там тримають тривають. Цей випадок, ну,

дійсно, він можна було би побудувати ці дії командування батальйона абсолютно іншим способом, тому що, е, значить, на підмогу е шло підкріплення з п'ятої

штурмової бригади. Они фактично дошли там за две вулиці від цього командного

штурмової бригади. Они фактично дошли там за две вулиці від цього командного пункта. Ну, то що відбулось, то відбулося. І ми

пункта. Ну, то що відбулось, то відбулося. І ми

все це побачили. Тому там призначене розслідування відповідне. Військова

служба правопорядка проводить розслідування. От и

будет надана правова оценка діям и командира батальйона в першу чергу. Чому він так поступил е з урахуванням того, що він отримав наказ від командира бригади? по-перше, організувати кругову

оборону, ну і по-друге, знищити все, що представляло собою якусь цінність чи е-е містили відомості там конфідційного характеру. Тобто вони могли просто все спалити.

характеру. Тобто вони могли просто все спалити.

Не встигли, не змогли. Незрозуміло поки. Ну я я знаю, що час у них був для це для цього. Угу. А сили ворога були там обмежені.

цього. Угу. А сили ворога були там обмежені.

Але ж незважаючи на те, що цей ее підрозділ відійшов, е тримає оборону, гуляє в поле 225 штурмовий полк, е- командири там, твереза оцінюют обстановку, проводять активні штурмові

дії, е, тримають оборону. Звичайно, от коли відходять підрозділи, е, трогативно впливає на стійкість оборони. Але ж ми вживаємо відповідних заходів, посилюємо цей напрямок. От ви якраз оце от абревіатуру трогадали. 102 бригада, це сил тро бригада. Ще був інцидент днями там в

трогадали. 102 бригада, це сил тро бригада. Ще був інцидент днями там в селі Грабовські на Сумщині. Військові 119 бригади, напевно, не оцінили ризиків і загроз. Росіяни зайшли і теж з'явилися відповідні кадри звідти не дуже приємні

і загроз. Росіяни зайшли і теж з'явилися відповідні кадри звідти не дуже приємні для нас. Я пригадую собі історію 125ю бригадою, яка кілька разів потрапляла в

для нас. Я пригадую собі історію 125ю бригадою, яка кілька разів потрапляла в різні ситуації. Ну, зараз там новий командир, бригада змію, що да. Ну,

різні ситуації. Ну, зараз там новий командир, бригада змію, що да. Ну,

по-перше, ця бригада вже переведена з тройка.

Да. От моє питання про це, що робити з цими бригадами, які, ну, так, я буду сленговою мовою казати, не стягують. От в них проблема хронічні. Ви розумієте,

для того, щоби надати друге дихання територіальний обороне і цим бригадам, а президентом України, верховним головнокомандуючим затверджене мої пропозиції щодо реформування частин територіальної оборони. Значить,

в чём они будут полягати? будет скорочена в рамках опять-таки існующих бригад кількість піхотних батальйонів. От. Але ж буде створена і значно посилена безпілотна складова. Тобто ці бригади ее значно збільшать

свої бойові можливості. Я розумію, що використовувати їх як наступальний елемент, ну, це, звичайно, можливо би було би недоцильно, але ж в обороні їхня можливість за рахунок збільшення в декілька разів кількості дронів

різного призначення, а вони будуть мати по два батальйона безпілотних сил, отаких от БПЛАшних батальйона стандартных. то це, звичайно, збільшить їх можливості

стандартных. то це, звичайно, збільшить їх можливості і дозволить їм тримати надійно оборону. Е, поговоримо тоді про штурмові війська, які були створені цього року відносно нещодавно.

Чи можете ви уже якось е щось сказати певне про їхню ефективність, як вони себе проявили, зарекомендували? І, власне кажучи, знову ж таки, питання, яке не раз лунало. Чому було потрібно створювати окремо штурмові війська, якщо є десантно-штурмові війська? Я думаю, вам теж його не раз адресували. Це знаєте, я ее буквально

декілька днів тому зустрічался з головами фракцій и депутатских груп парламента. Мы, ну, такая блидна была зустріч, поговорили,

парламента. Мы, ну, такая блидна была зустріч, поговорили, доповіл обстановку на фронті, розказал всі проблеми. Все, що нас бентежит, в чом у нас є недоліки, в чому переваги, чому інформаційна компанія отак

побудована, що російські війська, які несуть шалені втрати в рази більше, ніж наші, а-а, які здобувають перемоги більше ее на папері чи засобах масової інформації.

Чому там позитив? А от у нас чомусь все іде від негативу.

От я я торкнувся деяких операцій буквально, які ми проводимо. Я навіть не торкался Діпстрайка, як тільки от останні операції там на Покровському напрямку, які здобутки. Ведь мы же не маем чисельной переваги. Ворог нас

перевожает, вы знаете. не буду називать цифри, має перевагу в особовом складе, в озброєні технике. Давить макісою давить масою,

озброєні технике. Давить макісою давить масою, да, навіть кількості дронів. А, але ж ми проводимо вдалі дії, що свідчить про те, що наші війська підготовлені, наші командири і штаби

планують, грамотно планують бойови дії, незважаючи на те, що ворог, да, має перевагу і застосовують свої елітні підрозділи, як, наприклад, морську піхоту, яку він розглядає взагалі як резерв, е, наряду з повітряно-десантними

військами і десантно-штурними військами як еліту, а вони не мають успіху. Ми

бачили колону е 76-ї дивізії, яка була спалена при спробі атакувати Грішина.

От, тобто ми маємо приклади, ну, по-перше, мужності героїзму і професіоналізму наших військовослужбовців.

Це, по-перше. І грамотної організації бойових дій. Тобто ви маєте на увазі, що штурмові війська дозволяють забезпечувати блискавичну, маневрену відповідь? Так, воро. Ну, вы в принципе самі всё сказали. Так от, я просто для

відповідь? Так, воро. Ну, вы в принципе самі всё сказали. Так от, я просто для чого я згадав депутат. Ну, тут можна провести знову ж таки цю аналогію боксерську. От є великий боксер, а є Олександр Усик, який діє,

аналогію боксерську. От є великий боксер, а є Олександр Усик, який діє, скажімо так, нестандартно, швидко рухається, завдає ударів. Це пасує до ось цієї ситуації така метафо. Знаєте, я їм навів такий приклад.

Гачанні мене підтримали повністю одноголосно, що штурмові війська потрібні і цей закон треба голосувати, ставить на голосування. Я вам привів такий приклад. От якщо взяти наші десантно-штурмові війська, це, знаєте,

такий приклад. От якщо взяти наші десантно-штурмові війська, це, знаєте, як елітна важка піхота, як претріанци. Це такий таран, потужний, п'ятовлений, оснащений важкою технікою, який має всі види озброєння.

П'ятовлений, має таку піготовлений тил, логістику, яка забезпечує введення оборони наступальних дій протягом тривалого часу. Штурмові війська, це війська підрозділи

часу. Штурмові війська, це війська підрозділи швидкого реагування. Це пожижники, які гасять пожижу там, на

швидкого реагування. Це пожижники, які гасять пожижу там, на тих ділянках фронта, де виникає проблема. От они так и воюють. То есть

абсолютно інші інші задачі. Чому їх не можна мішати? Воювати, патріотизм,

традиції. А всі ті частини підрозділи ви, напевно, бачили чудовий фільм про 225й штурмовий полк. От звичайний полк, звичайно, да, звичайні хлопці з різних регіонів, свої традиції, які створювались під час війни, під час бойових дій, які показали свою високу

ефективність ще до Курська, коли власна ідея склалася створити штурмові е підрозділи і масштабувати ці підрозділи під час Курска якраз саме 225 штур Полк пробив е бреш в укріпленнях противника прикордонних. От і є багато відео, які

показують, як там наші імери е руйнують ту систему укріплені. Потім перший

пройшов, а потім за ним уже пішли десантники, які теж показали з найкращого боку. Тобто просто ці дві складові, які мають абсолютно різні завдання. І коли ми проводим бойови дії, вони доповнюють один одного. У них немає ніяких протиріч, протистояння навпаки. Они

один одного. У них немає ніяких протиріч, протистояння навпаки. Они

розуміють, що у кожного своя задача. Це, знаєте, вимога сучасної війни. От як

воно Угу.

от як БПС ми створили, да, свого часу. Я ж ініціатором булстворення, тільки прийшов. сказал: "Будем створювать, будем створювать безпілотны сили,

прийшов. сказал: "Будем створювать, будем створювать безпілотны сили, як окремий рід військ, командування і так далі і тому подібне, як кібервійська, які нам дають величезні результати в плані пролома всіх систем противника електронних, здобування інформації, проведення

кібероперації і не буду про них розказувать.

Угу. Наш ворог сам відчуває їхні дії. Як

набули, е, напевно друго дихання наші сили спеціальних операцій, які зараз проводять операції фактично від Хабаровська до Курська в цьому районі. І

ми бачимо свідчення цих дій. Продума дії.

Продумані дії. Ну і штурмові війська. Це також от якби сказати результат цієї війни, технологічної війни, е, коли потрібне дійсно отакі от е легкі а-а маневрені штурмові підрозділи, які готові

виконувати будь-які завдання. І от що власне они показали, коли от дійсно ситуація на гуляй полі на цьому напрямку склалась, коли бригада покинула позиції ворог пішов, його треба кимось зупинити. Реально пішли

штурмовики. Кілька тоді ще таких от тез стосовно штурмових військ. Кажуть, що в них був чи досі є пріоритет на поповнення

штурмових військ. Кажуть, що в них був чи досі є пріоритет на поповнення особового складу. Тобто їм найперше відправляють особового складу. Не зовсім

особового складу. Тобто їм найперше відправляють особового складу. Не зовсім

так. Е, вы знаете, приоритетность у нас виникла. Чому? Тому що у нас не вистачає того ресурсу, який іде по мобілізації. Тому що інтенсивність бойових дій така, ее, що в зв'язку з тим, що ми не маємо можливості поповнити всіх одночасно і

маємо певний некомплект в Збройних силах, тому і визначена пріоритетність.

Тобто ті пріоритетом користуються ті частини, які приймають участь на найбільш гарячих ділянках фронту і які, звичайно, несуть найбільші втрати. Е,

вони постійно ми не маємо такої можливості от як, е, російська армія. У

них же, знаєте, у них, якщо запитати, їх скажуть: "У нас 650 000 воїві, але ж 650, але ж у них порядка 60 000 оперативного резерва", який, в принципі, та ж частина того же угруповання, тому що та бригада, яка

понесла чи полк, поніс втрати, е, відповідно виходять в оперативний резерв, іде на докомплектування, на підготовку, а з оперативного резерву іде де інша бригада, яка міняють цю бригаду от на цій же ділянки фронта і продовжують наступальні дії. Ми же потребуємо постійної постійного

поповнення. Ми не маємо можливості вивести наші частини, е, особливо ті от

поповнення. Ми не маємо можливості вивести наші частини, е, особливо ті от досвідчення, які мають досвід, які можуть наступати, вести активні дії, виводити їх на відновлення. Тому іде постійний постійна підготовка, постійне поповнення підрозділів підготовленим особовим складом, які

мають певну специфіку, пріоритети в підготовці. От пріоритетность. Тому

пріоритетом у нас користуються десантно-штурмові війська, в першу чергу підрозділи розвідки, морська піхота і штурмові підрозділи, а також механізовані бригади, які ведуть оборону на найбільш головних напрямках або районах активных бойових дій. От що

так, що таке пріоритетність. Ну і ще одне питання, воно навіть доволі таке може і смішне, і кумедне. кому завидаватися. Стосовно штурмових військ - це їхня кокарда, де зображений барс. Барс - це ваш позивний. Ну, так

склалося, що це ще більше пов'язує ці війська особисто з вашим іменем і персоною. Як ви до цього ставитеся? Чи вас спитали, може, дозволу, узгоджували

персоною. Як ви до цього ставитеся? Чи вас спитали, може, дозволу, узгоджували з вами? Це має бути барс. Ви знаєте, ми взагалі-то з командирами

з вами? Це має бути барс. Ви знаєте, ми взагалі-то з командирами обговорювали, коли так воно получилось, що взяли от показали цю какарду. І, до

речі, навіть це не какарда, це просто мова йшла взагалі, а щоби вони, е, придумали якесь якісь якусь відзнаку. Ну, тому що, знаєте, будь-який службовець, він хоче

маєте чим-то чимось відрізнятися. А-а то показали Барса. Взагалі ми прийшли до такої спільної думки, що кожна частина буде мати якісь свій знак, свою

позначку. І це не барс, це, ну, скажемо так, це, а, аматорство

позначку. І це не барс, це, ну, скажемо так, це, а, аматорство окремих, е, осіб. Це не затверджено нічим. То

це офіційно не затверджено. Це важли важливе пояснення. Стосовно тих, е, особистостей, на кому значною мірою тримається структура і командування в військах. В нас за роки повномасштабної війни виросло, ну, можна сказати, ціле

військах. В нас за роки повномасштабної війни виросло, ну, можна сказати, ціле покоління бойових командирів різного рівня. Ну, навіть тими ж штурмовими полками командують відносно, скажімо так, молоді люди. Е, крім того, можна згадати там низку навіть уже і генералів, таких як Олег Апостол, таких як Михайло Драпатий, таких як Андрій Гнатов, Андрій Білецький. Якщо ширше

брати, то і Дениса Прокопенка можна згадати, якщо про НГУ. Це доволі молоді люди. От апостол я глянув мій ровесник 87го року народження. Я був вражений,

люди. От апостол я глянув мій ровесник 87го року народження. Я був вражений, відверто кажучи. Чи їх взагалі оцю плеяду? Я розумію, що це різні люди за

відверто кажучи. Чи їх взагалі оцю плеяду? Я розумію, що це різні люди за своїми характерами, там профайлами, чи їх, може, як от нове покоління українських командирів об'єднують, якісь певні риси вирізняють. Що можете загалом сказати про от наше покоління уже маститих бойових офіцерів, старших

офіцерів? Ну, знаєте, що за ними велике майбутнє,

офіцерів? Ну, знаєте, що за ними велике майбутнє, тому що вони виросли ее безпосередньо в такому горнілі бойових дій, е, війни, в самому такому центрі

цих бойових дій. Кожний має свій бойовий унікальний шлях. багатьох, я знаю, ще там лейтенантами, капітанами, и на моих очах шло це зростання. Я допомагав

рухатись тим офіцерам, які мають потенціал. І видно те, що він, ну, має надзвичайно можливості, здібності в командувані, що він виконує задачі, він найменше несе втрати, він дбає про людей, користується повагою.

Ну, напевно, він, е, займається тільки службою, у нього немає інших пріоритетів. От, ну, власне, таким людям, звичайно, у них они найближчий

пріоритетів. От, ну, власне, таким людям, звичайно, у них они найближчий час станут на члені війська. І, ну, це правильно, це природний шлях. І ви

знаєте, от, до речі, е, буквально на минулому тижні я зустрічался зустрічався з, е, двома главкомами, с начальником штаба сил обороны Великобритании и начальником генерального штаба Французской республики. Вот. И

я їх добре знаю. У нас нормальні, дружні відносини. А, і вектор змінився. От нас

просять надати допомогу в підготовці їх армії, їх частин, тому що ці керівники бачать, як зросла, як змінилася наша армія, наскільки ми технологічно змінилися. От і вони зацікавлені в чому, що ми дали наших

технологічно змінилися. От і вони зацікавлені в чому, що ми дали наших інструкторів, наших інструктивів, наших офіцеров для того, щоб надати допомогу в підготовці своїх збройних сил. І мені здається, це найвища оцінка, що не ми в

ролі просящих, а нам до нас звертається і нас оценюють. І мне кажуть, да, що ви самий перший в Європі, а напевно і у світі.

Вам це приємно? Ну, звичайно, нам приємно. Це оценка.

оцінка наших збройних сил, оцінка керівництва держави, значить, наших командирів які добилися добилися того, що їх цінують, тому що ніхто не може навіть уявити собі, як при такой тотальной перевазе наші війська тримають позиции. Вы ж знаете, що

інститут війни, по-моему, порахував, щоб средне місячный темп наступу російських військ від полутора до чотирьох кілометров на місяць.

І напстеті це було. Так. Так. Було це это при всём при том, що в бойових статутах написано, що півтори години, півтори там е, вернее 1,5 км до двух, до трьох - це наступ на годину, да? Це це темпи наступу на піатольну оборону, а на неатольную там, по-моєму, до пти км/год. Так

км/год. Так от деякі кричать там: "О, там шале просування російських військ в глибину там і так далі і тому подібне." Так,

шалено просування 4,5 км за місяць. Це шалене просування, коли ворог кожного дня за це платит тисячами життів своїх. Оглядаю карту бойових дій, то бачу кожен день ці темпи просування, вони справді абсолютно не шалені і можна

їх там з равликом чи черепахою порівняти по швидкості, але це заслуга наших, безумовно, військових, нашої оборони. Е, трохи ще про деякі важливі проблеми, бо не зрозуміють, якщо я вас цього не запитаю. Наприклад, е, от стосовно цих фактів і епізодів перебування наших піхотинців по двоє-троє, по кілька

місяців на позиціях. Ну, навіть 93 бригада опублікувала відео. Воно мене,

ну, приємно вразило до глибини душі, бо там двоє наших стійких бійців, піхотинців, ще й росіянина в полон взяли. І він їм допомагав два місяці позицію тримати це Русеняр село. Але таких випадків за останній час медійно багато. Коли розказують, що люди от дійсно місяцями по 120 днів на позиціях

багато. Коли розказують, що люди от дійсно місяцями по 120 днів на позиціях сидять. Ви самі казали в інтерв'ю е-е Роману Бебеху ее про те, що на позиціях

сидять. Ви самі казали в інтерв'ю е-е Роману Бебеху ее про те, що на позиціях має бути як мінімум відділення, бо це тоді ефективна оборона і так далі. Е,

чому стається інакше? Е-е, чи це винятки з правил, чи це вже наша якась нова реальність, коли в зв'язку з тим, що неможливо провести ротацію, бо дронова війна, от люди залишаються тривалий час, двоє-троє на позиціях. Це герої,

безумовно, але це дуже виснажливий і ризикований героїзм. Люди, ну, буквально там підривають здоров'я своє, виснажуються на цих позиціях. Що робити,

щоб цього не було? По-перше, е, ви в принципі то відповіли на своє ж запитання. Це особливость і специфічна ознака цієї війни, тому що ви ж бачите, нормативи всі змінилися, фронт звузився фактично і багато бригад

обороняється на на, ну, грубо говоря, в районі оборони батальйона.

А, але ж глибина бойових порядків в рази збільшилась. І збільшилась опять таки завдяки тому, що дрони контролюють, прилітають і урожають на всю глибину бойових порядків навіть більше. І ці гли бойові порядки, они ростягиваються для того, щоб забезпечити забезпечити стійкість оборони. І оборона вже

будується не з водами, ротами і навіть вже не відділеннями, а окремими е позициями. Но позиція опять-таки, вона повинна бути позиція як мінімум

позициями. Но позиція опять-таки, вона повинна бути позиція як мінімум чотиришість віслужбовців. Це не значить, що вони всі один біля одного.

чотиришість віслужбовців. Це не значить, що вони всі один біля одного.

Понятно, що тут і розміщення, і шлунування також і по фронту, і в глубину. Тобто они повинні перекривати один одного, тому що два віслужбовця,

глубину. Тобто они повинні перекривати один одного, тому що два віслужбовця, ну, це спостережний пост. Він може тільки, і це буде абсолютно правильно сигналізувати про те, що побачив колону ворога, наприклад, чи підрозділ ворога, який там висувається. Ну, тому що реально у нього шансів, якщо він

вступить в бій, особливо, да, і забезпечення їх відбувається дронами. Ну, це от така ознака. А що з цим робити? Насищати

насищати роботизованой технікой.

більше поставляти постачатель НРК. Причом зараз у нас достатньо, ну как достатньо їх ніколи достатнь не будет. Але ж, ну, вже в порівнянні, наприклад, з минулоромком, я скажу, на декілька порядків більше НРК, вже тисячі використовується на земх роботизованих платформ різного призначення. В основном

це логістичные платформы чи платформи для медичної евакуации. Но я от бачу і ми вже проводим такі експерименти. Просто поки що наша промисловість не може нам забезпечити такий дрон, який забезпечить повітряну евакуацію поранених. От це наш пріоритет. Я вже про це казав. Ми щомісячно проводим

поранених. От це наш пріоритет. Я вже про це казав. Ми щомісячно проводим наради за більш такими проблемными ділянками по боевой птовці, наприклад, по, наприклад, використанню і засуванню дронових підрозділів, то есть підрозділов БП безпілотних сил.

де залучаємо не тільки БПС, а залучаємо всіх командирів з різних родів, військ.

От для того, щоби розібратися, обміняться досвідом, розібратися, що противник там наво з'явилося і яка тактика використовується, які загрози нові він може нам принести. Так от і по медицині також проводям, тому що медицина зараз евакуація, це питання номер раз. Це, по-перше,

рятування наших життів, тому що на найвища цінность наразі в армії - це військовослужбовець, це солдат пехотинець, в першу чергу десантник, штурмовик. То есть той той, який безпосередньо веде бойові дії або сидить

штурмовик. То есть той той, який безпосередньо веде бойові дії або сидить в обороні, веде бій в обороні. От як йому надати допомогу? От наземно

платформи, да, вони рятують, але ж они теж уражаються дронами. Повітряна

евакуація. вже такі експерименти проводились, але ж ну там спеціальної вимоги до цих дронів.

От відстань евакуації як мінімум, він повинен прилетіти в одну сторону не менше 10 км. Причому повинен мати захищені канали і швидко забезпечити політ на висоті там 5 м десь отак сім е транспортування від службовця з

переднього краю до пункту евакуації. неймовірно технологіється війна. От ми

бачимо вже платформи роботизовані, які півтора місяця позицію отримують. Зна,

що є певне єсть успішна, значить застосування бойових роботизованих платформ. Ви бачили це відео,

роботизованих платформ. Ви бачили це відео, так? Е, коли на опять-таки на, е-е,

так? Е, коли на опять-таки на, е-е, Новопавловському напрямку чи Олександрійському, от, е, коли був бій, був бій, була розбита, це була місяць тому, розбита ворожа колона,

але ж один МТЛБ все ж таки яким-то чином обійшов цю ділянку, от, і пішов в глубину. І там, на зустріч рухалася наша роботизована платформа з браунінгам, яка

глубину. І там, на зустріч рухалася наша роботизована платформа з браунінгам, яка розстріляла цей, скажемо, МТЛБ, а потім впритул, да? А потім ще зверху БПС добили їх дронам. Тоді там противник втратили 11 своїх військовослужбовців.

От про втрати я не знав. Це цікаво. Е, ще

одне питання проблемне. Коротко його задам. Що робити ССЧ?

СЧ? Так, ну знаєте, тут можна ще одну зустріч привести. Я знаю, але в нас часу нема. Коротко

привести. Я знаю, але в нас часу нема. Коротко

сказати. Так, коротко. Ну, коротко, звичайно, це комплекс загальнодержавних заходів. Це не тільки військові, це всі повинно працювати відгалів, а обласних, районних адміністрацій, які повинні готувати людей, по-перше, морально до захисту а- своєї держави, щоб вони морально були готові, що вони йшли з розумінням того,

що вони виконують свій а обов'язок, громадянський обов'язок. Це

все захищають державу, землю, населення, мову, все, що для нас е уявляє собою цінність з одного боку. З іншого боку, звичайно, і військові повинні забезпечити комфортний переход

безболісний переход с цивільного життя и перетворення військового, справжнього.

Це починається з моменту його відповідно потрапляння в ТЦК, потім в навчальний центр.

Там, до речі, дуже багато випадків все ще на рівні навчальних центрів.

Абсолютно правильно. в навчальний центр. І оцей пере перехід, особливо на першому етапі, коли людина, ну, скажемо, для нього все нове і іде переформатування, можна сказати, його з одного образу життя на інший лад,

на військовий, де все абсолютно стандартно, по-іншому. Оцей процес

повинен бути найбільш такий от комфортний, скажемо так. Особлива увага,

значить, до підготовки, до цього моменту. Так.

І потім, да, підготовка, створення нормальних умов.

Угу. для проживання, для проведення занять.

Тому що, знаєте, коли інструктор хоче, а навчаємий не хоче опанувати, ну, результат буде негативний 100%. А тут повинно бути повне розуміння, що ти з цього інструктора повинен вижити все, щоб він дав все, що він знає, для того, щоб ее це тобі допомогло врятувати своє життя і

вбити ворогів як можна більше. От тоді ми багато говоримо про дрони, знаєте. Є

такий, є така армійська приказка: артилерія - це боги війни. А ми про артилерію, про снаряди нічого вже не говоримо. В 25-му році говоримо про дрони, сили безпілотних систем і там птахи медяра, умовно кажучи, це нові боги війни. Вы знаете, пантеон богів добавился,

боги війни. Вы знаете, пантеон богів добавился, збільшился, тому що артилерія вона своего значення не втратила, тому що артиллерия всепогодна у нас. И реакция артилеристов, вона, можно сказать, мытте

никто не поменяе ракетні війська. Тому що ми про ракетні війська ми мову не ведем, тому що у нас недостатньо поки що ракет, на жаль. Ну, я думаю, що настані той час, коли їх буде достатньо. Принаймні всі підстави так думати і

стверджувати є. А зараз парадигма цієї війни змінилась таким чином, що у нас

стверджувати є. А зараз парадигма цієї війни змінилась таким чином, що у нас артилеристи, артилерія має частку десь на рівні 40% десь. от загальній структурі вогневого ураження.

десь. от загальній структурі вогневого ураження.

Угу. Ну от близько 60%, можливо, інколи більше, інколи менше. Все залежить опять тільки від стану погоди. Мають безпілотні сили. Ну це все одно солідне співвідношення.

погоди. Мають безпілотні сили. Ну це все одно солідне співвідношення.

40% - це багато. Ну так точно, да. Тому артилерія зараз е-е набуває також процес ее свого розвитку в плані в плані якому? В плані по-перше е використання е далікобійних снарядів.

Тобто частка ее і кількість далікобійних снарядів в бойкомплекті, вона має бути збільшена. Чому має? Тому що ми, ну, ви знаєте, що

збільшена. Чому має? Тому що ми, ну, ви знаєте, що ми залежимо, поки що не маємо можливості такої от комплектувати боекомплекти, як ми, е, вважаємо чи розраховуємо, е, за потрібне. А використання керованых берепасов дуже ефективно показуют керованые снаряди, такі як Каперхерд.

Каперхеди знищують практично з першого пострілу важливі цели цілі противника.

І це дійсно перевага. Потому что відносно тогда эфект, е, эффективность артиллерии значно значно збільшується. Е, використання спеціальних боєприпасов, як то дистанційно минування, протитанково, протипіхотное, це має велике значення. І тут артилерії, в принципі, да, дрони теж складають

велике значення. І тут артилерії, в принципі, да, дрони теж складають конкуренцію, але ж не можуть скласти в кількості, якості і миттєвості постановки таких загрожень. Тобто артилерія не втратила своє значення, але ж вона знаходиться в процесі трансформації.

В процесі трансформації, тому що теж вони е- співпрацюють і застосовуються в комплексі з дронами.

Зараз артилерія без коригування це вже не артилерія.

Два питання ще маю. Одне стосується матеріального, фінансового забезпечення наших військових. Навіть деякі військові, з якими я спілкувався,

наших військових. Навіть деякі військові, з якими я спілкувався, звертали увагу, що от є оцей проект, пропозиція для молодих 1824, так, які там йдуть військо, мільйон їм виплачують, а є люди, які воюють багато років і теж молодими прийшли військо добровольцями.

Для них такої пропозиції немає. Ну і загалом питання загалом достатньої фінансової е забезпечення фінансового наших військових. Як ви його оцінюєте?

Що можна зробити в цьому напрямку? Міністерство оборони разом з Генеральним штабом розробили, ну і в купі з іншими зацікавленими структурами всіми урядом, ну і звичайно під особистим контролем президента, значить розробили контракт, де військовослужбовець, який буде заключить

контракт, причому терміни дуже гнучки цього контракту, значит буде отримувати гідно е-е гідне грошове забезпечення, яке в, ну, скажемо так, ее як мінімум в

три рази буде більше, ніж сьогоднішній рістановлений рівень. От это при всьм при том, що будуть зберігатися ще додаткові, скажемо, виплати е премії грошового забезпечення і видів грошового забезпечення. Тобто, скажемо, довго до цього контракту йшли. І я так розумію,

забезпечення. Тобто, скажемо, довго до цього контракту йшли. І я так розумію, що він десь от на выході. Ну і про мету і задачі для нашого війська, для наших збройних сил на 26-й рік. Яка вона? Чи вона вже чітко сформульована? Що можете сказати з цього приводу?

чітко сформульована? Що можете сказати з цього приводу?

Ну, задача наших Збройних сил, вона не міняється. Захищати свою Батьківщину, її територію, кордони. ее і бити ворога.

територію, кордони. ее і бити ворога.

От в плані це в загальному плані, а так за напрямками, звичайно, це подальший подальший розвиток, підвищення ефективності, продовження розвитку системи управління, подальша автоматизація, цифровізація, роботизація.

Якщо коротко, звичайно, розвиток ракетної зброї, частин ракетних військ, тому що ви знаєте, що наши ракетные війська и артилерія, далі артилерія показують дуже непогані результати. А ракетні війська

є, скажемо, е-е тим стримуючим фактором, який в майбутньому е-е завадять будь-якому ворогові мати, [ __ ] бажання покуситися на нашу територію. Ну і, звичайно, в ході введення бойових дій це максимально

територію. Ну і, звичайно, в ході введення бойових дій це максимально знищувати ворога максимально таким чином, щоби у нього просто не було можливості продовжити наступальні дії.

Тут як на замовлення сніг пішов наприкінці такий святковий урочистий серед лісу. Е-е, я вас попрошу, може це незвично просити таке в

серед лісу. Е-е, я вас попрошу, може це незвично просити таке в головнокомандувача Збройних сил України, але оскільки ми записуємося в цей різдвяний новорічний час, скажіть те, що на серці зараз у вас звучить і от і в подумки звучить, і на серці військовим, військовослужбовцям, нашим захисникам,

які весь цей рік захищали Україну і не тільки цей рік, і загалом українцям.

Ви знаєте, я хочу побажати нашим військовим витримки, ефективності. Я їм, звичайно, хочу побажати перемог

ефективності. Я їм, звичайно, хочу побажати перемог при веденні оборони, при наступальних діях.

Головне, щоб ці перемоги ее були з найменшими втратами.

Це по-перше. Я пишаюсь тим, що мені випала честь командувати Збройними силами під час такої війни. Ми зробимо все для того, щоби стримувати ворога, нанести йому максимальний втрат, не допустити його просування, самим

рухатись вперед, звільняти нашу територію. Ну, а всім нашим громадянам витримки і розуміння. Все рівно війни закінчуються, настане мир. Ми сподіваємося, що це буде справедливий

настане мир. Ми сподіваємося, що це буде справедливий мир і що ми зможемо після цього миру і в цьому мирі зробити всі висновки, врахувати всі помилки, ну і зробити все, щоби наша країна була найкращою в світі. В єдності сила. Дякую.

Вдності сила. Дякую вам дуже за цю розмову. Так само сил, наснаги, перемог і успіхів. Дякую дуже.

і успіхів. Дякую дуже.