Dr. Michael Birnthaler: Rudolf Steiner war ein Spinner?

[Musik] freue mich dass du heute wieder mit

dabei bist in der Gerüchteküche über Rudolf Steiner hast du schon gehört Rudolf

Steiner war eigentlich ein Spinner na ja dass R Stein ein Spinner gewesen sein soll ist vielleicht das charmanteste Gerücht

das es über ihn gibt denn Rud Steiner hielt sich in seinem Leben nicht einmal besonders ungern unter den sogenannten Spinnern und Träumern auf denn er sagte

sich dass in einer verrückten Zeit der normale eigentlich verdächtig sein muss und der Spinner eher als normaler

eingestuft werden könne den 1880er Jahren verkehrte rudolsteine beispielswe bevorzugt Milieu der jungen Literaten

die sich im Wiener Caffé grensteidel trafen mit Spitznamen hie es aber Kaffe grösenwahen da hier Künstler wie Stefan Zweig Hugo von hoffmannstal Arnold

Schönberg Hugo Wolf Karl Kraus und andere ein und ausgingen in dieser Zeit war aber auch schon der Herausgeber der Werke von

schobenhauer Paul Ludwig und Christop wiand mit 29 wurde er dann von der Großherzogin von sachsenweimar als Herausgeber der

naturwissenschaftlichen Werke von Johan Wolfgang von Goethe Berufen mit 30 promovierte er und dachte auch an eine

Professur in dieser Zeit wurde er von der Frau von Friedrich Nietsche gebeten die Herausgabe der Werke ihres Mannes zu

übernehmen also 99 nach Berlin umzog gehörten schon bald zu seinem bekannten Kreis wiederum bekannte Spinner wie der

Dramatiker Otto Erich harleben der Anarchist John Henry maai der impulsator der Lebensreformbewegung willin bölche

die Frauenrechtlerin rosa meereder der Pionier der Sexualforschung Marus Hirschfeld oder die sozialreformerin Rosa

Luxemburg ich würde hier gerne schon ein erstes kleines Zwischenfazit ziehen wollen richtig ist dass rudolfsteine vor allem in seinen jungen Jahren

tatsächlich häufigen Umgang mit Menschen pflegte die damals als Spinne betitelt wurden merkwürdigerweise waren aber auch viele

darunter die sich später als große wegbereit einen neuen humanistischen Welt entpuppt hatten so ist es also interessant das R ine schon in seinen

frühen Jahren in erster Linie von reaktionären materialistischen und erstkatholischen Kräften als Spinne bezeichnet wurde in allen anderen

Kreisen wurde er als hochgebildeter Philosoph und Schriftsteller sehr geschätzt nicht viel anders erging es ihm darauf in seiner anthroposophischen

Schaffensphase in Berlin und danach nach und nach waren es hunderte von berühmten Künstlern schriftstell Wissenschaftler und Politiker die ihn schätzten und häufig auch

konsultierten aufschlussreich ist nun dass in dieser Zeit ein neuer Schlag von Kritikern

hinzukam die ihn einen Spinner nannten diese sammelten sich zusammen als Rudolf Steiner die Anthroposophie lebenspraktisch machte

also die Künste reformierte die neuen Weichen für die Architektur stellte eine neue spirituelle Pädagogik schuf eine neue

humane Medizin entwickelte die Christengemeinschaft mitbegründete eine biologischdynamische Landwirtschaft erfand da wuchsen

rsteine neue Feinde zu die ihn als Spinner deklassieren wollten oft waren dies nachweislich aber Neider die sich

in Konkurrenz mit rudsteiner fühlten und seine Leistungen nicht anerkennen konnte oder es waren wiedermeer die sich in ihrem Spießbürgertum von Rud Steiner

gestört fühlten gestattet hier bitte meine zweite Zwischenbilanz jetzt zeigt sich dass rudol Steiner in seiner theoretisch philosophischen Phase als Spinner

bezeichnet wurde weil seine Lehre zu versponnen esoterisch zu weltfremd war als er nun seine Lehre in die Praxis

umwandelte und die Praxis sich als erstaunlich lebenstauglich erwies wirde aber

frappierenderweise weiterhin als Spinner beschimpft oftmals sogar von den gleichen Kritikern wie zuvor jetzt war

es die Taktik der Kritiker zu sagen die Praxis ist zuföllig wirksam aber Rudolf Steiner war trotzdem ein Spinner und die Anthroposophie ist trotzdem verspannen

und unwissenschaftlich ist das nicht so als ob man behaupten würde der Buddhismus

ist gut aber Buddha war ein Spinner oder die Relativitätstheorie ist richtig aber Albert Einstein war ein Spinner die

Glühbirnen sind brauchbar aber Edison war ein Spinner könnt ihr nachvollziehen wie logisch und unwissenschaftlich so ein

Vorgehen ist stell dir vor du hättest vor 130 Jahren behauptet du könntest eine Maschine bauen mit der du fliegen

könntest jeder der das damals verkündete wurde als ein Spinner verlacht so ging es auch Otto lelental nur als er in der

Praxis bewiesen hatte dass er tatsächlich fliegen konnte dass er den ersten Flugapparat gebaut hatte

verstummten die Rufe du Spinner und aus Beschimpfung wurde später Bewunderung merkwürdig ist nur dass

diese einfache Logik des praxisbeweises des Praxistests wie man ja auch immer wieder fordert im Falle

von Rudolf Steiner man nicht gelten lässt denn es gibt wohl keine andere Lehre wie die Anthroposophie die ihre Stimmigkeit und

Richtigkeit jetzt schon seit über 100 Jahren vielfach in der Praxis erwiesen hat gibt es nicht Millionen von Menschen

die durch anthroposophische Medikamente oder in anthroposophischen Krankenhäusern geheilt wurden sind D nicht die Millionen von Menschen die die

walfchule besucht haben und gestandene Zeitgenossen geworden sind darunter auch bekannte Künstler Wissenschaftler Unternehmer Nobelpreisträger

Staatsmänner und so weiter sind wir denn nicht alle froh dass wir heute eine biologische dynamische Landwirtschaft haben dass wir die Demeter Produkte

haben die in allen Tests stets die besten Noten haben jetzt mal ganz ehrlich gefragt Hand aufs Herz kann es

denn wirklich sein dass all dies erfunden wurde von einem Spinne erinnert euch bitte daran dass man so lange

vielleicht zurecht als Spinner verumt werden kann bis man bewiesen hat dass die Wirklichkeit die Praxis die Theorie bestätigt wenn wir uns von diesem

wissenschaftlichen Grundsatz verabschieden katapultieren wir uns doch selbst in die Zeit vor der Aufklärung zurück oder in die Zeit als noch

Glaubenssätze mächtige waren als wissenschaftliche Beweise wir kennen ja alle die Geschichte und die Zeiten in denen Forscher auf den Scheiterhaufen

landeten weil sie behaupteten die Erde sei keine Scheibe oder die Erde drehe sich um die

Sonne damit komme ich auch schon zum Schlussfazit es hat einerseits etwas harmlos und charmant der herkommendes

Steine als Spinner zu rühmen doch gleichzeitig dünkt es mir und vielen anderen auch als ob mit dieser diffierung von Rudolf Steiner ein

bestimmtes System dahinter stecken würde denn auch wenn rüsteine hier und da einmal geehrt hat im Gesamt hat er mit

seiner Praxistauglichkeit seines Werkes unzweifelhaft bewiesen dass er üb den Vorwurf ein Spinne gewesen zu sein haben

ist warum behaupten also manche Anthroposophen Gegner Steiner sei ein Spinner gewesen warum verlangen Sie also

dass man glaube zwei und zwei sind fünf habt ihr eine Antwort

[Musik] darauf