Meta face au succès incontrôlable de ses lunettes caméra
By Le Parisien
Summary
Topics Covered
- Le design signé Ray-Ban a tout changé
- La LED contournable rend le tournage secret facile
- Des employés low-cost entraînent l'IA avec vos vidéos intimes
- La reconnaissance faciale intégrée menace votre vie privée
Full Transcript
voici des lunettes normalement ça sert à mieux voir et éventuellement avoir un petit peu de style mais pas celle là celles-là ce sont les metta smart glasses un objet du futur plus vraiment du futur puisque je l'ai sur le nez qui a réussi là où beaucoup d'autres se sont pris en mur en pleine tête.
Elles se vendent comme des petits pains, 7 millions en 2025 selon Meta et elles sont partout sur les réseaux, même si vous ne les voyez pas forcément.
Et c'est normal puisque ce sont elles qui filment.
Bonjour. Vous êtes en train de me filmer ?
Non. Si, c'est vous.
Non, non, je ne l'ai pas filmé. On a déjà eu affaire à vous, monsieur.
Je ne l'ai jamais filmé madame.
Et le fait que vous ne les voyez pas, c'est d'ailleurs leur problème.
Et parce que même si ces lunettes semblent être un succès, elles ont une malédiction dont elles sont très loin d'être débarrassées, c'est ça la caméra.
C'est ouais la partie vraiment caméra que je trouve flippante à chaque nouveau produit tech parfois, enfin souvent quand même, t'as cette double ambivalence de c'est trop stylé mais par contre c'est flippant.
Si je parle de malédiction, c'est d'abord parce qu'il y a des chances que ce que vous filmez Salut, t'es un gros canard ?
Ne reste pas sagement sur votre téléphone au chaud mais soit Envoyez, sans que vous le sachiez, à plusieurs milliers de kilomètres pour être visionné par des employés pour entraîner une IA.
Un nouveau report de Bombshell a révélé que Meta, Facebook, est délibérément envoyé des photos de ses caméra-glasses à l'Afrique, qui sont payés très bas pour aider les photos de ses caméra-glasses à travailler.
Elles sont la technologie.
Mais c'est aussi une malédiction parce que ces lunettes ne concernent pas que ceux qui les achètent et ceux qui les Elle concerne tout le monde, même ceux qui n'ont rien demandé.
Si tu me parles avec des metaglasses, je vais te débrouiller.
J'ai dit que tu peux m'enregistrer ? Prends cette merde !
Si les gens autour de toi ne vous sentent pas confortable que tu portes dans la glace, alors nous n'avons pas un produit qui est plus viable et donc vous devriez être vraiment en pensant.
Je sais que c'est une vidéo sur les Meta Glaces mais avant on va Je sais que c'est une vidéo sur les Meta Glaces, mais avant on va juste enlever le Meta, hop, mettre Google, voilà là attendez nickel parlons un petit peu des google glass ce monsieur c'est un des cofondateurs de google sergueï brin et il est sur cette scène pour la conférence annuelle à google i o où
où les développeurs viennent faire des annonces et montrer des projets.
Et ce jour-là, en juin 2012, Sergei Brin vient faire une démo très particulière.
Attention, petit indice, le truc bizarre qu'il a sur la tête n'est pas là par hasard.
Vous avez vu des démoses vraiment compéliantes ici.
Elles étaient légues, robustes. Ce n'est pas comme ça.
Ça peut se faire mal en 500 différentes façons.
Donc, me dit maintenant, qui veut voir une démo de Glass Glass, c'est le nom de projet des Google Glass, des lunettes connectées et ils s'apprêtent à en faire la démo.
Une démo simple, humble, sans fioritures, en Brin a fait sauter un groupe de parachutistes munis de Google Glass depuis le ciel de San Francisco avec un paquet précieux dans le sac.
Puis ils ont atterri sur le toit du bâtiment, où se déroule la conférence.
Ensuite des BMX-ers, je sais pas si c'est comme ça qu'on dit, ont pris la suite de la livraison du paquet précieux.
Après des petits saltos, ils ont confié le paquet précieux à un monsieur qui a descendu la face du bâtiment en rappelle, puis un autre BMXeur qui a failli tuer 12 personnes et qui a enfin livré le paquet précieux à Sergey Brin sur scène.
Tout ça filmé par les lunettes.
Voilà, Google livre un sacré show pour un sacré pari celui du prochain objet du futur qui veulent voir sur le nez de tout le monde une paire de Google Glass.
Petite question tout de même qui n'est pas si inintéressante que ça, à quoi elles servent ces lunettes ?
Elles filment, elles prennent des photos, elles permettent de prendre des appels en ayant les mains libres, et il y a une commande vocale et un petit écran pour afficher un itinéraire, un message, la météo ou tout plein de trucs de la vie.
Tout ça sans avoir la tête baissée et les yeux rivés sur son téléphone oh sorry I just got this message from a Nigerian prince needs help getting 10 million dollars out though in all seriousness the this position that you just saw me and looking down my phone.
That's one of the reasons behind this project, Project Glass, because we ultimately question whether this is, you know, the ultimate future of how you want to connect to other Seulement voilà, petit problème, énorme flop.
Énorme.
Elles deviennent disponibles pour le grand public en avril 2014, et leur production est arrêtée en janvier 2015.
This was the future. What happened ?
Bah what happened, c'est que malgré la super démo deux ans et demi plus tôt avec des des parachutistes qui avaient quand même mis une GoPro au cas où, les Google Glass avaient deux problèmes majeurs.
Le premier c'est le produit en lui-même, qui ne fonctionnait pas parfaitement, avec une batterie pas terrible, un prix élevé autour des 1500 $ et surtout un gros problème de design.
Elles sont particulières.
Ces lunettes ne ressemblent tout simplement pas à des lunettes, elles ressemblent à un scouter de Dragonball Z.
Le deuxième problème, c'est que le produit n'était pas prêt pour la société.
Ou alors que la société n'était pas prête pour lui.
En gros, les Google Glass ont souffert de leur image auprès de ceux qui n'en avaient pas.
Si vous allez apporter des Google Glass, vous voulez l'appeler presque avec un purpose, comme quoi ça va faire pour vous ?
Mais si vous allez à une fête, vous voulez à l'époque le public y voit un peu une intrusion et les acheteurs mal polis qui se la pète un peu héritent même du doux surnom J'ai quelques excellentes idées de traduction de ce mot en français mais je vous laisse chercher vous même parce que j'ai pas le droit de vous les Google is forced to post a set of do's and don'ts over Google Glass.
Do's, ask for permission.
Standing alone in the corner of a room staring at people while recording them through glass is not Actually, c'est do it. That's not going to win you A l'époque, des bars, des restaurants ou des magasins finissent même par interdire le port des Google Glass à l'intérieur pour éviter tout problème avec elle.
Sauf que là on est 13 ans plus tard, et les Metaglasses n'ont pas connu le même sort que leur lointaine cousine.
Pourquoi ?
Pour savoir ça, et pour tout plein d'autres trucs dont on va parler après, on est allé voir par Alex Imel, qui en gros est le patron chez Meta en ce qui concerne ses lunettes.
Évidemment il a emporté une paire, et d'ailleurs là juste avant qu'on commence l'interview avec lui, il était en train d'envoyer un texto à sa femme, via ses lunettes.
Premier truc qui fait que cette fois ça fonctionne, le marketing.
Je vais vous rappeler quand j'ai dit que les Google Glass ressemblaient même pas à des lunettes.
Bah ça, chez Meta, c'était le premier problème à régler, fabriquer des vraies lunettes.
Par exemple en s'associant à une des marques les plus connues de la planète.
Ray-Ban, c'est le most iconic, best-selling style of all time.
We partner with them in part because it was really important to us that they were still a good-looking, comfortable pair of glasses to wear.
Comme ça, voilà, les gens qui portent les metaglasses ne ressemblent plus à Vegeta, ils ressemblent juste à des gens qui portent des Ray-Ban un peu plus grosses que les autres.
Et tout ça, c'est accompagné d'un marketing colossal et de campagnes de com qui rendent l'objet hyper tendance jusqu'à diffuser une pub pendant le Super Bowl.
Alors oui, ça ne ressemble pas à des Ray-Bans, mais c'est parce qu'ils font des Metaglasses avec une autre marque, Oakley, pour avoir une gamme sport et éventuellement empiéter sur le terrain des action cams comme les GoPros.
Même si ça veut pas dire qu'elles vont Il y a aussi des sports que nous n'avons pas encore et nous n'avons pas encore des sports d'eau.
Il y a différentes raisons pour les différents dispositifs.
Et d'ailleurs, Alex Imel est même parti courir après l'interview avec ses lunettes sur le nez.
Je devais le filmer mais il court super vite donc je l'ai perdu.
Et voilà, la recette fonctionne, les Meta Glacies cartonnent et Meta annonce 7 millions de ventes pour l'année 2025.
Bon, le design s'est réglé, les ventes vont bien, maintenant il reste à savoir un truc, à quoi servent ces lunettes.
En gros c'est un smartphone mais avec les mains libre.
Ils ont même travaillé sur une version display qui n'est pas encore disponible en Europe avec un petit écran et un petit bracelet pour interagir avec, grâce à de simples mouvements de la main comme le cou du texto qu'il était en train d'écrire à sa femme tout à l'heure, qu'il a écrit avec son doigt sur sa cuisse.
Pour résumer, ces lunettes c'est un assistant dopé à l'IA posé sur votre nez toutes la journée et qui voient ce que vous voyez.
Wow, when Mark first started investing in AI, that's what he called the assistant that he was building for his house.
That's certainly an inspiration that we've looked at. Jarvis also helps me get ready in the morning.
Fresh shirt.
2 most frequent use cases we see right now are one kind of quick question and answer.
You know, often when I'm driving and I've got my kids in the car and they're asking me very specific questions, it's an easy way to answer those.
The second thing we see people doing is kind of, what is this?
What am I looking at?
Whether it's a type of plant, a building, landmark.
Increasingly the AI will be helping you with tasks.
Mais dans cette vidéo, l'argument des lunettes qui nous intéresse le plus, et qui franchement intéresse aussi beaucoup les acheteurs, c'est ça, la caméra.
Pour les photos, et pour filmer, des jolis souvenirs, une session de sport, un moment inoubliable, duquel on ne voudrait jamais détacher les yeux.
Coucou ! Ok. Wow !
Ma fille était juste dans un show de talent, singing.
Je peux juste videotape ça, ce que je dois faire en tout cas, parce que j'aimerais avoir ce moment avec ma mais ça sert aussi beaucoup aux créateurs de contenu qui utilisent de plus en plus ce genre de produit voir comment les japonais réagissent lorsque je veux leur apprendre ma passion en tant qu'étranger alors sakarachi de est-ce que ça ?
ou est-ce que ça ? c'est pas ma mère j'ai envie de faire ça j'en ai envie de faire ça j'en ai envie de faire Cette vidéo, c'est ce monsieur qui l'a filmé.
Moi je m'appelle Trunk Izu, je suis créateur de contenu sur les différentes plateformes Instagram, YouTube et TikTok.
A la base, je fais des vidéos un petit peu sur sur le Japon, le manga et les challenges sportifs.
Et là depuis un certain temps je me suis trôné plus vers les rencontres humaines et les échanges et les interactions sociales.
30 ans. Je n'ai pas de jeunes mais j Lui, son objectif c'est d'utiliser les lunettes pour faire le lien entre son pays, la France, et le pays qui le passionne, le Japon.
Et pour faire ça, il utilise l'outil le plus pratique pour lui, les Je les utilise même au quotidien pour faire mon sport, pour appeler les gens.
C'est vraiment cool.
Là, Trunkey parle d'avantages purement pragmatiques, logistiques.
Mais il y a autre chose.
En fait, l'avantage de ces lunettes, alors attention parce que je veux dire avantage mais du coup beaucoup de gens pointent du doigt ce problème là justement c'est que on peut filmer les interactions au naturel c'est que les gens ne se sentent pas filmés même s'ils savent qu'ils sont filmés d'imano si à yo nan Je vais commencer à filmer, je vais aller voir les gens,
je leur parler et au bout de peut-être 20 secondes je leur dire bah je suis en train Et forcément j'ai déjà eu des interactions, les gens sont pas réceptifs ou ne veulent pas et dans ce cas -là la vidéo ne se potte pas sur les réseaux alors attention je sais qu'il y en a beaucoup qui font des pranks avec ses lunettes, et là c'est un problème je trouve de
pranker les gens, de poster les vidéos sur les réseaux à leur insu.
Et oui, elle revient.
La malédiction des Google Glass, les Glass Halls.
Filmer en obtenant le consentement des gens vers qui les lunettes sont directement pointées, ça c'est le scénario idéal qui devrait avoir lieu à chaque fois.
Mais sur les réseaux, des milliers de vidéos circulent mettant en scène des personnes qui n'ont pas autorisé ni le fait d'être filmé, ni la publication de la Sous-titrage Société Radio This guy just filmed me the other day while I was taking his fucking drink order.
I think they're weird and creepy as fuck.
I don't like it.
It has happened so many times this weekend.
These men should not be allowed to have these fucking meta glasses.
Can we get that straight ? Cool !
Et être filmé comme ça, sans avoir été mis au courant, ça arrive à des milliers de femmes qui se retrouvent par exemple dans des vidéos de coaching de drague supposées aider les hommes à reprendre confiance en Cette vidéo de la BBC raconte par exemple comment certaines femmes se sont retrouvées dans ces vidéos de dragues vues des millions de Pour les premières semaines, il y a peut-être 30 ou 40 personnes qui m'appellent et me messagent constantement.
Je n'ai pas réalisé que mon numéro était dans la vidéo.
Avec la multiplication du contenu filmé par les Metaglasses, certaines personnes commencent tout de même à les Bah oui, ça clignote là.
Donc s'il est possible de reconnaître ces lunettes, c'est certes grâce au design, mais aussi parce que Meta a mis en place ce système de LED qui s'allume pour indiquer aux personnes qu'elles sont filmées.
Quand on filme normalement il y a une LED, là on voit la LED qui montre qu'on est en train de filmer donc on ne peut pas filmer les gens à leur insu c'est vraiment fait exprès avec Meta pour vraiment indiquer que l'on filme.
Le truc c'est que ça ne se repère pas si facilement que ça, surtout à la lumière du jour.
D'ailleurs tout à l'heure je vous ai filmé et vous avez peut-être même pas capté.
Et puis vous vous en doutez il y a certaines personnes qui préférerait être bien plus discret sans la petite lumière par exemple même si normalement c C'est impossible.
Nous avons aussi fait le plus tamper-proof que nous pouvons.
Il y a un sensor de lumière sur l'LED, donc nous détectons si l'LED est ouvert ou pas, quand la caméra va s'accueillir, et nous disablez la caméra si c'est Vous pouvez même tester, si vous couvrez l'LED qui est sur ce côté et essayez de prendre une photo, ça ne fonctionnera pas.
Et ça va donner un message d'erreur dans les glasses qui signifie que l'OLED est couvée.
Oui, bien allez, allez ici.
Je ne sais pas si vous avez entendu, ils disent que la capture est bloquée et qu'il faut enlever le truc devant la LED pour pouvoir filmer.
Sauf qu'évidemment que les gens c'est des petits malins, donc il y a des combines.
Est-ce qu'on peut essayer un petit truc ou pas ?
Vas-y dis-moi.
Est-ce qu'on peut lancer le record et ensuite cacher la LED ?
Là, ça marche.
Ce qu'il faudrait faire, c'est dire que j'ai un bout de scotch ou un bout de tissu.
Je lance le record et je le colle devant la lunette et après, je vais voir les gens.
T'imagines la logistique qu'ils font ?
Parce que là, je peux le cacher avec mes doigts.
Mais même si je parle avec les gens comme ça, ils vont bien se dès qu'il se passe quelque chose.
Ouais, c'est vrai que comme ça, c'est un peu cramé.
Oui oui oui.
Ouais, c'est vrai que le doigt sur la LED, ce n'est pas idéal pour la discrétion.
Mais on trouve quand même des tonnes et des tonnes de petits cash à mettre puis à enlever facilement sur les sites d'e-commerce.
Et ça va plus loin que la petite bidouille.
Comme à chaque fois qu'il y a un petit peu de traficotage à faire, il y a même un business qui s'est créé.
Ici par exemple, ce vendeur a acheté une paire à 440 euros sur le site de Meta, l'a modifiée pour que la LED soit désactivée, puis la revend environ 200 dollars plus cher en précisant bien l'aide Il y a des photos discreetement sans les gens ne connaissent et tout le reste fonctionne parfaitement Il y a des speakers, bluetooth, updates, tout est bien La seule différence c'est qu'il n'y a pas de lumière dans la front
J'imagine que vous êtes très curieux de savoir comment ils font.
Évidemment, ne le faites pas parce que vous allez empêcher les autres de savoir que vous êtes en train de les filmer et très accessoirement, vous risquez d'abîmer très fortement vos lunettes.
Mais en gros, sachez que ça implique un chalumeau quelques outils et une musique générée par il ya bien nul mais vraiment très très nul il faut qu'elle soit très nul c'est important Evidemment, Méta est au courant, et essaye de trouver des des solutions.
Quand on a des produits qu'il y a beaucoup de personnes utilisent, il y a toujours des façons d'essayer d'utiliser.
Certains vous n'avez pas anticipé, mais pour nous, c'est que nous voulons les fixer le plus rapidement possible.
L'intention des glasses est c'est que si l'LED est couvert de quelque façon, vous ne devriez pas pouvoir prendre une photo ou une vidéo.
Évidemment, depuis tout à l'heure, on parle de personnes qui filment d'autres personnes dans un cadre public.
Mais même dans le cadre privé, il y a d'autres problèmes.
Vous pensez sûrement que vous filmez vos chouettes moments pour en faire vos précieux souvenirs sagement rangés dans votre téléphone.
Sauf que c'est plus compliqué et moins privé que ça.
Récemment plusieurs autorités de Protection des Données ont demandé à Meta de rendre des comptes concernant une enquête de deux médias suédois.
Ceci explique que le groupe sous-traite une entreprise kenyane qui s'appelle Sama.
Le job de ses employés, en chère et en haus, c'est de visionner du contenu filmé par les utilisateurs des lunettes.
Et l'objectif, c'est d'entraîner l'intelligence artificielle de Meta.
Des employés ont confié aux enquêteurs être gênés par leur travail et qu'ils annotaient parfois des images très intimes avec un floutage automatique qui ne fonctionne pas.
Ils voient des personnes déshabillées dans leur salle de bain, qui se changent devant des lunettes oubliées sur un meuble ou encore des scènes de sexe.
L'enquête est sortie après notre interview avec Alex Simen alors on n'a pas pu le questionner spécifiquement sur ces éléments-là.
En revanche, il a pu nous expliquer ce que deviennent les photos et les vidéos qui sont prises avec les lunettes.
Vous réusez nos vidéos, faites-vous de ces vidéos, pour entraîner vos modèles ?
Non.
Donc si vous prenez une photo ou une vidéo, ils transférent et ils sont governés par les règles pour autre chose que vous avez dans votre photo album sur votre iPhone ou votre Android, c'est de notre contrôle et c'est ce que le phone maker fait.
Et où vous sharez, il tout ce qu'on vient de se dire, ce sont des problèmes qui sont liés à la caméra des lunettes, sans bidouille, comme ça.
C'est le produit tel quel.
Mais il y a aussi ce qui se passe quand on les utilise autrement.
Sauf qu'il ne le connait pas ce Vichit, il sait pas qui c'est, il a appris son prénom et son job deux minutes avant.
Comment ? Eh bah grâce à ça !
L'année dernière, pour montrer que les metaglasses pouvaient poser des problèmes de confidentialité, deux étudiants de Harvard ont mis en place un système pour obtenir des informations sur les gens qu'ils filment avec les lunettes, à leur insu évidemment.
Le concept en soi est super simple, ils croisent quelqu un, lunettes sur le nez, ça filme, ça envoie le visage de la personne sur un programme de reconnaissance faciale puis ça récolte les infos disponibles.
Ton nom de korean c'est Joo Eun ?
Ils estiment qu'en gros ils ont réussi à avoir des infos sur à peu près 30 % des personnes qu'ils ont filmé.
On est en france. Oh ok, mais tu es Sarah Chan Et en France, quelqu'un a essayé de refaire l'expérience.
Amy Plent Bonjour, ça va ?
Amy fait de la vulgarisation sur Youtube sur des sujets tech, notamment liés à la programmation.
Les lunettes, c'est de la tech et la bidouille pour les transformer en outils d'espion, c'est de la programmation.
Donc forcément… J'ai reproduit le même projet, ils n'ont pas mis leur code en open source du coup j'ai tout recodé.
Le but du projet c'est de mettre la paire de lunettes, de se rendre dans des lieux publics, type métro, place publique, etc. De pouvoir prendre une photo d'une personne qui est en face de soi, de derrière sortir son téléphone et là avoir une fiche profil avec des informations sur la personne qui est en face de nous.
Donc des photos, le nom, prénom si on n'arrive pas à le trouver et des informations type où est-ce qu'il travaille, les hobbies, groupes de running ou ce genre de choses.
Il y a trois personnes qui rentrent dans le métro.
Je prends une photo et là, j'ai clairement le mec en face de moi que je ne connais absolument pas sur mon téléphone.
Il y a des photos de lui.
Et là, je suis absolument sûre que c'est lui qui a son nom.
Mais surtout, il y a écrit les extraits de textes portent principalement sur des initiatives éducatives.
Je reconnais une femme en face de moi, j'ai pas son nom ou prénom mais je sais qu'elle pratique du théâtre et je sais où elle le pratique.
Alors, si jamais vous êtes en train de vous dire « Oh là là, Amy elle a filmé des gens en public, c'est pas bien De un, ne vous inquiétez pas, elle les a prévenus.
Et de deux, elle l'a fait dans le cadre d'un projet qui est très spécifique.
Je l'ai fait vraiment sur genre un lot de gens qui n'étaient pas non plus énormes.
Et le but était vraiment de faire de la vulgarisation et sensibilisation.
Donc j'ai fait un truc qui, de base, moi-même, je n'aimerais pas qu'on me le fasse.
Bon, en plus, elle l'admet elle-même, c'était pas magique non plus.
Même si elle a pu récupérer des informations sur environ 20 % des personnes.
C'est le bordel les amis !
On a eu une meuf qu'on a réussi à retrouver mais qui est sortie du métro au moment où j'ai eu les résultats sur Montel.
On a eu une dame qui ne voulait pas participer à la vidéo.
et après on a eu des résultats un peu bizarres, on n'était pas sûr...
On avait possiblement le ministre de la Malaisie mais...
Pas sûr que ce soit lui, Jean.
Je me suis rendu compte que ça pouvait être sur beaucoup plus de gens et que la raison pour laquelle ça s'est limité avant c'est parce qu'on n'a pas assez de personnes dans notre base de données.
Parce que Amy, même si elle est très forte, ce n'est pas Meta.
Et Meta, c'est une entreprise qui est gigantesque et qui a 3 ,5 milliards d 'utilisateurs sur ses services tous les c 'est la moitié de la population mondiale.
Alors, s'ils décidaient d'utiliser leur propre base de données, ce serait beaucoup plus facile pour eux de reconnaître quelqu'un avec les lunettes que pour Amy.
Ah oui ! Ah mais bien sûr !
Ah mais bien évidemment que aujourd'hui les modèles qui existent, ils fonctionnent très bien.
La reconnaissance faciale, c'est pas un truc… ça y est quoi !
Ça fonctionne tellement bien que ça a déjà posé des problèmes à méta.
Par exemple, en 2024 après une plainte déposée deux ans plus tôt, le groupe de Mark Zuckerberg a accepté de verser 1 ,4 milliard de dollars au Texas pour avoir utilisé de la reconnaissance faciale sur Facebook sans le consentement des utilisateurs.
Vous savez, c'était l'option qui permettait d'identifier automatiquement les personnes présentes sur une photo.
On pourrait donc se dire que Meta est vacciné contre la reconnaissance faciale et qu'ils ne vont pas essayer de remettre le doigt dedans avec les Meta glacis parce qu'elles risqueraient de subir le même sort que les Google Glass.
En tout cas, ils y réfléchissent.
Le New York Times a révélé avoir eu accès à des notes internes de Meta qui travailleraient sur un projet qui s'appelle Name Tag, un projet maison de reconnaissance faciale qui utiliserait la caméra des Meta Glasses.
Et dans ce cas-là, pas besoin d'être Amy Plant pour bidouiller puisque tout est dans les lunettes et en plus, grâce à la base de données de Meta, pas besoin non plus de croiser les doigts en espérant que ça Donc, il y a un article écrit, et c'était basé sur quelque sorte d'informatique que je ne pense pas être exactement correcte ou de context missing.
Je dirais, donc, peut-être 7 Pour moi, c'est mes enfants, amis, parents.
Je sais le personne, je ne peux pas toujours remember C'est très utile, mais vous pouvez aussi voir que le misappropriation peut avoir avec cette technologie.
Donc, un exemple est si vous êtes à une conférence.
Souvent, quand je vais à à un conference, vous signez-in et vous placez la physical name tag quand vous signez-in à la desk, et c'est que vous rencontrez toutes ces nouvelles personnes.
Donc, nous entendons beaucoup d'autres personnes, aussi dans les communautés de blind et de vision community.
Vous savez, ils ne peuvent pas voir qui est en front de eux et wish qu'ils ne connaissent Là je me dis que vous voyez peut-être pas très bien ce que c'est que cette histoire de nametag dans les faits.
Toujours selon l'article du New York Times, la note mentionnerait par exemple l'éventualité ou une personne portant les lunettes pourrait avoir accès au compte Instagram d'une personne croisée dans la rue si le profil n'est pas privé.
Il y a des choses où il serait vraiment drôle de savoir le nom d'un homme que vous n'avez pas rencontré.
En order pour qu'il soit un feature sur les glasses que nous build ou les glasses que l'on build, il y a toutes ces considérations que vous devriez prendre en considération et faire ça vraiment thoughtfully dans de privacy first way.
So it's still on the table?
I guess, I mean, it's not off the table because we get a lot of inbound interest from it.
But there are all these considerations, so it's not something that you just just roll out.
Dans tous les cas, Meta ne sont évidemment pas les seuls à essayer d'inventer les lunettes que tout le monde aura sur le nez un jour.
Même Google n'a pas lâché l'affaire.
Des dizaines, voire des centaines de marques différentes se lancent dans les lunettes même les deux étudiants de Harvard de tout à l'heure ont créé leur propre marque de lunettes.
pour deux étrangers qui parlent différents langues pour avoir une conversation ?
Je travaille dans un officio de ressources humaines à Milano.
Mais attention, des lunettes sans malédiction, des lunettes sans caméra.
Ouais, je suis d
Loading video analysis...