LongCut logo

TIER LIST SEO 2026 à contester + stratégie UX pour détrôner ADOBE

By Paul Grillet

Summary

Topics Covered

  • L'UX qui maximise les signaux comportementaux positifs pour Google
  • L'IA a tué le travail répétitif, place à la compréhension produit
  • Backlinks éditoriaux DR 60+ : le seul facteur qui compte vraiment
  • Ancres exactes sans clic = valeur nulle, même sur gros DR

Full Transcript

Je pense que tout le monde va me détester carrément le l'exacto juste pour ce truc là il a pris l'exact quoi sur HF on est à 11 millions de trafic organique. Est-ce que si on doit faire

organique. Est-ce que si on doit faire une tier list des trucs qui cassent les couilles, est-ce que les commentaires automatiques paria sur les posting tu les mets au-udessus ou en dessous de c'est très haut. Allez metsle moins en et tu reviens en arrière pour modifier

juste que ça garde en mémoire qu' soit rapide fluide.

Très partie prix très très engagé.

Euh d ah ouais l'idée je la trouve bonne mais c'est très couillu. OK. Ah ouais

backlink éditorio derrière supérieur à 60. C'est très spécifique.

60. C'est très spécifique.

Hello à tous de retour. Je crois que c'est je sais pas si c'est pas notre premier podcast en 2026 ou deè peut-être.

Je pense c'est le deuxè. On a dû en faire en janvier.

Ouais. Ouis. Bon, j'ai un petit moment d'absence en janvier qui a dû être sorti début mars.

Oui. Quand j'ai eu réaccès à la civilisation. Mais ouais. Du coup c'est

civilisation. Mais ouais. Du coup c'est Kevin n'est pas en faute ici. C'était

c'était moi. Mais j'ai pas l'espoir qu'on réussisse à garder un bon rythme désormais.

Trop bien. Bon bah let's go. Kevin, de

quoi tu nous parles aujourd'hui ?

Donc aujourd'hui, je vais aujourd'hui ça va être Polo la la star parce qu'il va présenter son sujet et en plus de ça, je vais organiser un petit setup pour qu'il nous fasse une petite tier list de ce

qu'il estime être le plus efficace en 2026 dans les pratiques qu'est-ce qui a le plus d'impact sur le ranking et cetera et cetera. Et comme ça, on aura un petit peu les insight de de de Polo et euh tu auras tu pourras si tu veux

euh ne pas te prononcer sur certains certains éléments.

OK. Mais

voilà, l'intérêt c'est d'avoir on voit que la préparation a été appuyée.

Et ben moi écoute, tu peux du coup j'ai vu un premier, c'est ça ? Et ben tu vas pouvoir même choisir le sujet de d'aujourd'hui, tu vois.

Euh yes.

Bien. Alors aujourd'hui, deux potentiels. Euh soit la technique que

potentiels. Euh soit la technique que j'utilise euh allez deux trois quatre fois par an suivant un peu les besoins pour trouver des domaines expirés à racheter et comment est-ce que tu les utilises derrière pour avoir euh des

liens bien faciles et euh une strate sur laquelle j'avais envie de faire une vidéo depuis longtemps euh qui est vraiment une strate de structure de page. Comment ton

UX elle sert vraiment à aller chercher du comportement utilisateur ultra positif pour Google pour aller sur une serpe bien solide ? Je sais pas si toi tu as une préférence les deux.

Moi je préfère tous les jours le deuxième toujours et ben allez ends bon on va essayer de faire tenir ses écouteurs une bonne fois pour tout je pense que tout le monde va me détester he tout monde tout le monde voulait être Ah non moi tu voulais les trucs de backlink là

ce sera ce sera la prochaine fois alors et ben vas-y let's go je te partage ça le donc en gros un tout petit peu de contexte c'est que je suis en train de refaire les maquettes de tot

une nouvelle version qu'on qu'on rève au propre du coup faisant ça j'ai tout le temps tout le temps besoin de convertir des PNG en SVG pour pouvoir les retravailler ensuite sur Figma et donc

j'ai tapé à peu près 10000 fois converte PNG tout SVG le et à force j'ai regarder la serp donc qui est en anglophone qui

est une serpe dure quand même énormément de volume de recherche et enfin vous allez voir les domaines souvent des super tool he c'est souvent un tool où tuas tuas 500 outils similaires.

Ouais, c'est ça. Le celui que j'utilise, c'est celui-là. Donc SVG Convert qui

c'est celui-là. Donc SVG Convert qui rank plutôt plutôt bien en top 3 et ça depuis très longtemps. Donc là, on voit là, c'est la 4 cette ligne là, j'imagine ou la 3 et donc il passe vraiment

rarement en dessous et globalement il est il est sur le podium.

OK.

Euh donc là si il est trois actuellement, donc là c'est à 4. Donc il

passe jamais en dessous du top 4, sauf un tout petit pic là le et ils s'en sortent plutôt très très bien surtout au regard des concurrents qu'on a en face.

Donc on a quand même Adobe qui a un DR MGAL euh PNG SVG qui est quand même un outsider sur ce sur cette cer là et le

nôtre carrément le l'exact quoi juste pour ce truc là l'exacto ouais mais je pense que vu les volumes c'est rentable de fou d'avoir des sûr mais c'est le niveau de trayard le mec

il a dû tenter tous les acheter quoi. Il

a les même et qui doit posséder SVG tout PNG. Ah mais je pense je pense que c'est

PNG. Ah mais je pense je pense que c'est le cas et JPEG et Webpay et tous les tous les trucs le et ensuite bah on a quand même Convertio qui est le plus qui est le plus connu et Figma donc c'est

pas rien en terme de de tool en en concurrent le donc oui he voilà on voit que les matchs il fonctionne encore et le

donc c'est un site visiblement il vit principalement de la pub ce qui doit plutôt bien marcher pour lui parce que sur HRF on est à 11 millions de trafic organique euh probablement beaucoup plus en en réalité. On sait ce que c'est ces

ces estimations surtout quand ça vient de de payer où Google est pas forcément l'ultra dominant euh comme un D12 le

et surtout en fait il fonctionne vachement bien quand on le compare à son plus gros concurrent qui est Convertio qui lui euh donc si on regarde les RD de celui-là il a 7800 RD 15000 donc

quasiment le double et pourtant lui il est à 5 millions de de trafic organique selon HR toujours.

C'est baisé mais au moins on a on a la même base de comparaisme et globalement la gueule de son trafic organique fait que des que des croîtres là où lui il est quand même plutôt sur une courbe bien ascendante.

Donc j'ai creusé un tout petit peu sur pour essayer de comprendre pourquoi et comment ils en sont arrivés là. Et le à mon avis ça vient en grande partie.

Alors c'est un tout mais l'UX et maximise énormément le nombre de signaux positifs à mon avis. Donc la page pour vous la montrer en de en direct.

C'est euh là donc on glisse ces documents, ça convertit, on peut les télécharger et on reconvertir mais on va se pencher un tout petit peu plus clairement là-dessus

parce que en fait globalement là c'est un outil mais c'est un principe qu'on peut appliquer dans plein d'autres cas.

Je donne deux trois exemples à la fin.

Euh mais globalement quand on arrive, on a pas besoin de scroller. Tu as vu ? On

a directement accès à cet endroit-là. Là

c'est les pubs mais qui sont bloquées par mon ad block. Mais globalement la zone elle est assez claire. Le CTA il est ultra simple. Donc on pousse à l'action principale qui est choisir de

fichier pour ensuite les convertir.

Quand on scroll la page elle est maxi longue mais en fait je pense que personne ne scroll. Dès que on dépose le truc on arrive ici. Là l'action qui est poussée au plus c'est évidemment

celle-là. Et donc bon bah pas réflexe.

celle-là. Et donc bon bah pas réflexe.

Pafque sur converte.

Le celui-là il est quand même vachement moins visible. Euh moi je le loupe à peu

moins visible. Euh moi je le loupe à peu près 100 % d'écras et du coup je dois reconvertir d'autres fichiers et je pense que c'est pas anodin ce choix de de design là.

Le le résultat il est quasiment instantané. C'est le même principe que

instantané. C'est le même principe que ce que tu as fait pour les pour ranker sur outil SEO ou outil SEO gratuit. Là

où la page c'est une nouvelle URL mais euh le c'est quasiment instantané. Donc

on a l'impression d'être resté sur la même page et mais du coup on est redirigé vers une autre page. De là

ou on peut euh télécharger ses fichiers ou convert mort. Et là on revient encore.

convert mort. Et là on revient encore.

Ouais sur la page.

Quand il m'a dit que ouais quand il m'a montré le truc audessus, je me suis dit ouais tout ce qu'ils veulent c'est que tu navigues et que tu fasses le plus d'accents possible. Et alors, il y a ça

d'accents possible. Et alors, il y a ça et je pense qu'il y a aussi le fait que euh en gros quand tu veux en faire plusieurs d'un coup euh tu vas aller en chercher, il y en a un que tu vas pas trouver puis tu vas recevoir un mail,

une notif, tu vas oublier puis tu vas jamais aller au bout du truc.

Donc je l'ai jamais vu celui-là. Mais

oui, effectivement, bonne technique aussi.

Tu vois, tu vois, je pense qu' il y a aussi ça, tu vois. Il y a aussi le fait de se dire "OK, voilà, il en a un, il fait il fait son truc, il revient et tout." Mais par contre, oui, en effet,

tout." Mais par contre, oui, en effet, je pense que ce qui je suis totalement d'accord, le faire naviguer, changer de page, faire des boutons d'action qui font changer de page et tout, je pense qu'il y a aucun doute là-dessus. surtout

si l'utilisateur fait plusieurs fois le cycle du point de vue de Google, le mec se dit "OK, le mec est vraiment satisfait du service parce qu'il fait plusieurs fois toute la boucle. Donc je

je survalide."

Il fait plusieurs fois la boucle et puis c'est vraiment un en fait, je pense que une fois que tu as pris tes habitudes sur un site, sur ce genre de choses, tu restes dessusas tes automatises, tu vois freconvert.com et hop, tu cliques dessus et ensuite tu refais tu refais les

boules.

Donc c'est et en fait mine de rien, plus tu lui fais faire des choses à ton plus ça s'encre aussi dans son dans son usage. Donc c'est doublement gagnant si

usage. Donc c'est doublement gagnant si tu arrives à lancer la boucle. Après,

c'est que du bonus. Donc évidemment bah on clique là, on est redirigé là et on recommence le cycle. Encore une fois, encore une fois, le concurrent, il a globalement la même la même chose

le donc je pense qu'il se tire la bour et il s'inspire aussi l'un de l'un de l'autre au maximum. Je le trouve un peu moins fluide de mon côté celui-là, mais en fait c'est surtout que les quelques fois où je l'ai utilisé pour le coup là,

ce bouton là, je le vois et du coup mes plusieurs fichiers.

Ouais, c'est ça. Parce qu'il est bien central. Euh c'est c'est celui qui a le

central. Euh c'est c'est celui qui a le meilleur contraste et du coup bah par rapport à celui-là Ah mais non pardon là je dis n'importe quoi là c'est sur les résultats.

Euh donc oui effectivement c'est celui-là que mais mais je pense que justement sur cette sur cette là pour moi il y a un problème. Je pense que tu en as qui

problème. Je pense que tu en as qui pensent valider en cliquant sur ce boutonlà ou télécharger tu veux dire ?

Non tu sais non le convertement file je pense que tu en as qui doivent cliquer dessus en pensant que c'est le bouton pour valider la conversion puis il se retrouve à avoir une popup pour ajouter d'autres fichiers tu vois.

Je pense que lui sur cel est moins clair. Tu as pas de tu as pas de popup

clair. Tu as pas de tu as pas de popup latéral. Regarde, tu es redirigé vers la

latéral. Regarde, tu es redirigé vers la home sur sur ce bou.

OK. OK. Ah ! Ah ouais.

Et et c'est ça pour moi le ce qui fait la différence entre les deux outils. Euh

j'avais oublié mais quand c'était quand je faisais mes notes, c'était vraiment ce qui m'avait sauté aux yeux, c'est que ici on renvoie vers la home alors que sur l'autre on renvoie sur la bonne page de conversion. Donc en l'occurrence PNG

de conversion. Donc en l'occurrence PNG SVG mais sinon tu renvoies vers l'autre combinaison.

Ouais. OK. Ouais. Donc ouais. Eux, ils

cherchent à te montrer les autres trucs qu'ils font ici. Et tandis que bah en fait le truc c'est que alors pour moi une des erreurs, c'est entre guillemets si je peux me permettre, je pense qu'ils ont 10 fois mon expérience là-dedans et

bon essayons. Je pense que leur erreur

bon essayons. Je pense que leur erreur c'est qu'il surestiment la mémoire des utilisateurs. Ils se disent "Vas-y, si

utilisateurs. Ils se disent "Vas-y, si on revoit sur la home, ça va lui enfin, il va se dire qu'on convertit d'autres trucs et cetera." Mais je pense que le mec enfin aujourd'hui, on est tellement bombardé d'info que le mec 5 minutes après, il a déjà oublié les autres conversions que le site fait quoi. Donc

peut-être un petit peut-être un petit peu optimiste que de renvoyer vers la home, tu vois. Et puis en fait globalement euh enfin je suis pas designer mais dans mon métier en tout cas, j'ai jamais besoin de convertir plusieurs fichiers en d'autres fichiers.

Enfin, tu vois des choses différentes.

Si je suis en mode PVG. Ouais, souvent

voilà souvent tu as un besoin précis, c'est ça. Ouais. Tu peux avoir ou alors

c'est ça. Ouais. Tu peux avoir ou alors tu peux avoir des trucs associés, tu vois, un petit peu comme les produits associés. Si tu as du PNG SVG, tu as

associés. Si tu as du PNG SVG, tu as peut-être du JPEG SVG aussi à faire.

J'en sais rien. Tu vois, tu auras, tu peux avoir éventuellement ça qui est suggéré en dessous euh en truc en truc annexe, mais en effet renvoyer vers la home qui te fait des trucs totalement différents. Ça paraît en effet étonnant

différents. Ça paraît en effet étonnant et par surtout ça dilue, je trouve le le je trouve que ça dilue l'intention de recherche même pour Google, tu vois, enfin Google qui registre les sessions Chrome, je trouve qu'au final on perd parce qu'au final le mec il avait une

intention très précise, on le renvoie vers une intention plus mixte, on va dire et après ça se perd quoi, ça s'arrête là.

Après, il y a un truc qui font plutôt bien converto, c'est que une fois qu'on cliquer sur un bouton pour faire des clic, j'ai pas

fait exprès, il y a rien de spécial.

Le si jamais donc là, tu es redirigé vers la home, OK.

Tac. En fait, tu mets un fichier n'importe lequel tac, il te le Il font plus.

Ah, moi ça me redirig direct vers PDF tout. Ah ouais !

tout. Ah ouais !

Ah non, c'est ça. Donc là, regarde. Non

non, c'est après. C'est après, c'est quand tu fais après. C'est après. C'est

ça. Et mais là instant, tu vois, JP, paf, la page Ouais. Non, non,

Ouais. Non, non, c'est là la rapidité me me bluffe pour le coup. Et bah voilà, on a déjà pag

le coup. Et bah voilà, on a déjà pag voilà, on a déjà fait 10 pages view sur le sur donc franchement impressionnant à ce

niveau-là. Tac.

niveau-là. Tac.

Donc globalement pour pour l'implémenter parce que on n pas tous des petits outils comme main business mais partir du principe que quand l'utilisateur il arrive sur une page il a vraiment un job to be done donc une

action principale à faire lui permettre de la faire le plus rapidement possible et penser le parcours en mode comment est-ce qu'on peut multiplier les page view euh évidemment en restant fluide et

pertinent pour l'utilisateur donc en disant ça j'ai un peu rien dit mais du coup en en exemple je me suis dit que j'avais donné deux trois sites un peu génériques comme comme pattern en fait comme

utilisation de pattern donc pour de la génération de lead peu importe ce que c'est finance bancaire assurance immobilier comme j'ai mis eux le principe qu'on peut copier c'est au-dessus du fold on permet de lancer

l'action résultat le plus rapide possible donc là on a le devis avec le CTA ultra clair on arrive sur une page de résultats différente et surtout un petit bouton

qui permet de relancer sur l'outil de de base et pas vers la home comme convert à mon à mon sens. Un autre truc que j'avais observé euh un peu différent mais c'est la même velle où on pousse un peu

l'utilisateur à creuser creuser creuser, c'est je sais pas si tu connais ce ecom private sport shop du tout. Et ben je vais pas assez vite.

du tout. Et ben je vais pas assez vite.

Est-ce que tu seras tu seras bientôt ? Je je gu je vois que ça augmente.

Il y a un truc qui choque ou pas là quand tu regardes juste l'image euh là non si cit le bouton déstockage en haut à droite qui qui doit inciter au

clic. Mais euh

clic. Mais euh et ben il y a aucun prix en fait sur tout le site, il y a aucun prix.

Ah et du coup tu cliques sur voir c'est over. Ah non c'est il faut voir.

over. Ah non c'est il faut voir.

Non et ben non tu cliques sur voir tu arrives et paf pas de prix.

Et enfin en fait c'est tellement un contre-courant de tout ce qu'on fait sur l'compliques, tu cliques et puis à la fin en fait tu as envie du prix du coup bah tu t'inscris ou tu tu te connectes.

Ouais ouais c'est c'est très partie prix très très engagé.

Ouais. Donc moi je le testerai pas parce que j'ai mis là enfin sur ça me paraî ça me paraît aberrant de pas mettre les prix.

Ah ouais moi je testerai pas non plus mais le site franchement il est connu dans le milieu du sport marche bien.

J'ai déjà commandé chez eux le regarde le catalogue. Donc juste la partie du coup produit et catalogue c'est pas dégueu pour un ecom. Ils ont

peu de peu de RD sur cette partie-là pas mal de trafic qui est quand même assez qualifié parce que c'est que du trafic commercial.

Ouais mais ouais. Donc ça a l'air de marcher. Faudrait comparer peut-être aux

marcher. Faudrait comparer peut-être aux autres aux concurrents. Mais

bah en gros, alors je me permets une hypothèse là-dessus.

Allez euh et je me côté je trouve l'idée très smart mais c'est au niveau de enfin en fait c'est très smart mais c'est très risqué aussi. C'est qu'en fait en gros si

aussi. C'est qu'en fait en gros si jamais tu es sûr d'être globalement quasiment toujours le moins cher et que tes utilisateurs ils vont dire aux autres que tu es vraiment le moins cher entre guillemets. Tu vois en mode ah

entre guillemets. Tu vois en mode ah ouais c'était vraiment moins cher chez les autres. Admettons si en fait si tu

les autres. Admettons si en fait si tu peux sacrifier une partie de ta marge, tu vois, tu tu baisses les prix par rapport à d'autres, tu sacrifies une partie de ta marge, mais à côté de ça, par contre, une fois que l'utilisateur il s'est inscrit avec les relances mail, machin et cetera, en fait, tu as plus

d'empris sur lui, donc ton taux de conversion, il est normalement meilleur en fait. Donc eux, eux, c'est ça en

en fait. Donc eux, eux, c'est ça en fait. Eux, ils font un tradeoff, ils se

fait. Eux, ils font un tradeoff, ils se disent "Je veux maximiser un petit peu le taux de conversion et en contrepartie je suis le moins cher." Donc en gros, le le le mot va se va se répandre en fait.

Euh et je pense que c'est ça l'objectif.

Donc l'idée, je la trouve bonne mais c'est très couillu.

Bah le mon take sur la marque, enfin en tout cas sur le site, c'est que aujourd'hui ils font all in sur euh les mails. Je suis inscrit, je reçois des

mails. Je suis inscrit, je reçois des mails minimum un par jour. Ils ont très très bien ciblé choque pas, tu vois, ça me choque pas du tout. Ouais.

Et du coup, je pense que vraiment ils ont juste pensé le site en mode le e-com des utilisateurs non connectés, enfin la partie le CA généré par les utilisateurs qui nous découvrent.

Ouais. sur une recherche girl, il doit être mini mais c'est pas ça qu'on va optimiser, c'est vraiment on optimise la capture de mail.

Ouais, c'est ça. La capture de mail, la conversion et si tu es le moins cher, si tu es moins cher que les autres en vrai, au final c'est c'est certainement moins cher, tu vois. C'est je pense que après faut faut doser ça, mais je pense que c'est moins cher du mailing de masse que

de l'ads très ciblé ou autre. Donc je

pense qu'ils ont ils ont fait leur calcul comme ça quoi.

Parce qu'au final, il y a dans dans un e-commerce, il y a un stade où pour grossir, faut faire de la faut faire faut faire du enfin faut payer du marketing d'une manière ou d'une autre.

Eux, ils sont dit bon bah euh euh c'est un peu budget limité. Enfin Google,

enfin Google Ads, c'est de plus en plus cher. C'est toujours de plus en plus

cher. C'est toujours de plus en plus cher. Versus le mail où euh tu as un peu

cher. Versus le mail où euh tu as un peu plus le contrôle et tu peux c'est un peu toi qui a le contrôle sur les coups en fait. en fonction de comment tu fais tes

fait. en fonction de comment tu fais tes mails. Si tu pousses le truc jusqu'au

mails. Si tu pousses le truc jusqu'au bout dans le mailing, bah tu fais ton propre serveur de mailing, enfin, tu as toutes tes strates et tu peux vraiment maîtriser les coûts. Tu as tu as des services aussi qui sont normalement bien faits pour ça. Après, je sais pas ce que

ça vaut vraiment en marketing de masse, mais tu as Amazon SES qui est vraiment fait pour faire du mailing pas cher. Et

donc en vrai l'astrade, je la trouve assez smart dans le sens où eux ils se disent "On va pas essayer de capter tout le monde mais dès qu'on capte dès qu'on réussit à capter quelqu'un", on va on va voir le meilleur taux de conversion du

marché globalement parce que il va s'être inscrit et on va le relancer à chaque fois quoi.

Désolé, je suis un peu répéter sur ce qu'on avait dit avant mais je trouve j'aime bien l'idée.

Ouais. Et enfin les mails, on voit qu'ils sont qui sont bien faits pour le coup avec des réductions partout et cetera et cetera. Tu as certains SAS aussi qui

cetera. Tu as certains SAS aussi qui font ce choix-là de euh bah c'est au final quand on y pense est-ce que c'est pas les mêmes strates que euh que tu sais les grossasses enfin certains grossasses pas toujours spécialement mais qui te disent qui mettent pas le

prix et où tu es obligé de demander une démo.

C'est un peu la même idée, tu vois.

C'est on t'engage avant en fait. Et si

tu demandes une démo, c'est plus facile de te vendre dans une démo, de te faire dire oui et une fois que tu as dit oui, c'est dur de revenir en arrière, tu vois. Ouais, puis pour le coup, tu

vois. Ouais, puis pour le coup, tu boostes pas mal ta qualité de lead parce que quand tu tu essayes de convertir des leads qui sont inscrits newsletter vs un lead qui s'inscrit pour avoir le prix d'un produit, c'est quand même pas le même niveau dans le funel de l'arg.

Ouais, c'est sûr.

Non, mais c'est sûr.

Plutôt bien optimisé. Je suis curieux d'avoir leur chiffre à ce niveau-là.

Et voilà. [ __ ] ces écouteurs me rendre fou.

Le sur les sites médias. Bon bah, ça c'est classique he les petits outils un peu comme ce qu'on a eu là. Donc résultat,

on relance un calcul et paf, on donc là j'ai donné un exemple parce que j'avais proté mais euh il y a ça sur t tous les sites de voyage où tu fais tes itinéraires.

Euh on peut avoir le même pattern. Tu

crées, tu as ton résultat et tu reviens en arrière pour modifier. Faut juste que ça garde en mémoire, que ce soit rapide, fluide et que tu es pas l'impression de de changer de page à tout va. Mais si

c'est bien exécuté, a priori, je pense qu'en c'est ultra ultra bien. Je pense

que Rom Touro, ça fait 1000 ans que je suis pas allé sur ce site et ça doit être à peu près la même la même chose.

C'est possible, je suis pas du tout utilisateur de R Tourio donc et voilà, c'était mon petit partage.

OK.

Bah je me je me permets juste un un un un petit ajout sur un truc sur un truc que j'aurais fait un petit peu différemment de Converso, juste pour pousser le truc un petit peu plus loin.

Je sais pas si tu te rappelles tout à l'heure sa tu disais qu'en fait quand tuis les formats et que tu cliquais sur convertir, ça te redirigeait vers une page. Hm.

page. Hm.

Si tu veux vraiment pousser le vis jusqu'au bout, euh pour moi le bouton qui te renvoie au lieu au lieu que ça soit juste converte, faudrait qu'il s'adapte au format que tu as fait euh et que ça soit le bouton ça soit vraiment

une ancre, tu vois, une ancre A, tu vois, une ancre A basique et qu'elle est update par JS. Et en fait, en gros, bah quand tu fais converte PNG tout CSV, enfin j'en sais rien, n'importe quoi, je dis n'importe quoi, mais converte PNG tout SVG, bah du coup c'est le le

bouton, le texte du bouton vraiment change et quand tu cliques dessus, tu es redirigé vers la page pareil, tu vois.

Mais euh d'un point de vue sémantique, d'un point de vue euh voici le texte qu'il y avait dans le bouton quand l'utilisateur a cliqué dessus quand au niveau des des records de session Chrome. Je pense que ça a un impact, tu

Chrome. Je pense que ça a un impact, tu vois. Je pense que c'est plus clair

vois. Je pense que c'est plus clair sémantiquement pour Google plutôt qu'un bouton très flou.

Et tu penses que le texte du bouton qui a été changé dynamiquement, c'est celui-là qui est pris en compte ?

Ah, je suis sû 99 %. Je suis sûr, je suis sûr vraiment vraiment c'est làdus, franchement là, c'est moi, c'est tout.

C'est c'est un peu l'histoire de ma vie.

C'est enfin entre guillemets ces tests là, les tests sur les textes des boutons, tu vois. En fait, en gros, moi je suis pas trop rentré dans les dans les trains de maillage interne. Je sais

que toi tu as un gros kiff sur les les les tout ce qui est maillage interne esthétique, tu vois, le maillage interne instagrammable.

Moi, je t'avoue que ça m' moi ce qui m'intéresse dans le maillage interne, c'est euh le le contexte sémantique, le voyage de l'utilisateur. En gros, tout ce que tout ce que l'utilisateur communique avec le navigateur et à Google en mode "J'ai cliqué sur un

bouton qui avait ce texte là, je suis resté sur la page ou je ne suis pas resté sur la page et cetera." Moi, c'est un peu tous mes tous mes tous les enjeux que j'ai et euh et pour le coup, je déteste ce que j'ai fait, j'ai eu des bons résultats. Donc moi, je mise un peu

bons résultats. Donc moi, je mise un peu beaucoup là-dessus. Tu vois, quand je

beaucoup là-dessus. Tu vois, quand je fais du mage interne, je mise à fond sur des liens propres vraiment en balise ARF standard avec un texte qui est vraiment clair dedans, tu vois.

OK. Sens je pense que je te rejoins là-dessus en fait. Enfin, j'accorde

l'importance à l'architecture globale dans le site.

Ouais.

Juste pour la diffusion du page rank.

Mais en terme de où est-ce qu'il clique l'utilisateur, je pense que effectivement ça ça a du sens. Là où

j'avais jamais réfléchi vraiment à la question, c'est effectivement le le est-ce que c'est le texte de base dans le c source ou est-ce que c'est le texte au moment du clic qui est pris en compte ?

Bah vu que en vrai Google s'attend à ce que des éléments bougent sur une page JS, tu vois. Donc moi ça me choque vraiment pas du tout euh du que ça soit record comme ça. Après je

t'avoue que j'ai pas été voir les patent he ça se trouve c'est même dit dans les Google patent. J'en sais rien. C'est il

Google patent. J'en sais rien. C'est il

y a peut-être un truc quelque part, je sais pas du tout mais je pense pas que ça soit aussi précis tu vois. Mais mais

dans tous les cas, on sait que les les sessions sont record, on sait qu'il y a un maximmeuble d'info qui est pris. Euh

ça me paraîtrait étonnant que le texte au moment du clic soit pas pris en compte quoi. Après peut-être, je me

compte quoi. Après peut-être, je me trompe peut-être.

Non, je préfère y croire que ça me paraît logique. Ouais, ouais, c'est ça. Puis ça

logique. Ouais, ouais, c'est ça. Puis ça

marche pour toi pour ça marche pour moi, tu vois. Mais c'est mais d'ailleurs

tu vois. Mais c'est mais d'ailleurs c'est rigolo parce qu'au final moi il y a certains gros mots clés sur lesquels je suis positionné justement devant du HF ou du sem Rush avec un outil tout con. Genre moi celui que je préfère

con. Genre moi celui que je préfère c'est générateur de mots clé. Je crois

que je dois être de premier de enfin ça dépend entre premier entre 1 et 3 ça va dépendre des jours mais euh bah devant les mêmes outils chez HRF sem Rush et cetera. Alors tout le il est vraiment

cetera. Alors tout le il est vraiment tout con, hein. Et c'est un peu comme ce que tu montrais, c'est une nuit toute basique. Tu mets ton tu mets ton mot ou

basique. Tu mets ton tu mets ton mot ou ton site et ça te génère des suggestions. Et euh mais moi ça fait des

suggestions. Et euh mais moi ça fait des lustres que Lux, je mets ça au-dessus de tout hein. Vraiment je suis là en mode

tout hein. Vraiment je suis là en mode c'est truc principal LUX au-delà du contenu de la page enfin du contenu purement textuel. Le contenu textuel,

purement textuel. Le contenu textuel, faut qu'il soit bien, faut que soit cohérent, mais je mets vraiment le X principal quoi, on va dire centre centre ultime comme Dan Bernier qui est tout à l'igné

avec ça.

Ah ouais, tu vois, on est on est parfois en désaccord, mais parfois on est d'accord.

Euh OK. Bah du coup, bah moi je vais enchaîner avec euh ma petite ma petite tier list.

J'espère juste qu'on verra bien. Sinon,

je vais virer du texte que de toute façon, j'ai accès au j'ai accès au code.

Euh, je suis un peu un codeur.

Euh, c'est une tier list de quoi ? D'il

pratique.

Euh, une tier list pratique. Et le le but, c'est voilà, tu connais je pense ce format là quand même un petit peu. Il

est devenu c'est un format qui vient du gaming de base, mais c'est un format qui é un peu popularisé même dans le marketing. Et enfin, je crois que c'est

marketing. Et enfin, je crois que c'est du gaming, hein, ça se trouve. Je vais

me faire taper sur les doigts. Euh

alors, attends juste pour qu'on voit bien. Alors, je vais équilibrer certains

bien. Alors, je vais équilibrer certains éléments. Donc, tac tac. On gagne un

éléments. Donc, tac tac. On gagne un petit peu, pas beaucoup mais c'est un peu plus. Et euh lesment

peu plus. Et euh lesment euh hop, attends juste 2 secondes, je suis désolé, je fais mes trucs de Hackerman. Comme ça, ça te laisse le

Hackerman. Comme ça, ça te laisse le temps de découvrir euh voilà. Tac. Je

retire juste cette div là.

Les couleurs va lui dire quoi en dessous ? Euh c'est en gros c'est alors c'est

? Euh c'est en gros c'est alors c'est les catégories bah tu vois regarde tuas légende building et cetera. Ah oui,

j'avais pas lu la légende.

C'est ça c'est ça. Tu as la petite légende. C'est vrai que la légende

légende. C'est vrai que la légende aurait plutôt dû être là. Bon ça ça a été fait un peu à la va vite hein.

Clairement comme je te dis ça a été fait en 5 minutes. Donc euh j'avais l'idée.

Voilà. Mais bon c'est enfin je dis je dis ça a été fait en c'est quand même aberrant comment le le le développement de de de ce genre de choses a évolué en un an. On est là sais c'est c'est devenu

un an. On est là sais c'est c'est devenu une commodité alors que c'est incroyable. C'est ça me ça me ça me

incroyable. C'est ça me ça me ça me fume.

Genre bah juste avant qu'on commence d'ailleurs toi ça est-ce que ça ça a beaucoup changé ton taf au final ou pas ? Genre est-ce que aujourd'hui euh genre

? Genre est-ce que aujourd'hui euh genre demain euh on on te coupe l'accès à Claude globalement, tu vois, Claude tout court mais pas juste Claude COD. Claude

tout court à quel point ça te fait chier dans ton taf aujourd'hui genre vraiment sur un score de 1 à 10 mais 10 je pense que j'arrête.

OK je pense que c'est non c'est ça qui est drôle c'est que je pense que tu as plein de gens qui arrêteraient tout court le ils auraient la flemme de remettre de refaire entre guillemets tous ces efforts là qu'on faisait avant tu vois. Bah ouais, parce que maintenant

tu vois. Bah ouais, parce que maintenant je me rends compte à quel point il y a quand même beaucoup de tâches qui sont simples et juste qui étit chronophag et que je peux passer par du par du quoi ?

Tu vois, pas de la réflexion pure et juste des trucs basiques qu'il faut faire que je ne fais plus et mais Dieu merci, je n'ai plus à les faire et je reviendrai pas en arrière quoi. Si si on coupe l'accès, c'est sûr

quoi. Si si on coupe l'accès, c'est sûr que j'arrête.

Mais tu sais mais tu sais que moi par exemple je Mais c'est c'est ça qui est drôle parce que ça va dans ce genre de direction. Genre moi j'ai reçu j'ai

direction. Genre moi j'ai reçu j'ai refusé une mission là pas plus tard qu'il y a quelques jours globalement en fait parce que ils m'ont dit que ils étaient sous Webflow et que j'allais devoir moi-même implémenter les trucs.

J'étais en mode offline Webflow enfin sauf erreur de ma part Webfow je je peux pas faire les trucs par API ou très peu tu vois et aller vraiment implémenter des trucs sur les pages et tout. Non non, moi je moi je

suis vraiment je suis là, je je me tiens loin de tout ça. Enfin, les tâches remor répétitives et tout. Enfin, je pense c'est ça aussi qui te fait chier les trucs vraiment répétitifs comme on faisait avant. Genre se caler, se mettre

faisait avant. Genre se caler, se mettre une aprèsme mentière sur un spreadsheet aujourd'hui ça demande du courage quoi.

C'est ça demande une rigueur.

Puis le maillage interne aussi. Avant

quand c'était tout tout fait à la main, maintenant j'ai mes mes petits plugins pour press, le plugin pour Drupal et c'est un bonheur.

Ouais ouais. Non mais c'est sûr, c'est totalement totalement différent. Non

mais mais moi c'est mais c'est ce que bah désolé je divague un peu mais j'aime bien ce sujet là. Euh c'est c'est un truc que je disais je sais plus avec qui b à l'apéro SEO qu'on a fait que les filles elles ont fait FL Johy euh mardi dernier tu vois. Je sais pas si tu as vu

passé, il y avait un apéro, il y avait un peu de monde. Oh, tu as un peu OK.

Bah, les les filles de Flur Agy ont fait un apéro au mardi dernier et bon, il y avait pas mal de monde là-bas quand même et je sais plus avec qui j'en parlais mais en gros ce que je disais c'est qu'aujourd'hui euh tout ce taf qu'on faisait avant, tu vois, qui faisait

partie d'un accompagnement, tout le taf un petit peu répétitif euh qui était relou, tu vois, bah vu qu'il a disparu, moi je l'ai remplacé par autre chose.

C'est par une sorte de temps passé à mieux connaître le produit, à genre à mieux vraiment connaître et comprendre le produit du client. genre, je m'en apprègne beaucoup plus qu'avant et euh le Persona aussi, genre vraiment, je me je prends beaucoup plus ce temps-là de

me renseigner là-dessus sur le produit, le personnat et cetera et euh pour aller plus loin en fait dans la compréhension de de de ce que les gens attendent sur les pages et vraiment aller euh être au plus proche de l'intention sur euh les

pages et cetera. En fait, j'échange le temps que j'avais je passais avant par de la mise en prod, enfin sur la mise en prode par compréhension produit, compréhension des besoins et cetera, quoi.

OK, c'est marrant. J'ai pas enfin sans doute que ça a évolué à ce niveau-là mais moi je sais que c'est vraiment sur le fait de cruncher des chiffres la data search console pour vraiment appuyer

toutes mes décisions avec de la data qui qui est hyper objective et du coup on est moins sur j'ai ça comme data mais j'ai 80 % de ou même 30 % de ce que j'aurais pu avoir si j'avais vendu 10h

de plus et maintenant vu que l'implémentation est ultra rapide j'arrive à passer 80 % sur faire parler les chiffres euh là où avant c'était 10 % quoi.

Ah mais c'est ça mais c'est bah moi c'est pour ça qu'on bah là j'ai ta fait il y a pas longtemps mais c'est pour ça que mon taf du moment c'est tout ce qui est MCP et analyse de data. C'est

vraiment ça mon taf du moment et le fait de faciliter ça en fait que que analyser la data soit pareil une commodité parce que je trouve que c'est ce qui est le mieux en fait. Avant c'était vraiment vraiment chiant de trouver ce que tu voulais trouver quelque chose qui va dans ton sens ou non. Maintenant c'est

ça va de plus en plus vite et je t'avoue que moi je mets un gros un un gros taf là-dessus. Bon je te montrerai un peu en

là-dessus. Bon je te montrerai un peu en vrai juste après le le le le col si tu veux.

Ouais très et mais mais voilà. Bref, on va se lancer dans notre petite activité.

Tu peux grossir ou pas les les textes d'en bas ? Parce que moi je pas

d'en bas ? Parce que moi je pas Alors, ce que je te Ouais. Tac tac. Bah

au pire, on va voilà.

C'est c'est bien là.

Ouais, très bon.

OK, parfait. Euh je vais même Hop, voilà, on va prendre un peu plus de enfin bref. OK. Et euh du coup, en gros,

enfin bref. OK. Et euh du coup, en gros, ben on je pense qu'on va y aller euh de manière euh purement euh euh enfin dans l'ordre et euh on le le but en fait c'est qu'on prend chacun des éléments.

Si tu as un élément qui est pas clair, tu me dis on clarifie tous les deux euh ce que ce à quoi ça correspond. Le but

c'est vraiment d'y aller de manière bête et méchante. On on peut échanger dessus,

et méchante. On on peut échanger dessus, mais d'y aller vraiment de manière bête et méchante. D'éviter le Ça dépend,

et méchante. D'éviter le Ça dépend, hein.

Alors, on va dire que le le personnat du site, d'accord euh c'est un euh c'est un petitcom. D'accord. C'est un petit e-com

petitcom. D'accord. C'est un petit e-com 3000 pages. C'est le personnage du site

3000 pages. C'est le personnage du site petitcomes.

Et sur les backlinks, genre un lien édu, c'est quoi ? C'est un lien est dû au fin

c'est quoi ? C'est un lien est dû au fin fond d'un sombre sous-domaine euh enfollow ou c'est un lien euh Bah c'est je t'avou je t'avoue un le le lien qu'on t'aurait vendu le lien pointu

qu'on t'aurait vendu sur Fiver tiens.

OK.

Ouais mais parce que Ouais mais non mais c'est intéressant que tu dises ça parce que justement tu en as pour eux un irrédu, c'est un iréu, tu vois. Tu vois

ce que je veux dire ?

Ouais. Donc c'est bien que tu mettes mais mais bref euh l'optimisation de la balise titre.

S OK et à savoir que à la fin dès qu'on aura tout classé, on les remettra aussi dans l'ordre dans les C list pour que tu pour qu'on ait vraiment un un qu'est-ce qui OK.

Euh optimisation de la métadescription.

F S aussi. OK.

S aussi. OK.

Non F F F F Ah F carrément. Ah ouais OK. Ah cool.

Bah on repassera dessus un peu là au pire. Voilà on passera dessus à la fin

pire. Voilà on passera dessus à la fin comme ça je t'interromps pas trop. Euh h

achatent unique.

Hinhatin unique, ça veut dire euh qu'il peut y avoir plusieurs que sur cette page là, pas sur d'autres pages.

Ah, unique au sein du site.

Euh, ouais, ben je pense que je pense le fait qu'il y ait plusieurs H1 sur la page euh Ah, remarque. Oui, c'est c'est un peu dur. Vas-y, vas-y, on va on va on va on va parler du H1. Il y en a plusieurs sur la page. Est-ce qu'il y a qu'une seule balise H1 ou pas sur la page ?

Euh d ah ouais, OK.

Je suis curiux d'avoir t retour du coup, mais tu m'as l'air bien surpris. Pour

moi, on n pas encore sur les trucs très clients donc ça m'inquiète un peu. Mais

euh densité de mot clé, tu entends quoi par là ?

Oh, tu sais très bien genre le fait de est-ce que est-ce que retirer 2 % patate et rajouter 3 enfin faire descendre à 2 % la densité de patate sur la page et monter de 2 % la densité de pommes sur la page sera un impact ?

Euh Ah [ __ ] j'ai envie de dire ça dépend sur un aspect précis. Passer de 0 à plus de zé pas de 0 à 1. Non non pas de 0 à 1.

Vraiment on parle faire varier la densité pour un mot clé pour des mots qui qui sont déjà présents. C'est

vraiment faire varier la densité.

OK. OK.

Ça ça change tout. Donc des mots clés déjà présents sur la page varier la densité. Je pense qu'on est sur du plus

densité. Je pense qu'on est sur du plus important que cand plus important que unique. Donc je vais dire c'est

unique. Donc je vais dire c'est OK. Ah c'est intéressant tu vois de OK.

OK. Ah c'est intéressant tu vois de OK.

OK. Non c'est bien. Je suis d'accord avec toi là-dessus. Enfin un peu je remis en début. Voilà.

Alt texte des images. Euh si on est sur uncom. Ouais, je vais dire que c'est

uncom. Ouais, je vais dire que c'est comme la densité des mots clés. Je vais

dire la le C.

OK. Je pense qu'il faudrait que je fasse un le la tierlist faudrait que je la fasse par catégorie de site en vrai sur le sur le truc final parce que du coup c'est vrai qu'on s'est dit on s'est dit en off on s'est dit ça en off mais en fait là la tierlist qu'on fait avec Paul

le but derrière c'est qu'on c'est qu'a en fait elle sera accessible. Paul

mettra le le lien dans la description.

la tierlist, ça sera accessible et le but, ça sera que la communauté SEO euh participe à ça et donne un petit peu ses petites tier listes. Et je pense qu'on fera signer ça. On fera signé ça comme ça euh il y aura on verra comment on

réutilisera cette cette info-là. Mais le

but d'ailleurs, c'est que soit faire un méga article éventuellement ou autre mais le voilà le le but là, on pose une petite base avec ça.

Ouais. Là, il y a du vrai potentiel je pense.

Surtout il y a si quelques noms se se euh alors structure du RL prop, tuas genre bien rangé en sur répertoire ? Euh

très bonne remarque. Très bonne

remarque. Euh en effet, moi je parlerai je prends dans structure du RL propre, je je prends en compte le si on prend en compte le répertoire.

Euh OK. Et bien écoute, je vais mettre comme achat unique D.

OK. Ah ouais,

j'aime bien mais Ah ouais.

Euh laisse-moi réfléchir. Non, surtout non

laisse-moi réfléchir. Non, surtout non sur un eccom, je pense que ça a plus d'importance en fait que sur de la génération de lead ou autre. Allez,

mets-le moin puis ensuite on réorganisera.

Bah déjà, je trouve ça bien qu'on ait assez peu de trucs en A, B et S. Tu

vois, c'est d'habitude dans les tuas plein de trucs qui sont sur les sur les extrémités.

Ah non, je disais structure du RL, le passé en C et maage interne d'un point de vue uniquement page rank.

Euh est-ce que bah est-ce que est-ce que en fait en gros là ce qu'on se dit en fait pour chacune des action c'est est-ce que si tu mènes une campagne de tu vois genre est-ce que si tu mènes une

campagne 2 sur un site qui a 3000 pages, ça se verra dans la search console mois plus 1.

OK. Euh donc est-ce que je peux maillage interne, je peux le retraduire en mode j'ai une page qui a 5 liens. Si au sein de mon site je fais une campagne pour lui ajouter 20 liens internes.

Ouais en gros c'est ça.

C'est ça.

OK. Et bah vas-y gobé.

OK.

Bread crumbs.

Ah ouais et ben je j'ai changé d'avir récemment là-dessus. Moi je le mets en

récemment là-dessus. Moi je le mets en B.

OK. Ah c'est Ouais c'est c'est c'est bien noté le on parle pas des brightcoms données structuré genre vraiment celle dans le site.

Non bright le le l'élément sur la page quoi. L'élément je pense que c'est c'est

quoi. L'élément je pense que c'est c'est là-dessus on va tomber d'accord. Je

parle de l'élément UX bread croms, celui qui sert vraiment à favoriser la navigation de l'utilisateur à travers le site.

Très bien. Euh schéma.org et ben il y en a qui sert à chi, il y en a qui sont bien utiles. Donc on va prendre un middle un peu un peu triste. Je vais

dire d et je le mets pas en E parce que on peut avoir les petites étoiles dans la cer grâce à ça.

Ah ouais, c'est dommage que tu limites à ça. Sur duom, tu as le en stock épuisé,

ça. Sur duom, tu as le en stock épuisé, tu as le Ah oui, c'est vrai, c'est vrai qu'il y a toutes les fiches produits et tout.

Euh, tu as raison. Tu as raison, tu as raison. Est-ce que c'est plus ou moins

raison. Est-ce que c'est plus ou moins bien que Je trouve que moi perso le stock pour moi, il est vraiment puissant le stock.

La petite la petite pastie verte dans les résultats Google, je trouve qu'il est vraiment puissant.

Ouais, puis tu as les les réductions et du coup tu peux avoir tes fiches merchant center. Allez. Oui. Non, c'est

merchant center. Allez. Oui. Non, c'est

vrai que rien que pour ça, on peut le remonter au moins de un et [ __ ] avant densité de mot clé dans la liste.

OK. On on réorganisera après. Enfin, si

tu vas avoir densité de mot clé, mais voilà, on réorganisera après.

FAQ schéma euh rien. Allez, on va mettre à E pour dire que vraiment MP ne sert à rien du tout.

OK.

OK. OK.

Le fait de faire un contenu long sur ta page là, je pense on parle page produit vu qu'on est sur du e-commerce.

OK. Donc produit catalogue 2000 mots.

Non, je pense que c'est même plutôt négatif.

Est-ce que c'est plus ou moins bien qu'un chanic ?

En vrai, te fais pas chier. Juste on

trie dans les services, on verra après pour pour les ordonner.

Pour moi, c'est moins important qu'une densité de mot clé. C'est plus important qu' une FAQ. Allez, ouais, mais le mot en D.

En D quand même. Ah ouais, OK. OK. OK.

Topit C Authority ou Cunon ? Euh,

c'est dur ce jeu. C'est de plus en plus dur.

OK. Et si je fais une campagne de Topico Autority et ben je vais le mettre en B.

En D ?

En B. En B.

En B. OK. OK. En B. OK. Bon, tu mets tu mets Laurent Bourelli en B. Quoi ?

Le Ouais, je mise à jour de contenu sur ICOM.

Hm.

On va appeler contenu fiche produit.

Ouais. Ouais. Mais ça va. Bon, on va on va considérer que la mise à jour des avis, c'est ça compte pas par vraiment de la description, les FAQ, les trucs.

Oui, c'est ça. Vraiment la fiche produit, mettre à jour, genre se dire tiens, ça fait ça fait 6 mois qu'on a pas mis à jour les produits, let's go, on met à jour les produits.

[ __ ] c'est du produit. Euh, allez, je vais mettre D.

OK.

hauteur à moins de vendre du de la pilule pour migrer, je pense que son complet euh allez met OK c'est vrai que du coup on squeiz totalement la partie purement contue par

que de base c'était vraiment pour le purement contenu ça c'est pas on va partir du principe que nous c'est c'est voilà c'est sur nos pages produits final sinon on devrait faire un truc une catégorie plus pour les pages produits

donc tranquille alors contenu non édité donc fiche produit non édité F tu vraiment ta fiche produit elle était faite fouia sans édit c'est mieux

que rien donc on va le mettre en e ok surtout surtout aujourd'hui si c'était il y a 3 ans, je pense que c'est pire mais contenu IA plus relecture humaine. Allez

D.

OK contenu 90 % humain. Il y a juste en copilote. Je pense que c'est la même

copilote. Je pense que c'est la même qualité maintenant aujourd'hui voire moins bien. Donc dépis.

moins bien. Donc dépis.

OK OK vidéo embarqué ça game changer sur plein d'aspect euh ta chac ta chac est-ce que je considère le héroï de

l'opération genre c'est quand même galère de créer les vidéos et cetera non c'est vraiment l'impact ça c'est vraiment l'impact je pense que ouais je pense que le le ratio dollar tout résultat ça peut être intéressant de l'avoir plus tard mais là c'est

vraiment juste est-ce que voilà ça a l'impact tu OK et ben oui ça a de l'impact est-ce que ça en a plus que topic. Non, je vais mettre pareil, je vais mettre B.

OK.

Image originale. Oui, de fou. Euh,

est-ce que c'est plus ou moins bien que vidéo ?

A euh B.

OK. OK. OK. On a pas eu de A pour l'instant. Tu es

l'instant. Tu es Non, non. Ouais, c'est vrai qu'il faut

Non, non. Ouais, c'est vrai qu'il faut que je regarde un peu ce que je vais mettre. Ah, je sais.

mettre. Ah, je sais.

Après, on pourraorganiser un peu tu vois. Le but après c'est de l'organiser

vois. Le but après c'est de l'organiser mais au moins on fait un premier tri quoi.

Donnée original étude. Ouf pour produit.

Je pense qu'on s'en fout. Euh enfin pas qu'on s'en fout mais euh je pense que c'est Ah si parce que si tu vends des produits, ils ont quand même des caractéristiques un peu spécifiques.

Ouais.

Euh tu peux avoir bah dans les compléments alimentaires par exemple, tu peux avoir des des études qui ont été faites sur l'efficacité de tel ou tel complément. Oui, c'est vrai. Puis tuas

complément. Oui, c'est vrai. Puis tuas

tu as j'en sais rien moi ton acidé aminéogramme là, les trucs comme ça.

C'est ça. Ouais, c'est ça. Que ça soit ton produit ou que ça soit l'efficacité en général de cette molécule là de ce principe actif.

OK. Et ben c'est alors.

OK.

Optimisation featured snipet. Qu'est-ce

que tu mets dedans ? Mettre des phrases courtes, des tableaux.

Ouais. Ouais. Bah c'est c'est enfin c'est on on est un peu dans les dans les struct Attends, il y avait je sais plus on avait donné structuré un peu avant.

Enfin balichema.org. Enfin, on est un peu on est un peu dans cette idée là aussi quand même quoi.

Ouais, ben je vais le mettre en D.

Voilà, c'est c'est en fait C c'était le fait d'en mettre. Enfin balist schéma, c'est le fait d'en mettre là, c'est le fait de les réoptimiser, tu vois. Le

fait de repasser dessus.

Non, je vais mettre en e en fait.

En e. OK.

Parce que c'est moins important que les mises à jour, surtout pour un Icom en fait. Surtout

pour une fiche. Alors, Backlink éditorio DR supérieur à 60, c'est très spécifique. Euh,

spécifique. Euh, on peut remplacer DR par DA ou par je sais quelle autre métrique que tu veux.

Mon mon take là-dessus sur les dernières études que j'ai pu faire, c'est que en avoir deux, c'est bien au-dessus, c'est ça pas grand chose.

Ouais, mais c'est vrai que c'était un de tes sujets récents de poste ça au final.

Ouais, mais j'ai pas fini. J'en ai

encore plein là des trucs et parce que en fait, j'ai fait j'ai continué l'analyse avec genre du multivariable.

Est-ce que beaucoup de domaines qui ont du trafic, c'est mieux que beaucoup de domaines qui ont pas de trafic ? ou des

enfin tu vois ce genre de de lien et c'est très intéressant. J'ai des

modèles qui prédisent "Ah, c'est bien du coup maintenant le les perf des backlink." Je je partager ça.

backlink." Je je partager ça.

OK.

Alors, backlink éditorio DR supérieur à 60. Est-ce que c'est mieux ou pas avec

60. Est-ce que c'est mieux ou pas avec la densité de mot clé ? Allez, oui, je vais mettre un B.

OK.

Guest posting. Donc d'air un peu plus faible, hein, je présuppose.

Ouais, ouais, ouais, ouais. Bloc de

niche quoi.

Allez c'est OK.

PBN PBN Linkuma 8 balles.

Bah PBN tu peux faire ton PBN si tu veux. Après c'est très très chronophage

veux. Après c'est très très chronophage là.

Vraiment pur PBN quoi. C'est-à-dire

réseau de de blog sans trafic humain juste voilà pour pour avoir ton réseau quoi.

OK. Bon bah E combien E OK toujours ?

Non on ne donne pas de nom.

le surtout que c'est loin d'être le seul à avoir des liens euh qui Ah oui, non mais c'était non, c'était c'était pour c'était pour [ __ ] la merde hein. J'ai aucun avis sur la

merde hein. J'ai aucun avis sur la question. Mo, je t'avoue que

question. Mo, je t'avoue que euh et surtout qu'en plus pour le coup, c'est pas pour me mettre Mohamed Lado mais ils ont aussi des liens qui poussent bien. Il y a beaucoup de lien

poussent bien. Il y a beaucoup de lien mer.

Non mais tranquille, je cherchais juste ça fout de la merde.

Alors échange de lien A ver B, c'est ça ? Il y a une flèche en

? Il y a une flèche en Ouais ouais.

Euh échange de lien A vers B. Ah et du coup Barda, c'est ça que dans Ouais, c'est ça. Ouais, c'est ça.

Changer un réciproque sans sans abstraction quoi.

Ouais c'est OK. OK, c'est alors je me permets d'en

OK. OK, c'est alors je me permets d'en ajouter un du coup. Tu me échange de lien enfin circuler, enfin comment tu appelleris ça ? Mais le fait que ça soit

appelleris ça ? Mais le fait que ça soit un peu plus complexe mais dans l'éch Ouais. Ouais. Triangulaire mais ça reste

Ouais. Ouais. Triangulaire mais ça reste peut-être trop simple. Je sais pas s'il y a des nouvelles méthodes genre en carré ou en pentagone. Je sais pas. Mais

circulaire à la limite.

Ah mais non, ça dit pas qu'il y en a plusieurs euh mais je sais pas mais on on se comprend là-dessus. Au pire de toute façon, je

là-dessus. Au pire de toute façon, je préciserai là le but c'est vraiment de faire la petite tier list. Je préciserai

tout ça derrière.

Et ben circulaire franchement je pense que tant que c'est dans des ratios acceptables, c'est exactement pareil.

Donc et je pense que c'est même plutôt moins bien. Ah quoi que non.

moins bien. Ah quoi que non.

Ah tu donc en C plus bas ou en D genre moins bien. Moins bien ou un peu moins

moins bien. Moins bien ou un peu moins bien.

En D.

En D. OK. OK. C'est là c'est intéressant tu vois. OK. OK. Parce que en fait,

tu vois. OK. OK. Parce que en fait, attends, je te donne mon te et je suis Je te dis pas que je suis pas d'accord, je te dis juste en fait c'est moi c'est des sujets que auxquels je touche pas du tout. Donc je je j'accepte

tout. Donc je je j'accepte parce que tu tu veux que globalement le petit bonhomme qui se qui se promène sur les pages, il soit amené le plus souvent possible.

Ah oui, c'était pour illustrer un peu différemment le notre surfer, il reviennent le plus souvent possible.

Ouais.

Les autres liens dans ton dans ton cercle, que ça soit une pyramide ou un octogone, il toutes les autres pages, elles font aussi d'autres liens vers ailleurs et donc à chaque fois, il a d'autres portes de sortie. Donc en fait la probabilité queil fasse la boucle et

qu'il revienne chez toi, elle est relativement faible. Alors que sur un

relativement faible. Alors que sur un lien à B, bah c'est là où c'est le plus élevé. Et

donc si tu es sur Non mais c'est vrai qu'on a souvent tendance à complexifier le truc en se disant "Ouais mais ça va être grillé machin et cetera." Mais en fait ça, je pense que c'est un problème si tu le fais que de manière abusive. Mais si

tu penses purement sur feu raisonnable, en effet statistiquement tu as plus de chance que ça revienne vers toi. Euh

ouais c'est OK, je vois l'idée. Je vois l'idée.

Et voilà mon tac. Alors, lien est du goove. Hm.

goove. Hm.

Bon, on dit que c'est un lien à peu près classique quoi. Que c'est pas un vieux

classique quoi. Que c'est pas un vieux lien de sur une page mention légale. OK.

Et bah à DR équivalent, est-ce que c'est mieux un point gouve qu'un autre ? Ouais, je pense quand

qu'un autre ? Ouais, je pense quand même. Allez, on va de mettre B.

même. Allez, on va de mettre B.

OK.

Je peux je crois Est-ce que c'est des points gouvres les trucs de tu sais les les activateurs numériques ? Je sais

plus si c'est un lien point gouffre que tu as là-dessus.

Ah je sais plus.

Je crois que j'en ai un sinon.

[ __ ] moi j'ai découvert un lien Wikipédia il y a pas longtemps sur un site.

Ah ouais, comme ça un M qui s'est fait hacker. Donc

maintenant, il ne vaut plus rien et j'ai pas réussi à le sauver malheureusement.

Euh alors, ancre en exact match.

Ah là-dessus, le truc que j'ai appris dans la formation euh donc j'ai oublié le nom mais avec les frères péronet là pour l'étude d'élix c'était que les ancres étaient

pas considérés sur tous les sites de on va dire en gros faible puissance qui sont pas vraiment dans un échantillon de de sites particulièrement solid les ancres étaient peu ou pas du tout considérés

sachant ça je pense que je vais le mettre en C.

OK. Et alors moi je me je me permets un vu que c'est encore chaud là le sujet, on était en train d'en parler. Moi je me permets une contrech à ça. Moi je

t'avoue que ma tech que ma tech sur les encres c'est qu'en fait la puissance d'une ancre c'est pas tant le site en lui-même c'est est-ce que cette ancre elle est cliquée ? Est-ce qu'il y a des sessions chrome qui ont record le clic avec ce texte là ? Et du coup les sites

à faible puissance logiquement l'encre n'est jamais cliquée. Donc logiquement

elle aura jamais de valeur. Versus sur

un site qui est très populaire, l'encre exacte qui est cliqué par plein potentiellement plein d'utilisateurs aura plus de puissance. Tu vois moi je retire le côté je retire je mets un peu en retrait le côté pécheran qui est le côté autorité du site. Mais vraiment

est-ce que l'encre elle est vraiment cliquée en fait ? OK, je pense que je suis aligné et que potentiellement, tu vois, une ancre, elle peut être considérée si elle est cliquée, c'est ça ?

Mais qu'elle elle pourrait être considérée par défaut sur un gros site.

C'est ça. Oui, sur un gros site par défaut. Et je pense qu'il y a pas de

défaut. Et je pense qu'il y a pas de souci, tu vois, un site qui rank page 1 sur assurance auto. Voilà, je pense que il y aura du clic dans tous les cas, mais je pense que a priori, enfin, il y a déjà un a priori sur du point de vue de Google sur Oui, OK, ça sera ça sera

fiable parce que le site est vraiment fiable. Donc, il y a il y a en effet ce

fiable. Donc, il y a il y a en effet ce côté-là. Je pense que euh un site pourri

côté-là. Je pense que euh un site pourri du fin fond du web, son ancre a en effet peu d'impact mais si elle devient cliquée tout à coup, je sais pas, le site il devient très enfin il devient populaire mais sur les réseaux sociaux,

tu vois, aucune autorité purement pigeant machin et cetera. Je sais pas, il boou sur les réseaux sociaux, il y a plein de gens de vrais utilisateurs qui viennent sur la page qui cliquent sur l'encre et qui vont sur le site de destination. Je pense que là, on peut

destination. Je pense que là, on peut avoir un un boost là-dessus, quoi.

Ouais, je suis d'accord et c'est une excellente transition parce que j'ai exactement la même opinion sur les liens de follow. Genre de base, on s'en fout

de follow. Genre de base, on s'en fout mais si Google détecte queils ont un vrai intérêt pour l'utilisateur, il est considéré.

OK, donc en C.

Ouais.

OK. Ouais, mais c'est ch on est on est on est raccord là-dessus. Je pense que il y a pas de les mentions redit forum.

Euh donc juste on cite ta marque.

Ouais, citer la marque.

Hm.

Allez D.

OK.

Bah du coup vu qu'on a déjà abordé enfin tuas abordé Wikipédia un peu plus tôt là. Il radit de forum. Euh je t'avoue

là. Il radit de forum. Euh je t'avoue que moi je suis un peu mitigé sur ce qui se passe en ce moment où je je comprends le côté test mais je suis un peu mitigé sur le côté pollution qui a on ça a toujours été un peu comme ça. Ouais mais

là je trouve que ça prend des proportions assez phénoménales où euh les gens vont vraiment genre aller polluer comme ça du Wikipédia ou du

Redit juste pour le le le sacré sain SEO. Genre je trouve que c'est un peu

SEO. Genre je trouve que c'est un peu Ouais.

Genre moi moi je sais qu'il y a certains trade redit je sais plus c'était quel mo clé que j'avais testé. Je crois que j'avais testé un trade redit sur les outils gratuits, tu vois. Tuas en

anglais, je crois que tu as un trade redit. Quand tu vas dessus, 90 % des

redit. Quand tu vas dessus, 90 % des commentaires sont supprimés. Tu vois, tu te doutes bien de pourquoi ils ont été supprimé. C'était de l'autopromo, c'est

supprimé. C'était de l'autopromo, c'est des outils qui sont venus faire leur leur autopromo. Mais je t'avoue que j'ai

leur autopromo. Mais je t'avoue que j'ai un peu du ma tech, elle est assez assez particulière là-dessus. Mais en gros,

particulière là-dessus. Mais en gros, c'est en gros l'image que j'ai des gens qui viennent comme ça polluer reddit ou des trucs purement de base humain, je ressens la même chose que si je vois un mec dans la rue, je tis son papier par terre. Genre vraiment, tu vois, c'est

terre. Genre vraiment, tu vois, c'est vraiment le même sentiment que j'ai en fait. Ouais. qui gène son Mego, ça en

fait. Ouais. qui gène son Mego, ça en fout.

Ouais, c'est ça. Ouais, c'est ça. Mais

c'est vraiment parce que c'est un c'est mon internet, tu vois. Je l'aime bien.

Pourquoi ?

Je pense que ça va vite se calmer. Non,

le tu vois là déjà Redit est quasiment plus cité. Je pense que les gens vont

plus cité. Je pense que les gens vont juste aller polluer ailleurs.

Pareil pour Wikipédia de rien, la modération euh elle est elle est plutôt solide. Donc

oui, ça fait chier. Mais

mais c'est c'est en fait je sais pas, tu vois, est-ce que si on doit faire une tier liste des trucs qui cassent les couilles, est-ce que les commentaires automatiques paria sur les postin tu les mets a-dessus ou en dessous de C'est très haut. C'est c'est un bon A,

je pense.

Bah en gros, je en fait en gros alors je pense qu'on peut mettre tout ça dans l'impersonification enfin le le fait de se de de d'utiliser une pour se faire passer pour toi, tu vois. Je pense que ça c'est très haut

vois. Je pense que ça c'est très haut sur internet parce que bah c'est c'est du en fait c'est du c'est du tu tu mens aux gens, c'est tu dupes les gens en fait, tu vois. Et euh Ah ça je mettrai haut hein en cassage de couilles, on fera une séaliste des trucs qui cassent

les couilles si tu veux.

Oh du coup on va continuer les citation locales pour alors tuas Allez qui a des boutiques physiques. Allez

physiques. Allez ah ça change beaucoup déjà je pense que je mettre un C.

OK.

Link page contenu viral. Euh plutôt bien ça.

Un solide B.

Ah ouais, moi je Ah ok. Ouais. Ben tu

vois Solide B. Vas-y, on va le mettre là. Moi je l'aurais mis en A, tu vois.

là. Moi je l'aurais mis en A, tu vois.

Ouais, ben j'ai hésité et peut-être qu'il sera bougé.

C web vitals euh en fait j'ai mon placement va être par rapport à ce que ça donne comme résultat sur le site, tu vois, ça veut dire que c'est un eccom plus rapide, plus agréable. C'est pas tant le score cor

agréable. C'est pas tant le score cor vitals qui qui m'importe.

Non non. Bah bah déjà alors après le score cor vital c'est quand même beaucoup plus proche de la vérité parce qu'au final le score en fait en fait le score enfin les corb vitals c'est les vraies données utilisateur c'est les gens l'expérience qu'ils ont eu. P speed

on peut l'écarter totalement. P speed

c'est totalement désué. Enfin moi c'est ce que je dis constamment. PS8, faut

l'oublier hein. C'est c'est un c'est une data que tu prends uniquement pour faire du test quand tu as pas suffisamment de métrique utilisateur. Quand tu as des

métrique utilisateur. Quand tu as des métriques utilisateur, tu le tu le regardes même pas même pas avec un bâton parce que c'est du temps perdu pour rien d'aller chercher le 100 % sur Pued mais là on parle juste de Cor Vitals. On va

faire une vraie mise en situation sur ton ecom. Euh tu passes de 5 secondes

ton ecom. Euh tu passes de 5 secondes partout, tu vois. Enfin 5 secondes de LCP à euh en dessous de 2 secondes, on va dire 1 seconde. 8 Bon bah beaucoup beaucoup.

Je sais pas. Pareil. Solide B.

OK. Solide B. OK. Ah ben on est on est assez raccord là-dessus.

Mais mais tu vois en fait c'est toujours un choix de chantier. Euh si tu me dis passer de 08 à 07.

Ouais. Ah oui. Non mais c'est ça. Oui.

Non mais là c'est vraiment voilà qui qui est qui est qui est en fait qui est quelque chose de perceptible là dans tous les trucs qu'on a qu'on a vu jusque là qui a une différence perceptible sur ta campagne. Là je t'ai dis à chaque

ta campagne. Là je t'ai dis à chaque fois envisage que tu vas mener une campagne de tu vois. Donc

mais en effet passer de 08 à 07, je suis d'accord avec toi que sur un Amazon oui, mais euh sur un tout petit com.

Et en fait surtout que ça t'ouvre les portes à euh ce que j'ai présenté juste avant, le fait d'avoir des des outils avec des comportements utilisateurs, des page views qui s'accumulent à fond de à fond euh parce que c'est ultra rapide et

c'est fluidité.

OK. HTTPS vs être en HTTP tout simple.

C'est ça. C'est ça. Ouais.

Ouais. On peut même le virer si tu veux.

Euh non mais je sais pas. Toi tu le mettrais où ? Moi ça me paraît tellement

mettrais où ? Moi ça me paraît tellement Bah pour moi c'est un obligatoire donc ça sera un S.

Bah ouais ouais c'est ce que j'étais en train de me dire tu vois. Mais

est-ce que c'est pas juste de la pollution là ? Est-ce que est-ce que

pollution là ? Est-ce que est-ce que est-ce que le Claudio là qui m'a aidé à faire cette tier list est-ce qu'il a pas un peu hein c'est comme Mobile First ? C'est vi-moi

sur HTTPS. Alors sauf que alors tuas tu as plein de sites en produs les quasiment tous les sites en prod dans https par contre mobile first c'est vrai c'est vra je je retire ce que je dis. OK. Et ben écoute, je propose

je dis. OK. Et ben écoute, je propose qu'on vire HTTPS parce que maintenant plus de sites ne sont hchttp.

Ouais, voilà. Très peu pour le mec qui viendra casser les R en commentaire.

Très très peu.

Le [ __ ] ton com. Ouais, il y a quand même tout le monde qui achète sur mobile maintenant.

Donc c'était flingué sur Alors, alors je vais mettre une petite nuance sur le mobile first. On parle pas juste de faire, c'est c'est trop facile de dire faire un passer d'un enfin ne plus avoir le thème bureau sur mobile, ça c'est trop facile. C'est vraiment le

fait de repasser sur le mobile et de rendre vraiment sympa à utiliser le site sur Mobile versus ce qu'on avait avant, tu vois. Vraiment repenser le X, toute

tu vois. Vraiment repenser le X, toute Lux mobile et cetera quoi.

Euh allez, c'est OK, comme ça ça inclut les ICOM qui sont pas tant des achats mobiles via ceux qui le sont beaucoup un peu mid. Site map XML

euh est-ce que c'est mieux ? en a un 3000 pages.

Ouais.

Allez, metsle-moi en OK. Oui, je raccord.

OK. Oui, je raccord.

Ah, tu vois, tu 300000 pages, je dis pas mais 3000 euh robot propre. Ça dépend ce que c'est. Il y a plus H. Il y a plus H.

c'est. Il y a plus H. Il y a plus H.

Ouais voilà.

Bon bah euh Non mais sinon juste propre juste propre basique quoi. Un robot ventil.

basique quoi. Un robot ventil.

Ouais ouais ouais c'est ça. Ouais.

Bon bah eu tu as mis comment ?

Eux ouais eux je suis assez d'accord. Enfin

ouais ils étaient brouillés. Bon, en

fait, en gros, alors robot propre, ça pourrait être, tu sais, le fait d'inclure euh sur un site, encore une fois, on est sur un site de 3000 pages, mais le fait d'inclure le euh le diesolo sur les paramètres du URL, par exemple, sur certains paramètres du URL inutiles.

Ah oui, ah oui. Ah !

Ah !

Pour et pour éviter les les combinaisons les machins et tout.

Euh, non, allez, metslem en B comme ça, ça fait un juste pour cet aspect.

Ah ouais, carrément. Ouais, le la promotion.

Bah oui, mais c'est vrai que si tu te retrouves de 3000 à 3 millions, c'est triste.

Ouais ouais ouais ouais.

Euh Canon Coltax, bah surtout sur un ecom pour le coup quand même important euh sur du Shopify et tout important ça soit fait proprement.

Tu as mis quoi ? B

ouais OK. Ah du coup en fait je pense qu'un

OK. Ah du coup en fait je pense qu'un moment on va se taper du B pour voir qui va en A qui qui a sa promotion.

Redirection 300 euh en interne.

Ouais.

VS être en 404. C'est ça là.

C'est ça. C'est ça.

D.

OK.

H langue. Bon, j'imagine que tu es un commerce international du coup si tu poses la question.

C'est ça.

1000 pages dans chaque langue. Bon bah

dans ce cas-là B.

OK. On fera les promotions après.

Alors là, quand je dis flflan, c'est vraiment n'avoir aucun balisage à Shreflan versus l'ajouter quoi.

Ouais.

OK. OK. Ouais. OK. OK.

Hm. Non. OK. Mets-le aussi.

OK. Il est pas con. Et on a nos surrétoires propres en plus. Donc on

peut OK. GSSR vs CSR. Oh là, je suis plus

OK. GSSR vs CSR. Oh là, je suis plus curieux de ton take que de mon avis.

Euh, OK.

Bah là en gros la question c'est on passe de CSR à SSR quoi globalement.

[ __ ] toi tu vois une monstre dif entre les entre les deux là. Je vais rentrer dans le dans le

là. Je vais rentrer dans le dans le discours du SEO standard. Ça dépend.

Ouais.

Oui. En fait il y a quelques cas. Ouais

vas-y.

Ouais voilà. Ça c'est en fait en fait je pense que voilà on peut on peut exagérer et en fait en gros là là la distinction c'est quand quand je dis CSR c'est le site il est crolable uniquement avec JS

only. En CSR c'est uniquement du JS only

only. En CSR c'est uniquement du JS only en SSR la page elle est déjà rendue et le JS qui arrive c'est juste pour l'interaction avec la page. Tu vois on passe de il faut JS pour que la page se rende. Ah on a plus besoin d'avoir JS

rende. Ah on a plus besoin d'avoir JS pour que la page soit rendue.

Ah bah si c'est ça la question.

Ouais. OK.

Optimisation du budget sur un site à 3000 pages.

F et si l'optimisation du budget croll, c'est le fait d'ajouter les règles robot pour pas avoir 3 millions de pages.

Oui oui, ça dépend ce que tu mettes dedans effectivement.

Non non non non, vas-y. Non, on a déjà fait robot donc tranquille. Non non

voilà, juste optimisation du budget de cro le fait vraiment de plonger dans les logs en mode wou Google passe tant de temps sur telle page. OK. Je suis

d'accord avec toi sur un petit site comme ça.

Pas pas d'intérêt.

Oui. CTR depuis les SER. Ah,

j'en ajouterai un juste après. Tu

classes celui-là et je t'en ajoute un.

OK. C'est depuis les CP. Ah !

Ah ! OK. OK. Moi, je t'ajoute. C'est

quoi déjà tes la pratique là ? Euh euh

Ah, le Poper trafic pop euh Popender ou Microwers ? C'est c'est

la même ch enfin je sais même pas si c'est la même chose.

Ah non le genre les fait c quoi.

Ouais ouais ouais. Microrers. Bon onre

micr workers. Microrers c'est sachant que c'est du alors je précise he c'est du black. Tac tac tac. Hop.

du black. Tac tac tac. Hop.

Euh j'appelle un ami Léo pois de vin pour son la question.

Non mais moi j'ai jamais testé les manipes de c Ah je pensais que tu avais déjà fait vu que tu as fait un peu tous les trucs enfin tu as fait des trucs un peu chelous tu vois. Des trucs un peu border en test. Je pensais que tu déjà fait.

en test. Je pensais que tu déjà fait.

C'est quoi que tu as fait toi ? Tu as

fait les poer. Tu peux tu peux définir ? Ouais bah en gros pop underer c'est

? Ouais bah en gros pop underer c'est juste quand tu essayes d'aller sur tes stream tes tes sites de streaming de cul et cetera et que tu as 36000 fenêtres qui s'ouvrent en auto. Quand tu essayes de cliquer sur

en auto. Quand tu essayes de cliquer sur ton bouton play le film et ben ça c'est du trafic pop under.

Enfin pas pas under en l'occurrence parce que c'est ça s'ouvre sur d'autres onglets. Mais le en gros c'est c'est tout ça c'est quand tu es sur un site et ça t'ouvre d'autres fenêtres qu'elles soient masquée ou non.

Ça c'est le principe OK. Du coup, ce que ça fait, c'est que

OK. Du coup, ce que ça fait, c'est que ça t'amène plein de vraies sessions avec des IP différentes et des vrais device utilisateurs.

C'est ça. De partout et cetera et cetera. Mais c'est des sessions de merde

cetera. Mais c'est des sessions de merde hein parce que tu les tu les Ouais, c'est vraiment des sessions de merde. Oui, c'est des gens qui vont

merde. Oui, c'est des gens qui vont rester une seconde et demi, 3 5 10 mais voilà quoi.

Ouais. Là où microers, c'est vraiment des des gens qui sont dans la misère que tu payes pour cliquer sur les ch sur ton site et avoir un comportement prédéfini, genre scroller, rester 30 secondes et cetera. Et c'est pour ça que je l'ai pas

cetera. Et c'est pour ça que je l'ai pas fait, c'est que pour moi c'est vraiment s'appuyer sur la misère du monde. Du

coup, j'ai pas testé.

OK. Ben du coup, du coup, tu le mettrais où ?

Euh, c'est OK. OK.

OK. OK.

Parce que quand c'est efficace, c'est efficace quoi. Ça l' pas. OK.

efficace quoi. Ça l' pas. OK.

C'est nul.

Et micro workers, du coup, vu que tu as jamais utilisé mais comme ça de de ce que tu penses en comprendre et ben quand quand c'est un humain qui le fait, je pense que c'est bien, que ça coûte enfin que c'est bien non éthiquement parlant, mais en terme

d'efficacité, je pense que c'est pas mal. Et donc je le mettrai en B.

mal. Et donc je le mettrai en B.

Euh pour autant, je sais pas s'il y a des gens qui arrivent à avoir un setup correct parce que bah justement alors moi je me suis pas de ouf renseigné làdessus mais j'ai vu des gens qui en avaient parlé, je sais plus qui. Alors désolé, tu auras

plus qui. Alors désolé, tu auras peut-être le nom mais des gens qui étaient passés par des services comme ça et au final en fait le service il passait globalement quasiment que par des micro workers dans un pays genre le je sais pas je vais dire le Sri Lanka, je sais plus lequel c'était mais

globalement on va dire le Sri Lanka. Ce

qui fait qu'en fait la position l'avait montée mais que au Sri Lanka.

Ouais. Ouais, mais justement c'est ce que j'appelle un bon setup, c'est que peu importe où sont tes microrkers, tu les testes sur une IP française euh avec tes des devices français et cetera. OK.

OK.

Français.

OK.

Euh donc pour le coup, tu vois, je sais pas si aujourd'hui il y en a qui arrivent à avoir un setup pareil et s'ils sont rentables parce que ça coûte du coup vachement plus cher à monter.

Mais je pense que les casinos en ligne, les trucs comme ça, ils ont c test là, il do il doit avoir les les réponses à nos questions làdessus. Ouais, c'est ça.

Bah trouve trouve un pote quasi e le alors duel time, je pense que c'est bien, mais est-ce que c'est bien ou très

bien ? Euh,

bien ? Euh, [ __ ] mais il y a trop de choses en BC.

Allez c'est éviter du pogo sticking de manière drastique.

Euh alors de de manière non fake, enfin tu sais en mode enfin euh enfin oui oui, on peut dire de manière après de manière drastique c'est facile sa c'est ce qu'ils font les sites news. Tu cliques

sur un lien puis tu es redirigé sur une autre. Enfin ça c'est

autre. Enfin ça c'est ça c'est un peu tout much tu vois. tu

bloques le bouton précédent ce qu'on ne peut plus faire d'ailleurs maintenant.

Euh donc en white hat 100 %.

Ouais. En white hat, c'est-à-dire que juste tu améliores ton tu améliores vraiment tes tes pages que ça soit catégorie au produit dans une mesure enfin tu fais des des trucs où en gros ton but c'est de faire naviguer l'utilisateur sur le site en mode

vraiment c'est tu fais une campagne où quand le mec il arrive depuis les résultats de recherche, tu vas lui gratter un clic que ça soit sur un produit annexe ou quoi que ce soit.

vraiment une grosse campagne là-dessus pour diminuer le le taux de rebond quoi.

Et bah allez OK, incroyable, je suis assez d'accord.

Signnaux sociaux, c'est quoi ? C'est

juste des followers ou des visites des réseaux sociaux ?

Non, tu fais des posts qui buz sur Insta, LinkedIn et cetera.

Mais c'est tout juste des buz ou des B qui buz en parlant de ton produit.

OK. Allez, c'est un de la recherche de marque, on va mettre C.

OK.

ancienneté du domaine.

Euh, il a quel âge ? Comment tu fais une campagne pour vieillir ton domaine Kevin ?

Euh, tu fais une redirection de tout ton site plus ancien euh ancienneté du domaine E.

OK. Sinon, tu as piraté les bases de données, tu changes la date de création d'une autre dans la base de données.

Ouais. Non mais disons que passer la scène box et que quand tu as plus de 5 ans enfin voilà que tu es 5 ans ou 10 ans, tu as équivalent assez d'accord.

Toute chose égale par ailleurs. Donc tu

as autant de backlink et cetera et cetera.

Hm.

Parce que c'est vrai que tu as cet avantage là quand tuas un vieux domaine par nature, il a souvent plus de pages, plus de backlink et cetera. Alors,

domain rating d'ailleurs euh tu peux on peut la skip si tu veux pas avoir de problème.

Non non non mais c'est enfin moi dans tous les use cas que j'ai c'est vachement plus facile de travailler avec des domaines qui ont un gros DR. Ouais mais là en gros là l'idée c'estug

si c'est purement augmenter le DR mettre en D.

OK.

Si c'est faire du link bait et des backlink éditorio link, on a déjà fait, tu vois.

SEO YouTube vidéo, je pense que c'est un très bon complément. Est-ce que pour autant ça vient booster ton SEO ? Ça

vient de sécuriser, on va dire, c'est ton SE flanche euh D.

OK.

Mais un solide D parce que ça fait de la marque et cetera.

Je je me permets une petite tech là-dessus. Euh nous autres SEO, il y a

là-dessus. Euh nous autres SEO, il y a pas mal de gens qui veulent se mettre sur YouTube en SEO et qui disent "Ouais, c'est quoi les bonnes stats, les bonnes strates pour euh pour percer machin et cetera ? Comment tu fais pour faire du

cetera ? Comment tu fais pour faire du SEO pour sur YouTube ?" Tu fais du bon contenu ? Genre vraiment, tu as plein de

contenu ? Genre vraiment, tu as plein de gens qui pensent optimisation, truc machin et cetera. Non, tu fais juste du bon contenu, une bonne intro, ta vidéo, faut que ça se déroule bien, c'est tout.

Genre il y a pas euh tu peux faire du tu peux tu peux aller chercher des du contenu froid et cetera machin, mais dans tous les cas, faut que le contenu soit quand même un minimum bon quoi.

Oui.

Optimisation S overviews. Oh my euh Allez, OK. Tac.

OK. Tac.

Encore une fois, ça dépend ce que tu mets dedans, mais vouloir optimiser là-dessus, c'est c'est faire tout le reste en fait.

C'est faire tout le reste dans l'ordre.

Ouais.

Brand Search Volume euh en en white. Donc tu fais une campagne pour que les gens cherchent ton cherchent ta marque.

Tu fais de la tu fais du PR quoi.

OK. Et du PR que avec des backlink dans libération du vrai PR.

H, tu vas avoir des influ, des machins, enfin tu voilà quoi.

Non, tu sponsors les events, c'est ça très bien.

Avis Google, donc avis Google/réputation, on peut inclure Spilot.

OK. Et bah

allez D parce que je vois quand même beaucoup de sites mal notés. OK.

OK. OK. OK. OK. Ouais. Moi en gros, moi ce que j'aurais vu ici c'était en mode si ton produit il est bien noté que tu as des vrais avis je sais pas genre TR Pilot sur ta page bah tu diminues ton taux de rebond ou des trucs

comme ça tu vois parce que tu as plus la confiance. Donc en gros

confiance. Donc en gros en en gros avis Google réputation l'idée ici enfin juste pour voir si on réévalue c'est tu fais une campagne tr pilot et tout pour rééquilibrer ta note tr pilot

on passe de 43 à 48 admettons tu vois sur juste tr pilot juste sur tr pilot et les avis Google tout ce qui est avis on passe de 43 à 48 et c'est toujours pareil est-ce que ce qui augmente du coup enfin l'impact tu

vois c'est pas tant d'augmenter la note.

Pat note qui va avoir un impact direct, c'est le fait que du coup les gens te font plus confiance, ils te recommandent, du coup tu as du trafic, ils convertissent et cetera.

C'est ça.

Mais mais du coup l'impact SEO direct, Google va pas Est-ce que en fait ce que je comprendrais moi dans ta dans ta petite fiche est-ce que passer de 4.3 à 4.8 euh Google va automatiquement si rien

d'autre ne bouge me monter plus haut.

Ouais.

Mont c'est quoi ou déc OK OK non mais OK OK OK après c'est vrai que c'est en effet Google lui tout seul non mais les comportements utilisiteurs qui en découle. Ouais ouais OK. Après en

fait justement le truc l'idée c'est moi quand quand on quand on pense à ces trucs là c'est aussi de de de penser par qu'au final on évolue dans un écosystème en fait et Google se base beaucoup sur les métriques. Donc c'est pour ça que

les métriques. Donc c'est pour ça que j'aurais tendance à euh j'aurais eu tendance à le mettre plus haut, tu vois.

Attends, je cherche juste un truc. Je

sais Est-ce que tu as en tête des trucs où j'étais pas trop d'accord avec ça où j'avais un peu ticket ? Je me rappelle plus que maintenant ça fait longtemps.

Fil d'Arian.

Ah si, mét description.

Ah métadesque.

Alors, métacription. D'ailleurs, j'ai

plusieurs plusieurs te là-dessus. Enfin,

moi j'ai envie de revenir sur métadescription et sur les les les balises schémas. Euh pour moi, il y a

balises schémas. Euh pour moi, il y a une grosse il y a potentiellement une incompréhension au niveau des balistes schémas notamment sur la Go. Euh et en fait de même on est aussi tombé dans je enfin toi toi et moi je pense

tu n'ai plus de batterie dans mes écures. Tu me diras de l'écho.

écures. Tu me diras de l'écho.

Euh je crois que j'en ai non ça va. Mais

en fait en gros au niveau des balistes schémas on s on s'est posé la question est-ce que chat GPT lit des balistes schémas quand il consulte une page et on a souvent constaté que non globalement tu vois. Mais les balistes schéma

tu vois. Mais les balistes schéma enrichissent les résultats de recherche.

Ouais.

Du coup, est-ce que euh tu pense pas que sur le long terme des balises schémas vraiment bien faites qui enrichissent bien les résultats de recherche peuvent pas avoir de l'impact sur le site qui est sélectionné par GPT quand il fait sa recherche Google ?

De pour l'instant l'article que j'ai lu du merde, j'ai oublié, j'ai mangé son prénom euh c'était vraiment title mettadesk.

OK. OK. Ouais. le en gros ce qui était retourné dans le gizon du scrapper le plus basique de Serp.

OK.

Le mais peut-être et ça a du sens effectivement de considérer que si tu as des trucs en plus dans la serpre que ça soit rendu par leur scrappeur et queil se base aussi euh là-dessus.

OK.

Mais le Ouais, je je sais pas le poids que ça a donc je ne saurais dire.

Et alors et là où je suis pas d'accord avec toi, je t'avoue que le le F sur la métadescription, moi je personnellement pas d'accord. Alors en gros, moi c'est

pas d'accord. Alors en gros, moi c'est pas le fait de dire "On fait passer la métadescription de 300 pixels à 100".

Non c'est pas c'est même pas 300, c'est 920. Enfin on l' fait passer de 2000 à

920. Enfin on l' fait passer de 2000 à 920, tu vois, pour que ça rentre dedans.

Même si je trouve ça propre, j'aime bien quand c'est propre. Moi, c'est surtout le fait que euh pourquoi Google ferait chier à les réécrire à chaque fois si ça avait vraiment zéro impact, tu vois ? Genre

pourquoi Google mettrait vraiment de l'énergie là-dedans ? Dépenserait de la

l'énergie là-dedans ? Dépenserait de la tune dans le filer et métadescription si ça a pas d'impact. Pourquoi est-ce qu'il est euh personnaliste ? Tu vois

euh personnaliste ? Tu vois ça ça a aucun impact de la rédiger toi parce que de toute façon il la considère pas mais en gros il a il l'a construit lui-même.

Bah ça dépend en fait ça dépend comment elle est rédigé. Enfin il peut il peut la construire lui-même comme comme il peut ne pas le faire. Moi, il y a un exemple que j'avais à l'époque, c'était avec tout ce qui est croquette pour chiant. Et en gros, tu as euh euh Ultra

chiant. Et en gros, tu as euh euh Ultra Premium qui a sa page Croquette pour chien, c'est peut-être plus le cas aujourd'hui, mais sa page Croquette pour chien à l'époque, croquette pour chien, là c'était la bonne métacription qui était prise parce que dedans on mettait les bons éléments, ce que l'utilisateur

veut lire, genre pas de céréales, euh bio machin et cetera et ils avaient une page croquette pour show et la page croquette pour show c'était découvrez nos superbes croquettes machin. Ça

Google il a récr, il a dit non non non arrêtez. Enfin, tu sais en fait le

arrêtez. Enfin, tu sais en fait le discours marketing en mode je te vends mon produit, ça c'est refusé. Et en fait l'utilisateur ça n'en veut pas. Et en

gros, moi la métadescription, je trouve justement, moi c'est pour ça que j'en ai fait un peu une fonctionnalité euh bien mise en avant euh dans le dans le une des nouvelles figures j'ai ajouté à Sement il y a quelques mois, c'est moi je mets en avant vraiment les

métadescriptions qui sont réécrites parce que je trouve que ça apporte beaucoup d'éléments euh même même quand il y a je suis d'accord avec toi que l'historique de recherche va impacter la métadescription et que tu vas avoir une métacription description différente en fonction de ton historique. et on part

sur une session fraîche, le mec qui a jamais fait cette recherche là, tu as quand même des métadescriptions qui sont réécrites et cette réécriture là de métadescription, je trouve qu'elle t'apporte quand même beaucoup d'infos sur qu'est-ce qui intéresse vraiment les utilisateurs sur ta page. Tu vois, genre

là quand Google réécrivait sur cette cerpe là, vraiment ce que Google gardait, c'était sans céréales, bio, produits naturels, éleveur, machin et cetera, tu vois ? Et en fait et du coup

le fait d'étudier ça, d'optimiser toi en fait le fait de toi-même te mettre dans cette logique, je vais optimiser ma métadescription en mettant dedans les éléments les plus importants de ma proposition de valeur. Parce que la métadescription c'est l'endroit où tu fais ta première vraie proposition de

valeur. Bah je trouve que ça te permet

valeur. Bah je trouve que ça te permet de réfléchir à ton produit différemment et de savoir exactement qu'est-ce que tu dois mettre en avant. Tu vois voilà c'était la minute où je défendais la métadescription.

Mais mais du coup c'est un impact très très indirect. C'est pas de mettre une

très indirect. C'est pas de mettre une méta qui va changer quoi que ce soit à ton oblig. Bah

ton oblig. Bah je je j'aurais tendance à dire que sur un site où toutes les métadescription genre c'était pourri genre tu sais on

alors en gros le site c'est le sais tu as connu ces sites là où tu as la même description partout bienvenue sur nom de la marque et rien de plus enfin c'est bienvenue sur nom de la marque avec un truc générique sur toutes les pages tu vois

tu pars de ça versus sur chaque produit tu fais une vraie description une vraie méta description dans laquelle tu tu mets en avant pour le produit les bénéfices du produit Tu tu laisserais quand même en F

là-dessus. Désolé, je force beaucoup.

là-dessus. Désolé, je force beaucoup.

Ouais, ouais hein.

OK. OK. Non, intéressant. Je crois bien le et effectivement par contre là où je te rejoins, c'est de potentiellement il y a peut-être un truc à faire sur le chantier d'aller observer exactement à chaque fois ce que Google euh change sur

la la métadesque par rapport à celle que tu avais potentiellement mis à la base.

Ouais.

Mais je pense pas que il y ait le moindre impact. Je vais prendre autre chose. Tu

impact. Je vais prendre autre chose. Tu

vois, admettons aujourd'hui quand tu fais des recherches ou à l'époque quand on faisait nos recherches sur genre Stack overflow, tu vois, genre là, je te prends vraiment un exemple assez précis, mais peut-être que ça va te parler. Tu

vois, à l'époque quand on faisait nos recherches sur Stack Overflow, moi je lisais à mort justement la métadescription. C'était le truc qui me

métadescription. C'était le truc qui me permettait de me dire est-ce qu'ils ont l'air d'avoir compris mon problème ou pas, tu vois.

Et vraiment le fait que j'ouvre ou non une page, c'était vraiment la méthque.

C'est pas toujours le cas, mais tu as quand même certaines enfin enfin moi dans les recherches qui sont importantes pour moi, je vais vraiment la lire, tu vois, la métadesque et je vais vraiment y prêter une certaine attention quoi.

Oui, mais en gros le truc c'est que Google écrit quasiment tout le temps.

Donc la pourquoi est-ce que tu prendrais le le temps de la réécrire toi si de toute façon il la considère pas ?

Ouais, moi aussi hein. Je pense que ça fou le CTR.

Faudrait que je je check les stats, je sais plus. Bah vu que je les ai

sais plus. Bah vu que je les ai maintenant les enfin je commence à avoir des stages d'à à peu près 3 4000 briefs où je je garde cette différence sais je garde les les descriptions qui seront écrites pour sortir les st maintenant

parce que c'est c'est franchement tu as pas mal de ser où c'est pas tant réécrit que ça quand elle est vraiment quand tu as match vraiment l'intention elle est pas toujours réécrite mais on on pourra checker ça et ben écoutez moi je relé l'étude avec

plaisir si c'est tu la sor euh ok euh est-ce que là euh bon en je pense que là on On est on est à peu près d'accord en S et en A. Enfin, après, on n'est pas obligé d'être d'accord sur

tout mais est-ce que dans B il y a des des éléments que tu devrais promouvoir en A ?

peut-être les en fait la brand donc j'hésite entre contenu viral et brand Search Volume.

L'exemple que j'ai en tête, c'est Tibo Inshape qui rank sur tous les produits complément alimentaire. Alors même quand

complément alimentaire. Alors même quand tu regardes la compo, c'est une horreur.

Il y a pas grand-chose qui est fait niveau il y a pas enfin tu vois les le site je ça puis oui on peut prendre ça ou Kambucha aussi. Ouais ouais est redescendu maintenant parce que la hype est mais justement c'est ça qui est rigolo. La hype est baissé et c'est

rigolo. La hype est baissé et c'est redescendu donc tu avais une corrélation avec la hype.

Ouais là là où pour le coup Tibon Shape ses vidéos, il a une base de fou furieux sur le sujet de la nutri YouTube qui lui amène un flow constant de de recherche utilisateur sur sur sa marque sur et cetera et

cetera.

Donc peut-être que je mettrai en gros B ce ces deux éléments donc viral et brain search volume.

OK.

Euh Brain search Google, je le vois même. Attends,

même. Attends, tout à C'est le dernier de B.

OK. OK. OK. Est-ce que tu vois dans C les trucs que tu mettrais plus haut ?

Ouais, je remontis bien.

Échange de lien et ancre exact.

OK. Échange de lien, ancre exact. OK.

Moi, j'aurais tendance à remonter les duel time, tu vois.

Ouais. Oui, ça s'entend aussi.

Est-ce que c'est mieux un dou ? Je me le permet mais je m'incruse c'est dans ton fais plac tu vois est-ce que les canonicles du coup elles méritent pas de redescendre

euh canonics c'est en c'est au milieu violet B ouais par en soit il fait quand même le taf tu vois sur 3000 pages il peut se débrouiller c'est ça b ouais je pense moi je je les

ferai redescendre aussi dans le sens où en effet il peut se démerder sans mais un cleanup ça peut aider mais ça va pas changer la destination ation enfin la destinée de ton site quoi. Dans tous les cas ça mais c'est sûr qu'en fait à chaque fois

il y a dès que tu regardes, tu fais des comparaisons de d'un truc avec un autre, il y a toujours des cas où bah là ça Ah mais c'est sûr, tuas tu as certainement des sites où euh tu as certains enfin

là non en fait non en eux je pense que c'est globalement quasiment toujours useless mais par exemple budget chron optimisé dans certains sites c'est quasi c'est du a quoi quasiment genre c'est enfin pour pour certains sites très très gros sitite c'est c'est c'est

prioritaire de passer du temps sur pour les bonnes pages. Mais là, c'est vraiment c'est pour ça j'ai posé le j'ai posé un peu le le profil et on fera je ferai différents profils. Du coup, il faudra beaucoup de data mais on verra si on peut avoir quelque chose

d'intéressant.

Après mise à jour non, du coup on est toujours sur ICOM donc je laisse là. Non, je crois que je suis assez satisfait. Il y a 1000 cas potentiellement euh qui viendrait tout

chambouler mon classement mais en moyenne, on va dire, je pense que je suis assez d'accord avec moi-même.

OK. OK. Bon, je ça va ça va. Je le je la trouve euh je la trouve OK. Un petit peu timide sur les tiers A et S, je trouve.

Mais euh je trouve ta tu as je suis globalement assez d'accord avec ta avec ta tier list. Bah voilà, c'est c'est fini pour me pour ma petite activité.

Polo bien. Et ben par contre, je suis curieux

bien. Et ben par contre, je suis curieux de voir les tierlist des des autres.

Ouais. Ouais. Bah faut que je réussisse à bien marqué ça hein.

Je pense que je après je sais très bien comment je vais faire. Alors là c'est c'est Ah, je suis en gros je je vais me servir de la page meilleur consultant SEO et en fait celui qui valide celui qui je vais faire une

sorte de badge ou je sais pas quoi et celui qui valide la tier list son petit badge ou tu vois une conée comme ça tu vois. H ouais pu ça peut être

vois. H ouais pu ça peut être intéressant d'aller te comparer au aux autres une fois que tu as rempli la tier list tu compares C'est ça. Ouais, c'est ça. Comme ça

C'est ça. Ouais, c'est ça. Comme ça

vraiment le but c'est pour ça le but c'est que ça soit nominatif comme ça il y a vraiment moi je peux vraiment en faire quelque chose derrière et ça va intéresser les gens tu vois.

Moi je suis très très intéressé par cette tier list. Donc si tu veux aller les contacter tout seul dans ta liste et leur dire on te vire de la liste si tu remplis pas ta tier liste. Je je pose l'idée.

J'avais envisagé pour pour écrirmer un peu, tu vois. J'avais envisagé une strate un petit peu maabilique comme ça.

Après, je je verrai je verrai. Faut faut

pas non plus que voilà, c'est c'est euh je je verrai comment je fais ça. Je veux

pas m'attirer les foudres de tout le monde. Mais en effet, le but c'est que

monde. Mais en effet, le but c'est que voilà, enfin moi il y a je sais qu'il y a des gens qui m'ont dit qu'ils ont eu des leads grâce à cette page là pour le coup. Donc euh

coup. Donc euh Mais dans dans ton formulaire en bas, tu peux mettre un petit lien vers la télé.

Ah j'ai retiré le formulaire en bas. Ah

non, c'était infernal.

Oh c'était Ah non, c'était vraiment infernal. Non, ça va. Depuis que j'ai

infernal. Non, ça va. Depuis que j'ai retiré le formulaire en bas, j'ai quelques MP LinkedIn de temps en temps pour y être. Mais c'est beaucoup plus light qu'avant. Mais non, avant c'était

light qu'avant. Mais non, avant c'était c'était vraiment infernal.

Ouais. Bon ben écoute, non, c'est bien.

Je vais essayer de faire le montage pas trop en retard cette fois puis faire un montage. T'inquiète, t'inquiète.

montage. T'inquiète, t'inquiète.

Bon, comme ça je pourrais la mat, on pourra la présenter vers juillet, un truc comme ça.

Ouais, c'est ça.

W Bon ben voilà, mon deuxième écouteur est mort. Donc on va

mort. Donc on va Wouh l'écho là.

Ouais, désolé. On va se dire au revoir du coup avec de l'écho de ton douté. Yes

!

Bon, merci Kevin puis à très vite. Ahou

oubliez pas de liker, commenter à chaque fois il y en a pas qui sont rendez-vous donc c'est cool ça fait très plaisir ça motive à continuer tout ça tout ça les likes les commentaires, les riches.

Bon allez ciao Kevin et puis merci à tous vous êtes encore là.

Loading...

Loading video analysis...