TRUMP : impeachment, Epstein, TACO... le sondage CHOC | La Chute avec Jean-Marc Leger

Impeachment Epstein Taco Maga 2028. Le

sondage choc, c'est une édition spéciale de la chute avec Jean-Marc Léger et c'est maintenant. à tout de suite.

c'est maintenant. à tout de suite.

Bonsoir tout le monde. Bonjour. Si vous

nous retrouvez depuis le continent nord-américain et plus particulièrement le Canada, libre, indépendant, résistant, vous êtes prêts dans le chat.

Allô le Québec, nous sommes le mardi 28 avril. 28 avril, mon dieu, le est

avril. 28 avril, mon dieu, le est presque terminé. Le mardi 28 avril 2026,

presque terminé. Le mardi 28 avril 2026, il est 12h08 à Las Vegas et cette émission ne durera

pas 45 minutes. Non, elle ne durera pas 45 minutes. Alors, d'habitude, je me

45 minutes. Alors, d'habitude, je me tourne vers Cody pour avoir sa confirmation, mais Cody nous rejoindra en deuxème partie d'émission. Pour

l'instant, Cody est dans le chat et uniquement dans le chat avec vous. Salut

Cody. Mais par contre sur ma gauche, il y a Thomas. Thomas, comment vas-tu ?

patient. Ah ben oui, ça fait un moment qu'on a annoncé cette émission que qu'on a hâte pour cette émission avec Jean-Marc Léger. On va revenir sur le

Jean-Marc Léger. On va revenir sur le sondage et quand on dit le sondage, c'est vraiment notre sondage parce que en plus on a le privilège d'avoir Jean-Marc Léger qui va passer nous

parler, nous donner son analyse et partager des statistiques avec nous.

Mais en plus, ce sont des chiffres uniques, des résultats uniques car ce sont les réponses à nos questions. C'est

le sondage maintenant méia avec Jean-Marc Léger.

Ouais. Ouais, exactement. C'est un

sondage euh un sondage exclusif avec vos questions quand on dit vos questions parce que vous avez participé sur maintenant.com à l'élaboration de ce

sondage et en plus de ça vous avez également participé à l'élaboration des questions que l'on va poser aujourd'hui à Jean-Marc. J'en ai sélectionné j'en ai

à Jean-Marc. J'en ai sélectionné j'en ai sélectionné plusieurs. Euh et puis

sélectionné plusieurs. Euh et puis voilà, de toute façon, l'idée, la manière dont va se passer, on va avoir on va avoir Jean-Marc qui, je vous l'annonce, il ne le sait pas encore mais il va rester plus longtemps que ce qu'il

a prévu. C'est toujours comme ça. On va

a prévu. C'est toujours comme ça. On va

aller faire le tour de de non seulement de nos chiffres, mais de tas d'autres choses. Ensuite, on aura une deuxième

choses. Ensuite, on aura une deuxième partie de l'émission où j'ai encore plus de chiffres, plus de data, plus d'éléments, plus de données à vous

soumettre afin que vous ayez une un meilleur aperçu et puis un tout petit dossier pour conclure. Donc voilà. Donc

c'est une émission assez solide. C'est

une édition c'est une émission spéciale.

On est à un moment on est on est pour un bon moment ensemble. Euh je sais que certains d'entre vous regardent la Ligue des Champions aujourd'hui. Donc bah ils nous rejoindront une fois que le match

une fois que le match sera terminé. Mais

ça va être ça va être formidable. On

parlera peut-être un petit peu de la nouvelle il y a un mot dans le sud de la France, on parle de bellugle bellugue de Donald Trump.

Oui. Non, il y avait l'Arc de Triomphe.

Il y avait il y avait il y a évidemment la salle de balle, on y reviendra dans les prochains jours, il y a évidemment la pièce, il y a évidemment la carte

pour aller visiter les parcs nationaux.

Il nous manquait quelque chose pour hein, c'est l'excuse officielle, à vous de chercher le rapport pour commémorer le 250e anniversaire des États-Unis et

de l'administration Trump. On s on sait comment on va commémorer ce 250e anniversaire. On va rajouter la photo du

anniversaire. On va rajouter la photo du président des États-Unis sur le passeport. Non, non, c'est pas une

passeport. Non, non, c'est pas une blague. Regardez d'ailleurs à quoi ça va

blague. Regardez d'ailleurs à quoi ça va ressembler. Regardez donc le passeport

ressembler. Regardez donc le passeport des États-Unis va avoir une photo de Donald Trump en train de faire la tête

qui va être mis sur la Constitution des États-Unis. Alors, ce qui ce qui c'est

États-Unis. Alors, ce qui ce qui c'est dans l'esprit de la journée parce que il a vous le savez en ce moment aux États-Unis, il y a le prince Charles qui est en voyage officiel et il lui a offert la une reproduction de la

Constitution. Alors déjà, c'est assez

Constitution. Alors déjà, c'est assez particulier parce que la Constitution était en réponse euh à euh au roi euh de

la Grande de la Grande-Bretagne. Et euh

donc euh en plus de ça, il a signé il a signé par-dessus la Constitution. Il

signait déjà des Bibles. Voilà,

exactement. Donc non, non, c'est pas une blague David, c'est pour de vrai. Non,

non, c'est super sérieux. C'est super

sérieux avec une signature que Donald Trump a demandé doré. Euh donc regardez, on a la Gold Signature euh de Donald Trump et donc c'est le nouveau passeport

des États-Unis. C'est pas un 1er avril,

des États-Unis. C'est pas un 1er avril, nous sommes le 28 et donc voilà euh ce qui est euh ce qui est complètement fou hein. Voilà, à vous de jouer dans le

hein. Voilà, à vous de jouer dans le chat euh si vous êtes. C'est ce qui est complètement fou, c'est que même certains dictateurs n'ont pas osé. Je ne

suis pas persuadé que il y a il y a la il y a la photo de Vladimir Poutine sur le passeport.

Non, là on est dans du Kim Jongun dans le territoire. On est niveau suprême. Là

le territoire. On est niveau suprême. Là

on est niveau suprême. Donc ça voudra dire queil faut aller vite Thomas renouveler nos passeports pour après ne pas avoir le renouveler dans les prochaines années parce que sinon on aura Donald Trump sur notre passeport.

Ça sera la première page. Vous ouvrez le passeport, c'est la première page. C'est

Donald Trump qui vous regarde. Que ça

dur de voyager en étant américain. Là,

vous imaginez, vous arrivez à la douane et à chaque fois ils ouvrent et la première chose c'est il voit. Ah ouais,

c'est vous.

Ah d'accord. Et il voit la tête de Trump avec la signature dorée en premier quoi.

Et en parlant, je regarde s'il y avait des nouvelles de Jean-Marc. Et en

parlant de moquerie, en parlant de moquerie, beau travail de la Pâque des Démocrates qui préparent les élections, hein, c'est eux qui sont en charge de reprendre la

majorité à la chambre, donc qui préparent les élections. On va beaucoup en parler aujourd'hui des élections de Mandat. Je vous rappelle de vous

Mandat. Je vous rappelle de vous abonner, de cliquer sur la notification pour ne rien rater de la campagne puis de la soirée électorale du 3 du 3 novembre prochain. On a vraiment besoin

novembre prochain. On a vraiment besoin de vous. Abonnez-vous, cliquez sur

de vous. Abonnez-vous, cliquez sur notification, ça ne coûte rien. Et donc

la la pack en charge de tout ça a fait une réponse, a proposé une autre édition du passeport. Je suis pas certain

du passeport. Je suis pas certain qu'elle soit validée par Donald Trump.

Oh oh pourtant la signature est restée, hein.

La signature, elle est là. Ça ça marche pas mal. Ça marche pas mal. Regardez

pas mal. Ça marche pas mal. Regardez

donc c'est la House Majority Pack. Donc

on on l'a en isolé pour vraiment en faire les en faire les détours. Il y a quelque chose. Il y a quelque chose. Au

quelque chose. Il y a quelque chose. Au

moins ils ont le sourire. Ils ont le sourire et vous savez quoi ? C'est c'est

partie d'une vraie photo ça. Ce n'est

pas voilà c'est vraiment c'est en fait.

Voilà, il existe donc voilà pourquoi pas au point où on est. Mais je vois que le chat c'est dit le chat est parti loin.

On est on a ça fait même pas 10 minutes d'émission et on est déjà en mode weekend. Non

weekend. Non non non non non. On va pas commencer le mode weekend, c'est mardi. Oup là, si on commence les weekends le mardi, on est très très mal. Vous avez raté quelque

chose. Euh petite, on va faire un jingle

chose. Euh petite, on va faire un jingle pour permettre un petit peu à Thomas de nettoyer. Petit accident à tout de

nettoyer. Petit accident à tout de suite.

Voilà, nous revoilà. plus de peur, plus de peur que de mal. Euh voilà, c'est des choses c'est des choses qui arrivent. On

est un petit peu un petit peu à l'étroit pour le moment, des grands bras, des longs bras et euh de temps en temps, petite catastrophe. Euh c'est d'ailleurs

petite catastrophe. Euh c'est d'ailleurs c'était pas une faut qu'on trouve une autre formule pour pour ces boissons là parce que ça devient ça devient c'est toujours extrêmement risqué. Voilà, on

va dire ça comme ça.

Ça va, on on joue avec le feu en direct en permanence. Maintenant, on rajoute ça

en permanence. Maintenant, on rajoute ça au défi. Euh mais non, tout tout va

au défi. Euh mais non, tout tout va bien. On est en mode édition spéciale

bien. On est en mode édition spéciale avec Jean-Marc Léger dans quelques instants. Donc tout va bien. Je vois que

instants. Donc tout va bien. Je vois que le chat a adoré ce départ d'émission.

adoré parce que on pensait d'abord que c'était une blague. On a vu que c'était pour de vrai mais après on a eu la blague. Non non non non, on a eu la

blague. Non non non non, on a eu la blague après et et je je suis assez convaincu, du moins peut-être que Jean-Marc n'est pas au courant de la chose et on va dès qu'il

arrive donc il était prévu d'arriver dans maintenant dès qu'il arrive on va lui on va lui demander de on va lui

demander de réagir à ce que là Non, on ne rentre pas au Canada. Excellent

Michel. Non, je suis assez persuadé que ça limite certains certains euh certains euh accès à certains pays. On imagine le truc. Euh ouais, excusez-moi, désolé.

truc. Euh ouais, excusez-moi, désolé.

Donc voilà, il va falloir que on s'organise parce que euh déjà que je vous rappelle que je suis devenu américain sous le mandat de Donald Trump.

Ouais, exactement avec toi et avec Jessica. Je m'en je ne m'en remettrai

Jessica. Je m'en je ne m'en remettrai pas. Mais par contre, ce que j'ai

pas. Mais par contre, ce que j'ai toujours pas compris en terme de en terme de de d'excuses officielles, euh c'est euh lorsque le département d'État,

donc c'est un projet de Marco Rubio, hein, il a rien demandé Donald Trump, c'est Marco Rubio qui a eu l'idée comme tout le reste, évidemment Donald Trump, il ne demande rien et d'ailleurs et

d'ailleurs on sait que lorsque il donnera une excuse pourquoi il a gracié Jon Maxw, il dira "Non mais moi c'est pas moi, c'est les c'est c'est les élus républicains. qui me l'ont demandé. Donc

républicains. qui me l'ont demandé. Donc

je l'ai fait et donc là euh l'excuse officielle c'est quand même de nous dire "On a mis le visage de Donald Trump, sa

signature dorée dessus pour commémorer les 250e anniversaire de des États-Unis." Je je je vois pas trop le

États-Unis." Je je je vois pas trop le rapport. tu aurais pu dire bah tiens, on

rapport. tu aurais pu dire bah tiens, on aurait pu mettre une photo plus importante euh des euh des pères fondateurs des États-Unis par exemple.

Euh pourquoi Donald Trump pour le 25 ? C'est l'excuse qui permet tellement de

? C'est l'excuse qui permet tellement de choses et je crois qu'on va continuer à voir. Il y a tellement de folies qui

voir. Il y a tellement de folies qui vont passer sous cette excuse des CL 250e. On a fait cette émission. Si vous

250e. On a fait cette émission. Si vous

avez raté ça, je suis sûr que Col il peut vous ressortir la vidéo. Vous

pouvez trouver sur notre playlist gratuite sur YouTube où on vous a expliqué comment Trump va profiter financièrement de cette de cette fête avec les droits d'auteur sur des images,

des logos, des slog tout tout que vous pouvez imaginer pour cet anniversaire.

En fait, c'est en profit pour Donald Trump. Donc euh on s'étonne pas que que

Trump. Donc euh on s'étonne pas que que à la fin ce soit une opération financière, mais aussi une opération pourquoi pas mettre ma tête sur des bâtiments, des passeports et tout le

reste. Donc euh c'est c'est la folie euh

reste. Donc euh c'est c'est la folie euh mais c'est que une folie dans dans de dans de dans ce monde dans auquel on vit quoi.

Exactement. Euh merci. Tiens, on va on va en profiter. Je suis en train de vérifier avec Jean-Marc, peut-être on a un petit souci technique, je n'en sais rien. En tout cas, je viens de lui

rien. En tout cas, je viens de lui envoyer un petit mot. Euh donc euh qu'est-ce que je voulais vous dire ?

Voudrais remercier remercier euh évidemment Ines depuis depuis le Texas, 29 mois. Merci

beaucoup euh toujours heureux de t'avoir ici avec nous.

Ah ben voilà, Jean-Marc est en train est en train d'arriver. Donc on va connecter avec souhaiter la bienvenue. Vous êtes

prêts dans le chat, hein.

Là Jean-Marc, c'est en train de se connecter. Euh c'est en train d'arriver.

connecter. Euh c'est en train d'arriver.

Je te vois.

On te voit. Est-ce que tu m'entends ?

Oui, je t'entends bien là. Ouais.

Bon formidable formidable formidable.

Écoute, je sais pas si tu as Thomas est en train de régler le la la fenêtre. Ne

t'inquiète pas, on va mieux te voir. Je

Est-ce que tu as le retour ? Est-ce que

tu vois l'écran où nous sommes tous les deux ? OK. Donc en en attendant que que

deux ? OK. Donc en en attendant que que tu arrives, j'ai montré, c'est pas un faux ce que j'ai montré, c'est pas un piège. D'accord. J'ai montré à nos

piège. D'accord. J'ai montré à nos spectateurs la nouvelle invention de cette administration pour célébrer les

250e le 250e anniversaire des États-Unis qui est le nouveau passeport officiel américain. Est-ce que tu es au courant

américain. Est-ce que tu es au courant ou pas ? Est-ce que tu as vu ça ?

ou pas ? Est-ce que tu as vu ça ?

Euh non, je l'ai pas vu. Non.

Bah on va te le montrer. C'est pas une blague he je te garantis c'est pas une blague. Vas-y Thomas, regarde le nouveau

blague. Vas-y Thomas, regarde le nouveau passeport des États-Unis. la réaction.

Alors, il y a il y a Michel dans le chat qui nous a dit "Avec ce passeport là, tu ne rentres pas au Canada." Tu es tu es tu es tu es d'accord avec ça ?

C'est incroyable, hein. C'est c'est

incroyable de repousser les limites comme ça. Comme ça, c'est fou.

comme ça. Comme ça, c'est fou.

Ouais. Ah ouais. Donc il a dit que c'était pas c'était pas lui hein.

C'était une idée de Marco Rubio, que lui il était pour rien forcément. Donc tu as remarqué qu'il y a son visage qui vient désormais recouvrir la Constitution des

États-Unis, hein. C'est normal. Et que

États-Unis, hein. C'est normal. Et que

et qu'en plus de ça, tu as vu la taille de sa signature et tu as remarqué qu'elle est en dorée la signature hein de Donald Trump. Forcément,

mais bon, on en rigole mais c'est grave hein. C'est extrêmement grave.

hein. C'est extrêmement grave.

C'est parce que à chaque jour c'est comme ça.

À chaque jour, il y a l'acte de triomphe.

le le dollar avec Donald Trump et ainsi de suite. Là, à chaque jour, il essaie

de suite. Là, à chaque jour, il essaie d'imprégner son image un peu partout. On

a l'impression qu'on se retrouve en Corée du Nord.

Il y a il y a cette dimension là. Il y a aussi une dimension de de de vouloir rester après la fin de son mandat et après et après son son décès quoi. Il

veut que la marque et son image reste comme il l'a fait dans l'immobilier.

Maintenant, ils veulent le faire en terme de pouvoir. Là, l'Arc de Triomphe, c'est ça. La salle de balle, c'est ça

c'est ça. La salle de balle, c'est ça aussi, hein. Il sait que c'est pas lui

aussi, hein. Il sait que c'est pas lui qui va en profiter normalement, mais euh c'est une manière de marquer l'histoire du pays et de et de et de rester et de

rester présent après son départ du pouvoir et après son décès. C'est c'est

c'est complètement malade. C'est et

c'est au-delà de la plaisanterie. C'est

c'est quand même super inquiétant ce ce glissement et encore une fois ça veut dire aussi que les et c'est moi c'est ça c'est je je on va parler après du sondage évidemment mais je sais pas

c'est quoi ton avis là-dessus mais moi ce qui m'efferait le plus c'est que il est entouré de personnes qui encouragent et valident ça c'est la grosse

différence entre le Trump 1 et le Trump 2 he son premier mandat où on sait qu'il y avait ces fameux adultes dans la pièce qui qui lui disait "Non, c'est pas possible." Aujourd'hui, il y a plus

possible." Aujourd'hui, il y a plus personne qui lui dit "Non, c'est pas possible."

possible." Ouais, exactement. Mais quand même, la

Ouais, exactement. Mais quand même, la différence, c'est qu'il est de moins en moins soutenu par les Américains. On va

en parler tout à l'heure. Le sondage

qu'on présente, c'est le pire sondage de de la présidence Donald Trump, non seulement Trump 2, mais de Trump 1. Un

seul moment où les résultats ont été pire que ça, c'était au lendemain de l'insurrection. Tout ça pour dire c'est

l'insurrection. Tout ça pour dire c'est que toute cette mécanique là qu'il met en brand, elle a de moins en moins de traction auprès des électeurs américains.

Bah tiens, on va on va commencer par ça parce que tu me l'avais noté dans un email et je suis allé le récupérer qui est le sondage. C'était Galope qui faisait ça. Donc tu nous avais envoyé

faisait ça. Donc tu nous avais envoyé l'article, je suis allé récupérer sur la sur la page Galope ce sondage de Trump après euh vas-y. C'est l'avant-dernier,

Thomas. Voilà juste là, juste à côté à gauche. À gauche. Voilà. Donc euh il est

gauche. À gauche. Voilà. Donc euh il est là. Donc on voit que euh il avait euh il

là. Donc on voit que euh il avait euh il avait terminé à 34 %. On va voir ce que ça voulait dire en terme de de courbe.

Donc ça vous comprenez bien le le chat, c'est un sondage, le dernier sondage qui a été effectué juste après les événements du 6 janvier lorsque il y

avait un vrai un vrai rejet de Donald Trump, y compris dans le camp républicain. Il a été il a été

républicain. Il a été il a été malheureusement vite gommé. Thomas,

est-ce qu'on peut voir la la courbe s'il te plaît ? Et cette courbe est

te plaît ? Et cette courbe est intéressante parce que à mon avis, tu il y a cette cassure d'un coup où il était

quand même à près de 45 % et puis il est tombé à 34. Et quand on va voir ta propre courbe, on voit le même phénomène

de ce début de de cassure, mais de de d'une sorte de de chute qui est en train de s'accélérer. Est-ce que c'est ton

de s'accélérer. Est-ce que c'est ton est-ce que c'est ton sentiment ? Oui,

parce que ce qui est surprenant, c'est qu'il s'est maintenu pendant un certain nombre de mois, autant dans son premier mandat. Ici, vous voyez le premier

mandat. Ici, vous voyez le premier mandat, autant dans le mandat qu'on a mesuré le son 2è mandat, il se maintient à des taux dans notre cas autour de 38 40 %. Euh mais quand il atteint le 34 %,

40 %. Euh mais quand il atteint le 34 %, c'est très difficile de remonter. Après

là, naturellement, il n'a pas été président pendant 4 ans de temps et mais aujourd'hui, notre dernier sondage lui donne 36 % à ce moment-ci. Et il y a eu une trio de sondage qui était publié de

Ipsos et Harris et de d'autres qui donnent tous entre 34 et 37 % de taux de popularité. Nous, on est à 36 % qu'on

popularité. Nous, on est à 36 % qu'on est tous dans les mêmes eaux. Il y a un peu plus tiers des Américains qui continuent continuent d'appuyer Donald Trump. C'est quand même catastrophique

Trump. C'est quand même catastrophique parce que derrière ces chiffres-là, au-delà du chiffre, c'est qu'il a perdu l'appui des jeunes d'abord, il a perdu l'appui des femmes de plus en plus et

surtout des indépendants. Et ça c'est crucial parce que pour les gens qui nous écoutent, les États-Unis c'est trois groupes là, c'est pas uniquement républicain et démocrate. Il y a le tiers de républicain, le tiers démocrate

et le tiers d'indépendants qui font la différence entre une victoire et une défaite. En 2020, en 2024, il a réussi à

défaite. En 2020, en 2024, il a réussi à récupérer une partie des indépendants.

Aujourd'hui, il les a perdu.

Ouais. Et comme et comme on le dit comme on le dit souvent, même les derniers les derniers chiffres qui sont en train de remonter en terme d'inscription dans les dans les bureaux de vote pour des tas de raisons montrent que en fait cette

partie indépendante est en train de devenir le premier parti des États-Unis et que les partis traditionnelles sont en train de baisser et que bientôt même ces ces ces trois tiers ne ne

s'appliquera plus tellement que le parti dis-moi les indépendants seront premiers. Juste avant qu'on regarde nos

premiers. Juste avant qu'on regarde nos chiffres euh pour vous montrer le côté historique de la chose, toujours dans Galope, il y avait il y avait ce tableau que j'ai quand même trouvé assez intéressant pour que vous voyez

l'ampleur de la chute. C'est depuis

Truman. Là, on est vraiment dans le euh dans dans l'histoire des des États-Unis.

Euh ben on se rend compte que euh le 34 en fin de mandat euh à part Truman qui était à 32 %, c'est on est dans du historique. Et euh ce qui est

historique. Et euh ce qui est intéressant dans le contexte actuel c'est que euh je sais j'imagine que tu as dû voir passer tout ça, euh ces articles du World Journal du New York Times qui expliquent le cauchemar de

Donald Trump avec la situation en Iran, c'est de devenir un nouveau Jimmy Carter. Et on voit que Jimmy Carter a

Carter. Et on voit que Jimmy Carter a terminé à 34 % dans le galope qui est le score de Trump après le 6 janvier. Et

donc on va aller on va aller dans le sondage tout de suite en terme d'approbation. Juste avant Willam si

d'approbation. Juste avant Willam si vous permettez dans ce un autre élément comme sondeur parce que le chiffre veut dire une chose mais nous comme sondeur ce qu'on aime regarder c'est les tendances. Regardez Donald Trump c'est -

tendances. Regardez Donald Trump c'est - 12 %. Ça c'est fondamental de voir que

12 %. Ça c'est fondamental de voir que la tendance est négative versus les autres. Même ceux qui ont des scores

autres. Même ceux qui ont des scores élevés, prenez Jimmy Carter, c'est moins 3 %. Vous voyez, c'est fait que la

3 %. Vous voyez, c'est fait que la tendance le chiffre est le même mais la tendance elle est catastrophique et c'est pas terminé là. Et c'est ça qui est difficile à remonter. C'est c'est

pour lui là, non seulement il faut qu'il arrête la descente mais qu'il faut réussir qu'il réussisse à remonter la dynamique. Si c'était tout autre

dynamique. Si c'était tout autre président que Donald Trump, j'affirmerai aujourd'hui les élections de mandat vont être catastrophiques. Mais Donald Trump

être catastrophiques. Mais Donald Trump réussit toujours à se faufiler. C'est

pour ça qu'on se garde toujours une réserve mais c'est des données qui sont catastrophiques. Vous allez voir tout à

catastrophiques. Vous allez voir tout à l'heure et vous allez comprendre le pourquoi aussi. Ouais, on va on va donc

pourquoi aussi. Ouais, on va on va donc vas-y, on va passer donc dans ce sondage léger 338 Canada. Donc il y a toute une partie aussi de de ce sondage, il faut

le dire, qui a été qui a été fait sous le sous l'impulsion de de Philippe qu'on a reçu à l'émission. Ça avait été formidable. Donc Philippe Fournier qui a

formidable. Donc Philippe Fournier qui a c'est une sorte de spoiler comme on dit en français de France qui vient qui a fait un un un magnifique article. Je

vous invite à aller lire sur le site de Warrus qui euh donne ces informations-là sur tout ce qui est évidemment la vous êtes vous avez tenté de mesurer la

confiance entre le Canada et les États-Unis en terme d'échange commercial. Donc on va essayer de

commercial. Donc on va essayer de s'organiser avec Philippe donc de 338 Canada pour l'avoir dans l'émission pour traiter cette cet aspect-là.

Aujourd'hui, on va parler uniquement de politique américaine, mais donc voilà, je voulais signaler parce que il a fait il vous avez fait un super travail. Les

chiffres sont je les ai trouvé très intéressants. Donc voilà, on va essayer

intéressants. Donc voilà, on va essayer de d'organiser quelque chose. C'est que

la dernière fois qu'il était il était venu, ça avait été vraiment un un très très bon moment. Donc on va rentrer dans la dans la première partie donc de ce sondage sur les intentions de vote.

Avant de regarder les intentions de vote de 2028, vu que l'on parlait de l'approbation, du taux d'approbation Donald Trump, on va rentrer tout de suite dans ça. Est-ce que tu peux nous

mettre ? Voilà Thomas, donc ça c'est vos

mettre ? Voilà Thomas, donc ça c'est vos chiffres. Et donc pour vous

chiffres. Et donc pour vous historiquement euh depuis depuis quand vous allégez vous mesurer le taux

d'approbation d'un président américain ?

Tu t'en souviens ? Depuis l'arrivée de Donald Trump, on a commencé avec Donald Trump. C'est là où le Canada s'est

Trump. C'est là où le Canada s'est intéressé aux États-Unis. Puis on sait que le problème aux États-Unis, c'est que la majorité des firmes de sondage sont peu fiables parce qu'ils sont très impliqués politiquement. Fait qu'il faut

impliqués politiquement. Fait qu'il faut faire la distinction. Ils sont trois soit des républicains soit démocrates.

Fait qu'il y a des sondages. Bon, il y a des sondages plus sérieux là. Haris

Paul, les lea Ipsos Paul qui eux au moins sont objectifs mais il y a tellement de bruit et tellement de sondages aux États-Unis qui disent n'importe quoi. Même à tous les jours,

n'importe quoi. Même à tous les jours, vous avez un sondage Rasmuson ou les sondages internes de Donald Trump où il dit des choses qui sont aberrentes là, son taux de satisfaction est à 60 % et ainsi de suite. Non non non, c'est pour

ça que on a décidé de sonder pour avoir une vraie mesure. Et c'est là vous voyez le 36 % d'appui à Donald Trump et et et les gens qui le qui le détestent

davantage là et ce sont les les 53 % qui désapprouvent et encore un 11 % d'indécis. Les indécis souvent aux

d'indécis. Les indécis souvent aux États-Unis ça va pas voter parce que les taux de votation sont extrêmement faibles aux États-Unis et ça donne la tendance. Regardez la la colonne la plus

tendance. Regardez la la colonne la plus intéressante, c'est celle des indépendants qui est la 4e colonne vers la droite là où on demande est-ce que vous approuvez

de chez les indépendants 27 % appui Donald Trump, 59 % sont insatisfaits de de Donald Trump. Fait ce 27 % là, c'est catastrophique parce qu'il avait été cherché la majorité des indépendants

pour se faire élire en 2024. Regardez,

chez les jeunes, c'est la même chose. 30

% qui l'appuie, 50 % qui ne l'appuie pas, qui est le taux le plus faible. Et

ces jeunes-là, cette maga culture là était basée sur cette clientèle là jeune qui était une contreculture contre le système. Mais là, il a perdu chez les

système. Mais là, il a perdu chez les jeunes et il a perdu aussi chez chez les femmes où il est qu'à 32 %. Quand tu

perds les jeunes, les femmes et les indépendants, c'est ce qu'on appelle les conditions perdantes en politique.

Ouais, c'est c'est quand même l'effondrement. C'était une des

l'effondrement. C'était une des questions que que la que la communauté et les spectateurs de maintenant en médiia posai, c'est vraiment l'effondrement de la de la coalition Trump. souvent, il faut il faut le

Trump. souvent, il faut il faut le répéter, on ne peut pas gagner on peut ne peut pas gagner une élection avec une base uniquement. Une base, ça permet de

base uniquement. Une base, ça permet de gagner des primaires et puis ça permet d'être en position de force. Et en 2024, Donald Trump a gagné en créant cette coalition avec les jeunes, quand tu

viens de dire, avec les les indépendants. Et aujourd'hui, on voit

indépendants. Et aujourd'hui, on voit que ce sont les catégories qui presque le rejettent le plus. 27 % chez les indépendants euh c'est en dessous de

Jimmy Carter. C'est catastrophique.

Jimmy Carter. C'est catastrophique.

C'est et c'est sans précédent pour Donald Trump qui ne s'était même dans ces moments de baisse n'avait jamais perdu autant d'indépendants. Il y a il y a un autre aspect qui est qui est

intéressant dans le dans le tableau, c'est que vous êtes allé poser la même question par rapport à l'étiquette politique mais justement par rapport aux personnes par rapport au

votes de 2024. Est-ce que tu peux un petit peu nous en parler ? Ouais, parce

que c'est là la perte de vote. Ceux qui

ont voté Donald Trump, donc c'est la troisème colonne vers la du côté droit là, ceux qui ont voté Donald Trump, on leur demande est-ce que aujourd'hui vous êtes satisfait de sa performance. Vous

voyez, il y a 76 % qui sont insatisfaits. Ça veut dire que le corps

insatisfaits. Ça veut dire que le corps des gens qui sont insatisfaits, c'est eux qu'on entend de plus en plus dans les médias qui regrettent leur vote pour Donald Trump. Il y a encore le trois

Donald Trump. Il y a encore le trois corps de ceux qui ont voté pour Donald Trump qui l'appuie là. Mais ce corps-là et quand on regarde les chiffres de façon plus précise, c'est beaucoup chez les communautés culturelles. Par

exemple, les latinos, il y avait près de 45 % sur les sondages donneraient entre 45 et 48 % d'appui à Donald Trump à l'élection de 2024 sont à moins de 25 %

aujourd'hui. Tout toute sa politique

aujourd'hui. Tout toute sa politique sur l'immigration a eu un impact direct sur la communauté latino et la même chose sur la communauté noire. Tout à

l'heure, j'ai parlé des jeunes, des femmes, mais il faut rajouter à ça aussi euh les latinos et les les de la communauté noire. Il y a pas beaucoup

communauté noire. Il y a pas beaucoup euh sa base demeure solide, on va le voir tout à l'heure. On va on va mesurer le le mouvement maga. Mais de façon générale, on voit que tout est en train de s'effriter.

Ouais. Et et c'est important ce que vient de dire sur cette perte dans la la communauté latino. On l'a vu en novembre

communauté latino. On l'a vu en novembre dernier lorsqu'il y a eu et on le voit à chaque fois qu'il y a des élections partielles et entre autres lorsqu'il y a eu les primaires au Texas où il y a un

vrai excuse-moi, excuse-moi. Les allergies. Donc il y a

excuse-moi. Les allergies. Donc il y a un vrai il y a un vrai retournement de cet électorat qu'il avait réussi he c'est du travail d'année de de la part

du du parti républicain de revenir chercher ces électeurs là qui étaient plutôt démocrates. il avait réussi à les

plutôt démocrates. il avait réussi à les récupérer et on voit que maintenant, je sais pas si tu as vu passer par exemple le le sondage qui vient de sortir aujourd'hui

avec un très bon d'institut qui travaille que sur le Texas sur les sur les élections du Sénat où on voit que pour la première fois le candidat

démocrate gagne quel que soit son opposant. Je pense que Thomas on a on a

opposant. Je pense que Thomas on a on a ses chiffres du Texas où on voit que le candidat démocrate bat le donc Talarico, il bat les deux possibles parce qu'il y

a encore des primaires donc Corn et Paxton qui il qui représente le mouvement maga et non seulement il est bas, il est bas en dehors de la marge d'erreur. Et ce qu'on se rend compte

d'erreur. Et ce qu'on se rend compte lorsqu'on va dans le dans le cœur du sondage, c'est parce que c'est exactement ce que tu viens de dire, les

femmes, les indépendants et les les jeunes et les hispaniques qui ont donc décidé de se dire "Non, on va voter on va voter démocrate." Et ça, je trouvais

que c'était intéressant parce que le sondage que tu as réalisé est national et on voit que il y a les mêmes phénomènes désormais au niveau des

États. Et donc évidemment, c'est

États. Et donc évidemment, c'est inquiétant pour les inquiétant lorsqu'on est républicain. Faut comprendre que

est républicain. Faut comprendre que quand on que les démocrates contrôlent l'État de New York, l'État de la Californie, les deux grands autres États qui donnent beaucoup de délégués, beaucoup d'impact, c'est le Texas et la

Floride. La Floride demeure encore très

Floride. La Floride demeure encore très républicaine malgré tout à ce moment-ci là mais le Texas est en train de se ils est en train ils sont en train de perdre leurs assises. Mais à chaque élection

leurs assises. Mais à chaque élection les démocrates s'approchent d'un gain au Texas. Là c'est peut-être le moment.

Texas. Là c'est peut-être le moment.

Mais faut faire attention au sondage parce que la primaire républicaine n'est pas terminée. Il se chane entre eux

pas terminée. Il se chane entre eux entre eux Paxon et Carnin. Ce qui fait que encore là il y a un flou là ça va être le sondage post candidat où là on va voir véritablement la réalité. Mais

il est vrai que au Texas ça risque d'être une certaine révolution si démocrates remportent le serait ça serait énorme. Évidemment, on a beaucoup

serait énorme. Évidemment, on a beaucoup de regard et beaucoup d'argent hein. Toi

qui chaque fois nous dit pour comprendre la politique américaine c'est full of the money. Il y a beaucoup beaucoup

the money. Il y a beaucoup beaucoup d'argent en ce moment qui part vers le vers le Texas.

Il faut comprendre William que derrière ces chiffresl pourquoi ? Parce que il y a tellement d'événements depuis un an, on les oublie parce qu'à tous les jours, il y a une outrance, un scandale, un

événement qui pour tout politicien, tout politicien aurait aurait perdu l'appui populaire avec ce qui se fait à tous les jours. Le vrai moment où ça a chuté,

jours. Le vrai moment où ça a chuté, c'est l'augmentation des des prix à la consommation.

Et là, c'est empiré par les prix, c'est c'est empiré par les prix sur l'essence.

Parce qu'essentiellement là, si j'avais résumé une phrase qui se passe aux États-Unis, c'est que les citoyens commencent à être tanés qui est une expression très québécoise là, c'est

les les citoyens américains, il ils voient Donald Trump et son entourage qui sont de plus en plus riches et eux et leur famille qui sont de plus en plus

pauvres. Donc le rêve américain qu'un

pauvres. Donc le rêve américain qu'un Donald Trump qui est un homme d'affaires qui va permettre à l'économie américaine de se relancer, il la vivent pas dans le quotidien. Il voit la famille de Trump

quotidien. Il voit la famille de Trump vivre dans l'opulence et à tous les jours s'enrich s'enrichissent. On parle

de 4 milliards de plus pour Donald Trump en terme de valeur financière et de l'autre côté eux dans leur quotidien ils ont de moins en moins d'argent et c'est là que ça commença à briser véritablement. Ça c'est ma courbe depuis

véritablement. Ça c'est ma courbe depuis son élection. Voyez malgré toutes toutes

son élection. Voyez malgré toutes toutes les inepsies du président Trump, ça se maintenait en 37 38 et là c'est la première fois que ça tombe à 36 et c'est pas terminé parce que c'est empiré par

la guerre en Iran et donc pas la guerre.

La guerre c'est surtout empiré par les prix à la consommation. D'ailleurs,

Donald Trump a promis à l'électorat trois choses. Plus d'inflation, il a

trois choses. Plus d'inflation, il a failli à sa tâche.

Plus d'immigrants illégaux, il a fait son travail pour ceux qui sont antiimmigrants avec toutes les conséquences négatives autour qui a qui a eu lieu et pas de guerre. Et là il est

en guerre en Ir fait dans le fond la majorité de ces promesses, je dirais 2 et demi sur trois n'ont pas été remplis.

Et là les électeurs américains en aur assez surtout que son portefeuille est atteint.

Ouais. et et cette cassure que l'on voit, on la retrouve vraiment, tu parlais tout à l'heure des des sondages sérieux et entre autres des agrégateurs de sondage sérieux comme Net Silver. on

voit que euh il y a euh il y a une accélération euh qui rappelle un petit peu euh et je sais que c'est un c'est un concept qui est souvent utilisé en en

politique américaine. On appelle ça the

politique américaine. On appelle ça the Bush line qui est euh la manière dont George Bush s'est effondré pour terminer à 32 34 % selon les sondages. Pourquoi

c'était important et pourquoi c'est important que ça soit le score visé aujourd'hui pour Donald Trump ? parce

que ça a permis une énorme victoire des démocrates en 2006 pour les intermédiaires. Ça a permis une victoire

intermédiaires. Ça a permis une victoire massive de Obama derrière. Et en fait, c'est pour ça que beaucoup de monde dans les Républicains contre Trump, les

républicains modérés espèrent que Donald Trump va continuer à à chuter parce que ça a permis la réinvention du parti républicain derrière. Lorsque Bush a

républicain derrière. Lorsque Bush a terminé son mandat, il a tellement détruit le parti républicain qu'il fallait le reconstruire. Il s'est

reconstruit autour de Donald Trump. Mais

en tout cas, on se dit la même chose aujourd'hui lorsqu'on est un républicain modéré. On se dit si Donald Trump

modéré. On se dit si Donald Trump continue à chuter et la et la Trump line chute plus vite que la bush line, on se

dit si s'il continue à s'effondrer, non seulement ils vont perdre les élections de novembre prochain, ils vont perdre les élections de 2028. Euh d'ailleurs,

on va voir euh justement vous avez fait euh une générique 2028, on va en parler dans 2 secondes et euh et surtout ça va

permettre aux parti républicains de tourner la page du trumpisme. Plus dure

sera la chute de Donald Trump, plus facile ça sera de passer de passer à quelque chose d'autre. Et c'est pour ça que cette tendance et toi tu dis elle n'est pas terminée, il va continuer à

chuter.

Il va continuer à chuter tant que la guerre en des rang est là et que les le prix de l'essence augmente. Une note sur les sondages je mentionné ceux qui nous écoutent si vous voulez suivre l'évolution du sondage le site de Night Silver que vous savez qui s'appelle

Silver Bolton c'est vraiment le site à suivre. L'autre site Real Clear Politics

suivre. L'autre site Real Clear Politics que les gens suivent, c'est un site très républicaination de plusieurs sondeurs américains non crédible que Night Silver utilise pas

parce que dans le fond Trump se sert de sondeur pour booster pour augmenter sa popularité pour que dans la moyenne de Real Play politic il soit le plus élevé.

Fa ça comme conseil là vous suivez les grands instituts pour regarder leurs tendances et suivez le site de de Night Silver. Ce chiffre

Silver. Ce chiffre Ouais. le chiffre que vous avez devant

Ouais. le chiffre que vous avez devant vous, le 52 42, là on parle de l'élection de mi-mandat parce qu'il y a un autre phénomène important, c'est comme sondeur, on se garde toujours une réserve parce qu'on a toujours peur de

sous-estimer Donald Trump de l'électeur qu'on parle de cher lectur, lecteur qui est gêné de dire qu'il vote pour Donald Trump là, il y a toujours ce phénomène là. Puis comme sondeur, on a travaillé

là. Puis comme sondeur, on a travaillé fort aux dernières élections.

Rappelez-vous, nous notre dernier sondage c'était 48. En réalité, ça finit 49 47. On a sous-évalué Trump malgré nos

49 47. On a sous-évalué Trump malgré nos techniques de 1 %. C'est pas beaucoup 1 % mais c'est la différence entre une victoire et une défaite là. Mais dans le cas de Mandat, c'est pas Donald Trump qui est sur le bulletin. C'est l'inverse

ce qui se passe, c'est qu'on sous-évalue les les démocrates souvent parce qu'étant donné que nos techniques veulent s'assurer que le vote conservateur soit bien représenté, quand on arrive au midterm dont les celles de

2018, dont celle de 2022, on sous-évalue les les démocrates. Et c'est pour ça que ce sondage là est beaucoup plus solide qu'on puisse qu'on puisse penser. Tout

ce qui est Donald Trump, des fois il y a un ou deux points, on se demande si on sous-évalue pas. Ici, c'est pas le cas.

sous-évalue pas. Ici, c'est pas le cas.

52 42. Je rappelle que aux élections de 2022, c'était à ce moment-là un avance de trois points des républicains pour les midterm de 2022. On se retrouve 10

points d'avance ici des démocrates. Et

si je vais une une élection mes terme avant en 2018, les démocrates menaient par 8 points. Ils ont ils ont gagné 40 sièges de plus. menait par 8 points, là

il mène par 10 points. Donc là, à ce moment-ci, on serait dans une vague bleue beaucoup plus importante qu'on a vécu, celle de 2018, toute chose étant égale par ailleurs. Là, s'il y avait élection aujourd'hui, ce qui est pas le

cas là, mais la tendance elle est très claire. Non non, c'est c'est bien de le

claire. Non non, c'est c'est bien de le rappeler aujourd'hui ces 10 points dans le vote générique.

C'est effectivement non seulement la la chambre qui devient donc la chambre des représentants qui devient démocrate, mais c'est ce qui rend l'élection du

Sénat qui sur le papier a tout pour avantager les Républicains. manière dont

il est la manière dont il est renouvelé, la le fait que il y a beaucoup de candidats sortant et là finalement parce que Donald Trump est aussi impopulaire,

même le Sénat en tout cas en avril en avril et en mai en tout cas on a le sentiment que le que le que le Sénat que le Sénat est en jeu. Donc ça va rendre

les quelques quelques mois qui arrivent qui vont être vraiment vraiment extrêmement intéressants et ça pourrait être donc une défaite majeure et ça va donner une impulsion particulière sur la

deuxième partie du mandat de Trump s'il n'a plus la majorité ni à la chambre ni au Sénat avec on va en parler dans quelques minutes avec des possibilités entre autres de entre autres

d'impeachment dans la dans cette un élément sur ça. Il

y a un élément qui avantage Donald Trump à ce moment-ci là, c'est le le trésor financier qu'il a. Il a beaucoup d'argent, il ne l'a pas dépensé jusqu'à maintenant. D'ailleurs, ils se sont fait

maintenant. D'ailleurs, ils se sont fait reprocher pour les élections en Virginie. Élections, il a au-delà de 300

Virginie. Élections, il a au-delà de 300 millions d'accumulés puis il va se rendre au milliards sans problème là pour les midterm. Et donc il y a beaucoup d'argent. C'est le facteur

beaucoup d'argent. C'est le facteur qu'il favorise actuellement parce que les gens très antis appuient Donald Trump aux États-Unis. Fait faut pas le compter pour battu. Il a pas encore fait la bagarre hein. C'est on va attendre de

voir où ça va. Mais disons que une tendance est difficile à renverser.

Quand vous voyez sur le tableau ici William, on a les quatre régions. Ça

vaut la peine de jeter un petit coup d'œil parce que les États-Unis, ça demeure 330 millions de personnes. C'est

un peu comme si l'Europe au complet votait hein pour pour un candidat. Là

c'est que c'est quand même assez assez important de vous diviser par région.

Dans le nord-est qui est proche du Canada, moi je suis de Montréal, c'est encore très démocrate. 58 % contre 40.

On arrive dans le Mid-Ouest. Ça c'est

nouveau parce que c'est là que se fait souvent se tient souvent les élections 53 42 et cette avance là peut lui donner beaucoup peut donner un avantage certain. Dans le sud des États-Unis ça

certain. Dans le sud des États-Unis ça demeure les les républicains qui sont très forts. 45 démocrates 51

très forts. 45 démocrates 51 républicains. C'est la seule région qui

républicains. C'est la seule région qui est qui est très forte. Et dans l'ouest c'est là où on a le plus de démocrates.

Ça comprend forcément la Californie mais d'autres États autour où là c'est 58 30.

Voyez là au au total voyez qu'il y a trois régions sur quatre qui sont qui sont démocrates. Ça veut dire beaucoup

sont démocrates. Ça veut dire beaucoup de sièges au Sénat et euh à la chambre des représentants.

Non, ça va être ça va être extrêmement intéressant. Et et pour compléter ce que

intéressant. Et et pour compléter ce que tu disais en terme en terme d'argent aujourd'hui, lorsque on additionne

l'argent de qui est mis par les PAC et cetera et c'est milliardaire et c'est certain que quelqu'un comme Elon Musk dont la fortune va encore grossir

considérablement dans les prochaines semaines va mettre de l'argent et va du coup peser un péril sur la démocratie parce que on estime aujourd'hui que il y

a un une avance des républicains de de 300 à 600 millions de dollars pour cette campagne. C'est c'est complètement fou.

campagne. C'est c'est complètement fou.

Donc c'est c'est aujourd'hui le seul avantage de Donald Trump. Il est il est au niveau de l'argent et c'est pour ça qu'il faudrait être évidemment évidemment vigilant. Alors euh il y a

évidemment vigilant. Alors euh il y a une autre chose que euh que je pense que c'est la première fois qu'on le fait ensemble euh c'est d'être allé voir au

niveau des électeur euh de euh de Donald Trump cette cette de reconsidérer. Alors

ça je trouvais que c'était c'est une manière assez intéressante de revoir.

Est-ce que tu peux nous expliquer comment à quoi correspond cette question et comment et comment elle se elle doit être interprétée ?

C'est une question difficile qu'on demande à l'éle lecteur. Est-ce que tu t'es trompé ?

Parce que je je lui demande que si vous regardez le résultat lors ce que vous avez voté en 2024, est-ce que vous feriez le même choix ? Théoriquement,

l'électeur va dire oui là, même s'il pense autrement parce c'est difficile de dire à à au sondeurs que je me suis trompé. Mais il le dit ici, si on peut

trompé. Mais il le dit ici, si on peut agrandir parce que c'est les trois dernières colonnes qui sont intéressantes, pardon, seul les indépendants, pardon, pas les trois les républicains démocrates et indépendant

là. Regardez chez chez les chez les

là. Regardez chez chez les chez les républicains, non, c'est sû paron celle de Donald Trump, excusez-moi la troisème à droite là, ceux qui ont voté Donald Trump en en 2024, aujourd'hui il y a 84 % qui voteraient de la même manière,

mais il y a 16 % qui se disent "Non, je voterai différent, je changerai mon vote où je suis indécis."

Alors qu'on a pas ce phénomène chez les démocrates. On voit que 98 % des

démocrates. On voit que 98 % des électeurs de Camalaris votit voterai Camalaris. Donc c'est c'est vraiment une

Camalaris. Donc c'est c'est vraiment une perte de d'électeurs républicains pour le coup.

Ouais, exactement. qui se disent je je regrette mon vote. Ça inclut

probablement Talker Carlson puis un certain nombre de d'ateurs.

Ouais ouais bien sûr.

Chez les indépendants forcément c'est il faut faire attention parce que là vous avez une moitié républicaine moitié démocrate. Fait qu'on regarde juste

démocrate. Fait qu'on regarde juste Donald Trump et Camelaris. Le vote

démocrate est solide. Le vote Donald Trump est encore je dirais interrogatif.

Ouais. et et justement je pense qu'on a on a un deuxième tableau sur ce même sur ce même sujet de 2024.

Non Thomas qui est juste non. Ah ok, je pensais je pensais mais bon ce qui est ce qui est intéressant c'est que ce matin il y a un autre institut de sondage qui

a sorti des un chiffre je crois que c'est Verasite pour Strength in Number qui fait le même travail que c'est c'est Gliot Morris l'ancien l'ancien patron

des sondages de vie économiste et lui il a mesuré justement la coalition de Trump et en fait il a trouvé il a aussi les 84

% des électeurs, j'ai trouvé que c'était c'était pas mal. Thomas, tu dois voir ça quelque part sur coalition. Voilà, c'est

là.

Euh donc on va voir. Regarde, il a trouvé lui aussi avec son institut que 84 % donc c'est le même chiffre. C'est

pour vous montrer ça aussi c'est un très très bon signe pour vous montrer le le le le côté extrêmement crédible du travail qui a été fait par l'Institut de Jean-Marc,

c'est que on a les mêmes le même chiffre chez les et et ce chez les sendeurs américains, les sendeurs de qualité. Et

ce qu'il explique euh lorsqu'on on va avancer, il dit voilà ce 84 % des électeurs qui ne regrettent pas leur vote et les euh hommes les électeurs

hommes de plus de 65 ans, c'est les deux dernières les deux seules catégories positives aujourd'hui pour Donald Trump.

Et regarde ce que tu disais tout à l'heure en terme d'électeurs qui ont abandonné. regarde toutes les catégories

abandonné. regarde toutes les catégories démographiques qui aujourd'hui ont une appréciation négative et qui regrettent leur vote. Il y a tout le reste. Il y a

leur vote. Il y a tout le reste. Il y a tout le reste. Il y a les jeunes, il y a il y a il y a les les blancs qui ont fait qui ont fait des qui ont des diplômes, ceux qui ont pas de diplôme, c'est vraiment un rejet un rejet

général.

Mais exactement, c'est un rejet général.

Puis j'ai une question qu'on va présenter tout à l'heure si si Trump a fait mieux ou pire que ce que vous pensiez qui est aussi une autre façon de mesurer l'électeur pour voir là est-ce qu'il t'a impressionné. Il y a peu de

gens qui ont été impressionnés par par Donald Trump là vous allez le voir là.

Euh je sais pas si dans Ouais non c'est dans c'est dans les les fiches Maga Thomas je pense peut-être.

Euh non on va y arriver on va y arriver. Tout

est là. On va y arriver. On en

reparlera. On va avancer dans le sondage et on va et on va tomber dessus. Euh

donc vas-y Thomas. Euh donc on va rentrer dans cette euh dans cette partie euh sur le le soutien, la performance, l'impact et certains des sujets. Euh

donc ça c'est vraiment le le chat, ce sont les questions que vous avez aidé à euh à déterminer. Et puis je voudrais je veux te remercier une nouvelle fois, je l'ai pas bien fait comme il faut en

introduction parce qu'on voulait parler de ce de ce passeport avec Trump. Mais

je voudrais te remercier Jean-Marc 1 pour être là, de pour nous donner cette cette opportunité et puis trois euh le fait que on était parti sur euh une

question et puis finalement je t'ai je t'ai je t'ai donné plein de questions qui venaient de la communauté et ton réflexe, tu m'as dit "On va se débrouiller pour les mettre dedans."

Voilà, ça c'était c'était vraiment fantastique. Merci, merci beaucoup.

fantastique. Merci, merci beaucoup.

C'est c'est comme c'est comme ce que tu fais quotidiennement William. On est un peu comme une mission. Notre travail

c'est pas d'être pro ou anti-Trump ou pro républicain ou antirépublicain. Non,

c'est juste de donner la réalité. Et il

y a quelquefois on voit que actuellement ce qu'on dit c'est que tu as perdu le support des le soutien des Américains et euh et et pour ça c'est c'est la réalité qu'on qu'on mesure et si on mesurait la

montée de Donald Trump ben on aurait un autre discours. Mais mais Donald Trump

autre discours. Mais mais Donald Trump va ne performe pas aux États-Unis, il déçoit les électeurs pu on va le voir dans quelques minutes. C'est ce reflet on a besoin. On a besoin de ces repères là pour comprendre que si ça va mal dans

le monde ben Donald Trump en est une des causes. On va le voir tout de suite sur

causes. On va le voir tout de suite sur ce que tu disais sur les attentes Thomas.

On va voir que sur ces questions de en fait c'est une manière de de revisiter les promesses. Donc est-ce que tu peux

les promesses. Donc est-ce que tu peux l'expliquer parce que ça cette question là c'est quelque chose que on parle souvent de déception mais la la

la je trouve que la manière dont vous avez rédigé cette question je ne l'ai pas vu dans les sondages faits par les instituts américains. Donc c'est si tu

instituts américains. Donc c'est si tu peux nous l'expliquer, ce serait formidable parce que on présente des chiffres mais derrière des chiffres, il y a de l'émotion quand on interroge 1004 personnes là à la la mi-avril du 7 au 20

avril là, il y a cette émotion là qu'on veut ressortir. Fait que ce type de

veut ressortir. Fait que ce type de question là nous permet de mesurer ça.

Est-ce que la performance de Donald Trump est meilleure que ce que vous pensiez ? Est est est-ce que vous

pensiez ? Est est est-ce que vous attendez ou est pire que ce que vous attendez ? C'est certain que quand tu es

attendez ? C'est certain que quand tu es républicain puis tu dis que c'est pire que vous attendez, c'est très significatif. un démocrate, lui il va

significatif. un démocrate, lui il va dire ben c'est c'est je je c'est c'est c'est ce que je m'attendais mais c'était négatif ce qui s'attendait. Il faut

juste mettre ça en contexte. Pour ça que ce qui est plus intéressant c'est par groupe, regardez ceux qui ont voté pour Donald Trump. Je sais pas si on peut

Donald Trump. Je sais pas si on peut grandir encore les Ah voilà grandi ici là. Est-ce que c'est mieux que vous

là. Est-ce que c'est mieux que vous pensiez ? Il y a seulement 36 % il y a

pensiez ? Il y a seulement 36 % il y a 36 % des républicains qui disent qu' est meilleur qui se pensait, 45 % qui disent que c'est identique à ce qui à ce qu'il se pensaient. Et c'est là la perte qu'il

se pensaient. Et c'est là la perte qu'il a qui est qui est dans ce cas-ci autour de 18 %. 16 % qui est pire et 2 % qui ont qui ont pas de qui on qui ont des indécis. Et là, ce qui nous intéresse,

indécis. Et là, ce qui nous intéresse, c'est la colonne des indépendants qui font la différence. Vous voyez, il y a à peine 8 % des indépendants qui avaient déjà probablement voté Trump dans ce dans ce cas-ci, disent que Trump a fait

mieux que je pensais et 50 % qu'il m'a déçu et pire qu'on pensait. C'est pour

ça qu'on dit que ces donnéeslà démontrent que la tendance c'est pas terminée. Là, toute chose étant égale

terminée. Là, toute chose étant égale par c'est pas terminée. C'est à moins qu'il y a d'événements externes là, il y a la la déception des Américains est importante à l'égard de Donald Trump.

Chez les démocrates, on s'attend, on s'en attend. Et donc la le mouvement mag

s'en attend. Et donc la le mouvement mag frite d'un côté et les indépendants reviennent chez les démocrates.

Ouais. Alors justement, tu parles du moment maga euh du mouvement maga et euh c'est parfait parce que il y a des sondages sur cet aspect-là deux

questions, du moins une question qui a été postée et du coup moi ça m'a amené à notre question. Donc on va regarder sur

notre question. Donc on va regarder sur ça et après quand tu dis voilà la le mouvement s'ffrite la la chute n'est pas terminée et je vais te poser une

question qui est peut-être impossible à répondre mais tout à l'heure on a parlé de cette bush line de cette Trump line le fait qu'aujourd'hui il est entre 34

et 36 selon les instituts de sondage.

C'est quoi pour toi ? Mais d'abord je veux que tu commentes ces images là.

C'est quoi pour toi le euh le euh le plus bas, le le scélier euh sur lequel Trump peut descendre ? Jusqu'où sa chute peut aller d'après toi ? En mettant de

de principe que évidemment euh la euh l'Iran n'est pas terminé, l'économie n'est pas terminée et cetera. Mais

d'abord, est-ce que tu peux nous parler de de ce chiffre là ? Parce que ça c'est aussi une question importante parce que très souvent du côté vu du côté de

l'Europe, vu du côté y compris du Québec, on a tendance un petit peu tout amalgamé républicain, maga et cetera. Et ce que tu as voulu démontrer que MAGA c'est pas tous les

républicains. C'est ça ?

républicains. C'est ça ?

Non, exactement. et de moins en moins de gens qui s'identifient fait qu'on leur demande est-ce que vous identifiez euh vraiment donc le 16 % euh si vous trans un peu au mouvement maga, un autre 16 %

euh que pas du tout not very much ou pas du tout pardon à 48 %. Vous voyez quand on regarde ces résultats là, on voit que le mouvement maga s'effrite à tout égard. Il y a encore des gens qui ont

égard. Il y a encore des gens qui ont une partie maga. Ils ont encore la casquette rouge great again là mais disons qu'elle doit être serrée dans le placard alors que il reste un 16 % qui

sont encore fier d'être d'être un maga mais comme sonur quand je regarde ça je vais regarder l'extrême gauche et l'extrême droite. Les vrais magas sont

l'extrême droite. Les vrais magas sont 16 les vrais antimagas sont 48 presque trois fois plus et ça c'est majeur ça parce que quand on se promène dans la rue dans les restaurants, au travail

vous avez du 3 pour un ce qui était pas le cas avant c'était du 1 pour un. Là,

on se retrouve à du 3 pour un parce que les gens du milieu, ce sont ceux dans le fond qui s'impliquent pas beaucoup en politique. Ceux qui sont vraiment

politique. Ceux qui sont vraiment impliqués qui argumentent là, vous voyez, c'est du 3 pour un. Et ça, c'est un autre facteur de tendance négative.

Les grandes gueules ne sont plus du côté des des du maga, ils sont du côté des des démocrates là, fait que c'est quand même assez assez significatif là. Et

non, et c'est et c'est et c'est extrêmement intéressant parce que il y a quelques jours, tu le sais, nous sommes aux États-Unis et on partageait notre expérience ici

aux États-Unis et entre autres dans notre voisinage où notre voisin est un est un ultra maga. D'accord ? Et ce

qu'on disait, c'était que il y avait moins de signes extérieurs visible entre autres ces fameuses casquettes rouges. On en voyait moins en

casquettes rouges. On en voyait moins en ce moment que à une époque. Il y a quelques jours, on est on a fait le road trip de Vegas à Phoennix. Alors

évidemment, on s'est arrêté dans des endroits très maga et puis après on était à Phenniix, mais c'est pareil, c'est la même impression, c'est moins visible, il y a moins de panneaux pro

Trump, il y a moins de de de stickers sur les sur les voitures et il y a moins de de casquettes rouges. Et donc quand j'ai vu ces chiffres là, je me suis dit waouh, en fait l'impression sur le

terrain est confirmée par ton enquête.

Et effectivement, ce qu'il faut garder en tête, c'est ces deux extrêmes que que montre bien, c'est que aujourd'hui, il y a plus de gens, hein. C'est une c'est souvent, on a le sentiment parce que du

côté de Trump, on domine l'information en permanence, on domine les réseaux sociaux alors que euh l'enquête démontre le contraire. C'est bien ça.

le contraire. C'est bien ça.

Exactement. Démontre le contraire et je suis persuadé qu'il va commencer à avoir des problèmes de foule. Vous savez, il a attiré beaucoup de monde à ces événements là. Là, il y a moins

événements là. Là, il y a moins d'événements ces temps-ci, c'est pas pour rien non plus. À mon avis, il y a beaucoup plus de difficulté à tirer les gens parce que les gens sont beaucoup moins radicals à son égard. Il y a des gens qui doutent de lui. Ils ont pas ils

l'ont pas encore abandonné mais il doutent de Donald Trump surtout quand ils s'en vont à l'épicerie le le la semaine où il où il remplissent leur teint le réservoir essence pardon. Les

et à tout égard à tous les jours, il y a des arguments pour voter contre Donald Trump. Et la réponse de l'équipe Trump

Trump. Et la réponse de l'équipe Trump c'est ce n'est qu'une question de temps.

Ouais, ça peut pas durer longtemps ça.

Dynamique là.

Ouais. alors que alors que c'est euh un ça ne peut pas durer. Donc quand on leur dit voilà. La deuxième excuse pendant

dit voilà. La deuxième excuse pendant très longtemps, ça a été de dire c'est pas l'économie Trump, c'est l'économie Biden, c'est la faute des autres. Et euh

avec la question qui suivait, c'était surtout au moment des tarifs euh des frais douaniers, c'était de se dire "OK, à partir de quand ça devient l'économie Trump et ces conseillers disaient dans 3 mois, dans 6 mois et en fait on étant

plein dedans. Et c'est ce que je

plein dedans. Et c'est ce que je retrouve dans cette partie, cette question qui a été posée sur les prix.

Euh je trouve que là aussi euh on est vraiment dans dans des questions extrêmement intéressantes parce que c'est sur la responsabilité de Trump et ces chiffres-là sur la responsabilité de

Trump, sur la situation économique de toutes les enquêtes et je les suis tout euh toutes tu le sais de toutes les enquêtes que je vois passer, c'est peut-être à mon avis les pires chiffres

pour Donald Trump pour les élections de mi-mandat de du 3 novembre prochain.

Est-ce que tu peux nous les commenter ?

Ouais, parce qu'on lui demand on demandait à l'électeur, est-ce que vous vous croyez que Donald Trump est le responsable pour l'augmentation des cours de des des des prix ? Euh est-ce

qu'il est en partie responsable ou il est pas du tout responsable ? Il y a seulement 12 % d'électorats qui disent qu'il est pas du tout responsable. Donc

il y a une relation qui qui est qui est importante entre la hausse des prix et la perception de Donald Trump.

D'ailleurs, si j'avais un graphique, il y aurait deux courbes. J'aurais une

courbe de la hausse des prix puis qui est probablement inversement proportionnelle à la courbe du vote pour Donald Trump. Plus les prix augmentent,

Donald Trump. Plus les prix augmentent, plus le vote de Donald Trump va chuter.

Et voyez à 47 %. Maintenant, si vous regardez les électeurs de Donald Trump et c'est là que le Bobless, c'est vraiment la la à cette question là que que les électeurs abandonnent Donald Trump. Regardez la colonne de Donald

Trump. Regardez la colonne de Donald Trump. Là, on parle de gens qui ont voté

Trump. Là, on parle de gens qui ont voté Donald Trump. 21 % disent c'est sa faute

Donald Trump. 21 % disent c'est sa faute si les prix sont élevés. Et là là, on arrive vraiment dans l'argument là que disit tu as beau essayer de défendre sur les principes, sur l'espoir, toutes les motions qu'il a suscité. Là, il y a

vraiment une réalité qui le rattrape. Et

quand on regarde aussi chez les indépendants, la même chose c'est 47 % des indépendants disent qu' est responsable en totalité plus 36 % responsable en partie. Donc c'est plus

de 8 indépendances sur 10. Et ça là, ça fait mal ça. Si j'avais une donnée à suivre jusqu'à l'élection, ça serait celle-là là. Je suis 100 % d'accord avec

celle-là là. Je suis 100 % d'accord avec toi.

Non non, moi moi c'est le chiffre de de de toutes les questions qui ont été qui ont été posé et en fait ça vient aussi de la manière de parler de responsabilité. C'est pas on parle

responsabilité. C'est pas on parle souvent à la rigueur peut-être de déception mais là dire voilà à qui appartient la la la situation et de voir

que entièrement responsable et partiellement responsable c'est on est dans une majorité très large majorité qui couvre non seulement les démocrates

les indépendants, mais désormais une partie des électeurs républicains et dans cette coalition républicain une partie des électeurs maga parce que quand on Il y a que 12 % qui sont

aujourd'hui encore en train de l'absoudre. C'est pour moi c'est c'est

l'absoudre. C'est pour moi c'est c'est un chiffre. Je m'attendais pas à ça. Je

un chiffre. Je m'attendais pas à ça. Je

m'attendais que du côté des magas parce que moi je m'en rappelle au début de l'administration lorsque ça se passait mal au début de sa deuxème de son deuxème mandat lorsque il y avait des

focus groupes sur les républicains très très souvent du côté des magas c'était dire non mais tout va bien de mon côté moi je ne ressens pas les

difficultés économiques. Là, on voit que

difficultés économiques. Là, on voit que 12 % disent c'est pas sa faute, c'est un chiffre. Je sais pas comment même si on

chiffre. Je sais pas comment même si on a 600 millions de dollars, comment tu te sors de ça quoi. C'est je je ne sais pas.

Non, c'est c'est difficile parce que ça c'est quand même que la pointe de l'iceberg parce que derrière ça, il y a aussi la guerre en Iran, il y a aussi l'affaire, il y a aussi sa gestion chaotique de l'État, il y a plein

d'autres mais celui qui fait vraiment basculer, c'est celui des prix. Et c'est

pour ça que c'est aujourd'hui on se retrouve avec un 36 % qui est probablement à la baisse qu'on qu'on va mesurer probablement à la baisse.

Justement, je te demandais tout à l'heure si euh par rapport à tous ces non seulement à ces enquêtes mais par rapport à tous ces éléments dans sous la

condition que la situation économique et la guerre en Iran perdure et on sait que de toute façon même si demain et on en est pas là la guerre en Iran se terminerait les effets sur l'économie

vont prendre des mois. Euh certains

experts disent même des années don vont prendre des mois pour être euh pour euh pour qu'il y ait un changement perceptible dans le porte-monnaie euh des euh des électeurs. Est-ce que tu

peux envisager un Donald Trump qui de manière globale lâché par les démocrates et les indépendants euh passe sous la barre des 30 % où ça te paraît complètement

irréaliste que il s'effondre à ce point, qu'il décroche à ce point ? À ce

moment-ci, ça demeure irréaliste. Moi,

je ne pense pas. Ce qui est important, c'est le score au mi-mandat, pas le score des sondages. Parce que sondages ont fluctué au fil au fil des moments, au fil des événements. Puis surtout que si on est en en guerre en Iran aujourd'hui, c'est justement parce que

les chiffres de Donald Trump sont mauvais. Si les chiffres avaient été

mauvais. Si les chiffres avaient été bons, Donald Trump aurait pas été en guerre avec l'Iran. pour lui, il pensait que l'effort patriotique qu'il faisait aurait permis de solidariser les électeurs là. fait c'est il y aura

électeurs là. fait c'est il y aura d'autres événements comme ça au Québec on appelle ça le coup de la Brings qui est qui qui est qui est un événement majeur qu'on Ah oui c'est en octobre 70 le

gouvernement a inventé un coup de la bring c'est-à-dire qu'il a mis des camions de sécurité avec des valeurs financières à l'intérieur en disant que si le Parti Québécois est élu les valeurs canadiennes vont sont vont vont

quitter vers l'Ontario. Et là, vous aviez visuellement des camions euh qui ramassent l'argent, les camions de sécurité, c'est qui était de la Brinks qui quittait le quittait le Québec. Ah,

c'est vrai. C'est ce qu'on appelle le coup de la brinx.

Ouais, mais c'est c'est l'image. Donald

Trump va travailler sur cette image là de dire les conséquences d'un vote contre lui au cours des prochains mois.

La guerre c'est un premier chapitre et c'est pour ça que faut faut se garder une certaine distance. Les sondages sont mauvais, la tendance est mauvaise, mais il est quand même au pouvoir et on se retrouve encore à quelques mois de de

l'élection de mandat. Que le que la tendance soit négative, c'est vrai.

Est-ce que ce sera le cas en octobre en novembre prochain ? Ça c'est autre chose

novembre prochain ? Ça c'est autre chose parce que il y a toujours une pirouette de Donald Trump qui lui permet de faire mieux que prévu. Fait que c'est pour ça qu'on se garde toujours une réserve.

Ouais. Et puisqu'on voit maintenant, on a fait une émission sur ce sujet, c'est que il y a une stratégie de campagne de Donald Trump d'aller chercher certains

électeurs de sa coalition, mais des électeurs qui ne voteront jamais pour des démocrates et donc pour éviter que il ils s'abstiennent. Et je parle ici

par exemple, tu as dû te t'en t'en t'en rendre compte. Euh je voyais ce matin

rendre compte. Euh je voyais ce matin euh une euh une une étude euh qui a été faite sur l'argent qui a été dépensé dans les dernières élections, dans toutes les dernières élections euh par

les Républicains ces derniers mois et 1/3 de la publicité euh actuellement c'est des messages contre la communauté musulmane. Et donc on voit que c'était

musulmane. Et donc on voit que c'était les trans en 2024, tu t'en souviens ? Il

y a une volonté de venir chercher les une partie des électorats de l'électorat de Trump sur le racisme et de les motiver. Tu as vu ses attaques ces

motiver. Tu as vu ses attaques ces derniers jours sur tout ce qui est noir américain avec le low IQ euh le fait que il ne parle plus de Barack Husseen Obama

mais de Husen Obama tout court. Donc il

y a cette volonté d'aller chercher ses électeurs et son paris il est làin et en 2024 son paris c'était d'aller chercher des électeurs qui ne votaient pas. Il a

réussi et c'est pour ça que c'était assez surprenant parce que c'était dur de quantifier. là son paris, c'est

de quantifier. là son paris, c'est d'aller chercher des gens qui sont profondément racistes en disant voilà, ils vont voter pour moi. Donc c'est pour ça que il faut il faut continuer à être prudent.

Ouais. Puis je rajouterai là-dedans que c'est c'est sa seule bouée de sauvetage parce que quand on évalue la performance de Donald Trump sur l'économie, seulement 30 % des Américains disent qu'il qu'il performe bien. Quand on le

mesure sur la guerre en Irak, il y a moins de 30 % des Américains qui sont favorables à la guerre en Irak. Sur tous

les enjeux, il est autour de 30 %. Le

seul enjeu qui dépasse les les 40 % demeure l'immigration. C'est ces

demeure l'immigration. C'est ces politiques migratoires que nous on trouve scandaleuse. Vu vu de l'extérieur

trouve scandaleuse. Vu vu de l'extérieur des États-Unis, aux États-Unis, il y a quand même 40 % des Américains qui estiment que c'est que c'est bénéfique pour les États-Unis. Et comme sondeur, ce qu'on regarde, c'est que son taux

d'appui est à 36 %, le seul facteur au-dessus du 36 % donc qui amène le vote à la hausse, c'est l'immigration. C'est

certain qu'on va en entendre parler d'ici la la prochaine élection.

Ouais. Aujourd'hui, il y avait un papier dans le Washington Post qui allait dans ce exactement dans ce sens-là qui expliquait qu'une partie he il faut comprendre, on va regarder ces chiffres

MAGA Thomas, une partie des électeurs MAGA était déçu actuellement que le nouveau patron de du DHS, donc de Ice,

qui remplace Christinome ne fasse plus d'opération coup de point et que ça soit arrêté là. Donc il y a une partie des

arrêté là. Donc il y a une partie des Américains, la vaste majorité des Américains rejettent ce que fait ICE, mais il y a une partie des Américains qui disent "Pourquoi ça s arrêter ? On

veut plus et Donald Trump va essayer de connecter avec ces électeurs là dans les dans les prochaines semaines." Donc on a vu on a vu Maga je voulais te parler

d'un vas-y je t'en prie.

On dit souvent que le sondage le sondage c'est la moyenne entre ce que les gens disent en public et pensent en privé.

L'opinion c'est entre par sur l'immigration, c'est un bel exemple ça. Entre ce que les gens disent dans les cocktails mondains et ce qu'il pensent chez eux à la maison sur

l'immigration, c'est deux réalités là.

Et ça ça demeure la seule et la dernière possibilité pour pour Donald Trump.

C'est pour ça que c'est cette guerre là contre les immigrants n'est pas terminée aux États-Unis. Ça fait partie des

aux États-Unis. Ça fait partie des racines de ce pays-là.

Non non. Et et ça et ça veut dire qu'on va avoir les des derniers mois de de campagne et plus particulièrement dès la rentrée qui vont être d'une d'une violence d'une violence absolue parce

que comme tu le dis, tous les autres chiffres montrent que ça va être difficile pour lui dans cette dans ces sujets difficiles qui passent parce que

l'immigration c'est le cas et on l'a vu en 2024 vous avez des électeurs démocrates qui sont allés voter pour Donald Trump, des électeurs indépendant des femmes, des personnes issues de

l'immigration parce que il y a ce sujet qui passe à travers les groupes. Il y en a un autre, c'est c'est l'affaire, on le sait, c'est quelque chose qui divise une

partie de sa base, qui divise les indépendants. Il y a les démocrates

indépendants. Il y a les démocrates là-dedans. Et donc, ça a été une une

là-dedans. Et donc, ça a été une une question que qu'on est allé poser qui avait été choisie aussi par la communauté maintenant média. Donc de se

dire si les Américains continuaient après tous ces mois d'effort de Donald Trump de dire que tu l'as encore entendu dimanche, il a dit qu'il avait été

complètement totalement exonéré.

Apparemment c'est pas vraiment le cas si on regarde les chiffres de la de l'opinion publique américaine lorsqu'on le demande si Donald Trump est personnellement impliqué.

Ouais. Ce que c'est une perception populaire là basée sur ce que vous savez. ont demandé "Est-ce que vous

savez. ont demandé "Est-ce que vous pensez que Donald Trump est personnellement impliqué dans la relation inappropriée euh qui était divulguée dans le dans le cas de

monsieur Stein ? Là-dessus, il a 47 %

monsieur Stein ? Là-dessus, il a 47 % qui disent oui, 27 % qui disent non. Il

y a quand même près d'un tiers là de de l'électorat qui a qui qui a pas d'opinion. C'est pas clair encore. Mais

d'opinion. C'est pas clair encore. Mais

regardez chez les républicains, même les républicains, il y a il y a une partie des républicains qui disent non, c'est vrai qu'il est qu'il est impliqué là. 13

% de ceux qui votent républicain aujourd'hui là c'est malgré tout. Donc

ils disent "Oui, il est impliqué dans l'affaire piscine mais je vote quand même républicain."

même républicain." 59 % seulement à l'inverse des républicains disent non. Fait que ça c'est pour moi comme c'est qu'il y a 13 % qui sont convaincus plus un autre 28 %

qui doutent qu'il soit impliqués. C'est

ce qui fait que ça fait pas des militants forts là, c'est que vous avez la derrière ça toute la communauté catholique, protestante américaine euh de et ces ces gens-là sont pas très à

l'air à l'aise avec ce dossier-là qui c'est un dossier qui revient toujours à l'actualité. Qui revient toujours dans

l'actualité. Qui revient toujours dans l'actualité. Il est pris avec ça.

l'actualité. Il est pris avec ça.

Non, il est pris avec ça. Je souvent je cite un article de Vie Atlantique qui expliquait que le fantôme de Jeffrey Hstein allait hanter les couloirs de la

Maison Blanche jusqu'à la fin du mandat de Donald Trump et après viendrait le suivre à Maralago. Et et et c'est et c'est vraiment ça. Mais mais du coup, ça

pose une question quand même qui est qui est extrêmement extrêmement juste et et je crois qu' a été posé dans les dans les questions sur la personnalité de Trump dans la dans la communauté, c'est

de se dire est-ce que du coup c'était Laurent qui posait ça, est-ce que du coup là tu as montré que il y a une partie euh conséquente des électeurs

républicains qui pensent que il a une culpabilité personnelle dans cette affaire-là, il y a autre partie qui est pas certain donc

qui voilà, elle ne préfère pas se prononcer et c'est de se dire et ces gens-là continuent à soutenir Donald Trump, continuent à voter Donald Trump.

Et donc la question c'est on parle quand même de du truc ultime hein, c'est des affaires de pédophilie, trafic, viol d'enfants, mineurs et cetera et cetera.

Et donc la question c'est un petit peu aussi cette image de de Teflon de Donald Trump, c'est est-ce qu'il y a quelque

chose qui peut faire que les électeurs Trump disent "Ah non, là c'est trop, c'est terminé, je ne peux plus voter, je ne peux plus voter pour ce gars-là."

Est-ce que Est-ce que ça existe ou c'est des gens qui, comme Trump l'avait dit en 2015, 2015-2 2016, je peux tuer quelqu'un devant eux ? sur la 5e avenue,

ils continueront à voter pour moi dans tous les cas.

Ouais, c'est vrai. Mais les Américains, il y a quand même une usure là chez chez l'électeur américain à l'égard de Donald Trump. Il y aura toujours au moins tiers

Trump. Il y aura toujours au moins tiers des Américains qui vont voter pour Donald Trump, quoi qu'il arrive.

Certains aujourd'hui moi j'ai j'ai je suis j'ai des bureaux aux États-Unis et quand on interroge les gens on fait des groupes de discussion puis qu'il a dit je n'aime pas Donald Trump mais j' encore plus démocrate et c'est pour ça que je vais voter pour républicain

chacun a sa raison derrière là pour voter républicain il y aura toujours une base. Par contre c'est pas comme ça

base. Par contre c'est pas comme ça qu'il faut le regarder. Il faut pas le regarder sur la base de sondage faut le regarder à l'égard de des élections de mi-mandat parce que si l'appareil gouvernementale est sous contrôle démocrate les questions vont être plus

incisives. Ensuite de ça, ce qui risque

incisives. Ensuite de ça, ce qui risque de se passer, c'est qu'il y a des gens qui vont se distancer de monsieur Trump.

La seule manière que monsieur Trump perde, c'est que ces gens autour de lui l'abandonne. Et ça ça a commencé. Et

l'abandonne. Et ça ça a commencé. Et

William, tu suis les élections depuis longtemps. Est-ce que tu as déjà vu des

longtemps. Est-ce que tu as déjà vu des Candis Owen, des des Alex Jones, des Marjury Taylor Green, Talker Carlson, Megan Kelly, toutes les gens qui sont

importants dans le réseau MAGA. Et là,

ces gens-là sont devenus des anti-Trump et Trump continue de les critiquer qu'ils deviennent de plus en plus véhéments à l'égard de Donald Trump. Et

c'est là dans le fond qui est l'effondrement du système. C'est de

l'intérieur que que le système peut s'effondrer, pas de l'extérieur. De

l'extérieur, cet homme a il y a une qualité qui est qui est extraordinaire.

Il résiste à tout.

Il résiste à tout. On dans sa vie, il y a eu 4000 procès personnels qui a touché Donald Trump dans sa vie. il a passé à travers tout ça. Imaginez quelqu'un

poursuivi une fois puis on s'en souvient le reste de nos jours là. Vous êtes vous êtes dans dans un homme un homme qui qui est un peu qui vit de fait alternatif c'est la seule manière que ça s'effondre c'est que tous ceux qui sont autour de

lui l'abandonnent.

Ouais.

Et ça ça a commencé. Non, ça ça a commencé et et du coup c'est parce qu'on essaie toujours de comparer. Donc on va aller comparer avec son premier mandat, on va aller comparer avec l'année

dernière, on va aller comparer ces derniers les procès et cetera. Mais pour

moi, on oublie très souvent un facteur et quelque part, tu viens de le dire, euh il y a de multiples raisons pour laquelle aujourd'hui une majorité Green, une Kess Owens, une Megan Killy, un

Tucker Carlson critique ou un Alex Jones critique critique Donald Trump de manière ouverte. Et une des raisons

manière ouverte. Et une des raisons c'est le phénomène et ça va être très intéressant à voir qui est le phénomène du lame Duck. le fait que euh Trump tout

son parcours politique est basé sur le pouvoir, sur la crainte, sur la peur.

Dans ses rang hein, je ne parle pas je ne parle pas que de l'électorat, mais dans ses rangs, les les républicains savaient que voilà, il avait le pouvoir et que s'il demande que il y ait ce

financement d'une chambre d'une salle de balle qui soit faite immédiatement alors que c'est rejeté par les 3/4 des électeurs américains, on va le faire parce qu'on a peur. Et donc là, on est

en train de se voir que on va la donne va complètement changer. Et c'est pour ça que Trump parle en permanence de peut-être il va trouver une solution pour continuer son mandat après 2028.

C'est parce que il craint ce mouvement, ce moment où il ne va plus être les Américains disrelevant. Donc il ne va

Américains disrelevant. Donc il ne va plus être celui qui qui a les cartes en main.

C'est le c'est le cas de le dire. Et je

pense, je sais pas si tu es d'accord, que une partie de l'abandon de l'intérieur et pourquoi il va s'accélérer ? Parce que Donald Trump

s'accélérer ? Parce que Donald Trump c'est quasiment fini.

Ouais, mais mais là-dessus, c'est c'est tellement important parce que aujourd'hui avec le niveau de vote qu'il a, il n'est pas utile pour sénateur et congressistes de se pour se faire élire.

Il est utile pour stimuler la base mais pour aller chercher la majorité non.

Fait que c'est ce qui fait qu'il y a de moins en moins d'influence sur l'élection des gens autour. Et si à la mi-mandat, il perd le contrôle du Congrès et là il devient de plus en plus inutile et c'est pour ça que ça peut s'effondrer de l'extérieur de de

l'intérieur. Et moi ce que je dis la

l'intérieur. Et moi ce que je dis la personne véritablement à suivre après les Mim Mandal si les Mandal forcément la partie se joue au niveau des État mais après c'est JD Van parce que lui sa

seule ambition c'est de devenir président des président des États-Unis et pour l'instant Donald Trump sert sa cause à un certain moment il va nuire à sa cause et cet homme-là est prêt à

prendre à prendre le relais il a l'appui de toute l'appareil républicain derrière lui pour être le successeur et est-ce que Trump va le tolérer longtemps pour Pour moi, une des possibilités, c'est

qu'il démette son vice-président ou l'inverse que le vice-président prenne de plus en plus de place parce qu' c'est une chose Donald Trump, c'est que s'il perd les élections, il se retrouve en prison et aussi c'est pas qu' perd parce

qu'il sera pas là mais si il ne peut pas se représenter, il va se retrouver en prison. Il y a tellement de de choses

prison. Il y a tellement de de choses odieuses dans son système et son protecteur ça serait le prochain président des États-Unis qui serait du G par exemple. C'est pour ça que la

par exemple. C'est pour ça que la relation Trump et V là pour moi de de de c'est c'est une relation qu'il faut qu'il faut suivre de près.

Ça va pas bien tout l'entonoir là. 72 %

des Américains William disent que ça va pas bien aux États-Unis. C'est un des sommets que les sondeurs ont mesuré. Tu

te retrouves à 42 % de votes qui sont républicains et tu te retrouves à 36 % de votes Trump. Trump est moins populaire que le reste du parti. moins

populaire qui le plus le le c'est son pire score depuis longtemps. Tout ça

pour dire que ça peut pas tenir très longtemps pour lui avec un appui si faible. Non, c'est on est vraiment dans

faible. Non, c'est on est vraiment dans une dans une période pivot. Et euh une autre question que l'on a que l'on a choisi illustre cette période privot euh

pivot, c'est le le fameux et et on parlait de la peur il y a 2 secondes, c'est le fameux taco. Euh c'est euh est-ce que vous donnez euh du poids euh

au euh au aux menaces ou au propos de Donald Trump ? Et et et là aussi les

Donald Trump ? Et et et là aussi les réponses sont assez intéressantes.

Est-ce que tu peux nous les détailler ?

Ouais. Les gens les gens se comprennent que ce qui entre ce qu'il dit et ce qu'il fait, il y a un écart important.

Et c'est pour ça que la majorité des gens ce qu'il disent, je vais attendre pour voir s'il va maintenir sa position.

Parce qu'on se dit quand il dit qu'il va éradiquer la civilisation iranienne, la civilisation Perse là ce type d'intervention là, on va attendre combien de temps va durer cette cette

position là. Le deuxième c'est la

position là. Le deuxième c'est la deuxième réaction à 36 % c'est que ça me préoccupe personnellement des les les menaces de Donald Trump. Et la troisième c'est

il trouve que c'est pas crédible de toute façon on voit que ils ont quand même beaucoup de l'attitude hein parce que le nombre de mensonge qui débitent à tous les jours demeure élevé là et la difficulté l'avantage qu'il a c'est qu'on se rappelle jamais du mensonge de

la veille.

tellement c'est la fuite en avant il est pas suivable un peu comme Nicolas Sarkozi il était en France un moment donné c'était toujours la fuite en avant tu peux jamais le prendre la réalité c'est toujours la fuite et tu tuas de la

difficulté bon Donald Trump c'est c'est à l'exponentiel sans là mais la réalité c'est que les gens se disent bon voyez le premier élément c'est j'attends pour voir.

ils acceptent les éc langage de Donald Trump. On on on est bien d'accord d'où

Trump. On on on est bien d'accord d'où d'où la difficulté de de suivre le rythme avec des avec des émissions parce que c'est sans fin. Et donc le dernier

aspect que qu'on est allé qu'on on est allé sonder Jean-Marc, c'est la question de l'impeachment. il y a de jours, Axios

de l'impeachment. il y a de jours, Axios révélé que désormais les démocrates avaient en cas de victoire

en cas de victoire en novembre en novembre prochain un plan pour day one dès le premier jour de leur arrivée en terme de majorité à la chambre des

représentants et peut-être au Sénat de lancer une procédure. Et vraiment on est on est nouveau parce que très souvent les démocrates dans dans les

enseignements à tort ou à raison qu'ils ont pris de des années de des années de de Trump dans l'opposition et puis de Trump candidat en 2024, c'est de se dire

est-ce que on doit repartir sur ce sujet-là au risque d'en faire de le victimiser et du coup de venir reréveiller ces troupes ? Et là, du côté

des démocrates, on dit non, il y a trop de choses graves qui sont en train de se partir de se de se passer. On va avancer sur ce sujet-là dès le premier jour de

la transition de pouvoir. Donc ça sera le 3 janvier 2000 2020 27. Donc nous, on est allé poser la

27. Donc nous, on est allé poser la question sur cette question du impeachment. Alors là aussi, je veux

impeachment. Alors là aussi, je veux entendre ta tes enseignements.

Ouais, les Américains sont divisés sur cette questionlà. 46 % disent oui, 40 %

cette questionlà. 46 % disent oui, 40 % disent non. Là, fait que c'est les

disent non. Là, fait que c'est les Américains sont divisés, les démocrates disent oui. Les Républicains disent non.

disent oui. Les Républicains disent non.

Mais c'est une erreur monumentale pour moi là, c'est de lancer ce débat là. Les

Américains ont un profond respect à l'égard du Congrès, ont un profond respect à l'égard de la présidence des États-Unis, de la Constitution américaine. Quand on rentre dans ce

américaine. Quand on rentre dans ce débat-là, c'est pas un débat qui nous permet d'aller chercher des des votes supplémentaires là. Euh les Américains

supplémentaires là. Euh les Américains sont préoccupés par le coût du le coût de la vie, la coût du logement, du système de santé. Fa quand on arrive dans la la dynamique du fascisme ou de

la démocratie ou de du de l'impeachement là, disons que il y a beaucoup d'Américains qui est que les démocrates font fausse route. Qu' le fasse ou pas, la question pour moi c'est ça sera pas un enjeu dans dans la campagne

électorale puis il faut pas que ça devienne un enjeu parce qu'il s'éloigne de la réalité. C'est le problème des démocrates. On parle beaucoup de Donald

démocrates. On parle beaucoup de Donald Trump mais les démocrates comme parti un parti qui est très admiré aux États-Unis.

C'est un parti qui qui y compris par ses électeurs. Y compris

par ses électeurs. Ouais.

Ça ce type ce type d'action là pour moi ça ça révèle ça là. C'est c'est pas la préoccupation des Américains. Les

Américains votent et c'est la caricature vote avec leur portefeuille. Quel impact

ça l' sur leur qualité de vie. C'est

c'est pour eux de la chicane de politiciens.

Non non et puis et puis je je vais te dire de manière complètement euh carésienne froide voire maavellique.

Dans la réalité, il y a tellement d'autres sujets sur lequels attaquer Donald Trump qui tournent effectivement sur les promesses non tenues, qui tourne

sur la guerre en Iran, sur le coût de la vie, sur l'exercice du pouvoir. Parce

que c'est une question qu'on devra poser dans une prochaine enquête, c'est qu'on se rend compte que du côté des électeurs républicain qui regrettent leur vote, il y a ce que Trump est en train de faire

du pouvoir, cette espèce de cirque permanent, le la salle de balle, l'arc de triomphe, la corruption, le passeport. Maintenant, je viens de voir

passeport. Maintenant, je viens de voir que tout à l'heure le la la photo du passeport est à la une de DrE Report qui est cet énorme agrégateur avec plus de 20 millions de vues par jour. Euh ce

sont des choses aujourd'hui les Américains se disent "C'est pas normal."

Et euh ça c'est des thèmes de campagne.

Le l'impeachment si ça doit se passer euh ça se passera après parce qu'il faut pas mais mais ça doit pas être je suis d'accord avec toi mais

je ça ne doit pas être euh ça ne doit pas être un un thème de un thème de campagne. C'est important. Super un

campagne. C'est important. Super un

petit aparté, c'est euh c'est je trouve ça un peu particulier quand je vois la photo que vous présentez de voir ma photo à côté de Donald Trump et Jeffrey ça fait ça.

Je suis accompagné de gens très bien.

Écoute, c'est le sujet c'est le sujet qui c'est le sujet qui vaut ça évidemment. Tiens Thomas va nous va va

évidemment. Tiens Thomas va nous va va nous montrer cette cette à l'instant moment je vous parle du DRD Report.

Voilà. Et ça c'est le genre même les Américains. Alors peut-être que les fans

Américains. Alors peut-être que les fans absolu de Donald Trump vont adorer ça, hein, ceux qui achètent ces sneakers et autres autres gadgets merch Trump. Mais

dans la réalité, pour les Américains, il y a un côté il y a un côté choquant parce que comme tu le dis, il y a une espèce de de respect et d'une espèce de de division euh de se dire voilà, il y a

une séparation entre l'institution et euh et la politique et là c'est politiser le passeport des États-Unis, quoi. C'est euh c'est assez incroyable.

quoi. C'est euh c'est assez incroyable.

C'est assez incroyable. Euh j'avais une dernière question parce que je sais qu'on a dû dépasser euh dépasser le temps mais ça passe tellement vite tellement vite avec toi. Euh une euh

question qui venait euh de la de encore une fois de la communauté euh sur la religion. euh tu as suivi, on a on on en

religion. euh tu as suivi, on a on on en a pas parlé parce qu'il aurait pu avoir des dizaines de questions à poser euh sur euh ces dernières semaines avec ces attaques contre le pape. Euh est-ce que

tu penses que euh ça peut créer euh encore une fois une division euh euh un rejet de certains électeurs euh surtout avec par exemple il y a il y a il y a le

vote, il y a énormément de catholiques qui sont latinaux et comment ils perçoivent ce qui est en train de se passer. Est-ce que tu comprends cette

passer. Est-ce que tu comprends cette approche de Donald Trump de s'en prendre au pape ?

Non, non, mais mais Donald Trump a besoin d'ennemis, hein. Euh, il a besoin d'ennemis et c'est son principal problème actuellement. Il y a plus

problème actuellement. Il y a plus d'adversaire, il y a personne qui résiste à Donald Trump. Il y a besoin d'ennemis qu'il les trouve, il les trouve à l'étranger au moment où on se parle. Mais c'est c'est c'est ces

parle. Mais c'est c'est c'est ces évangéliques là aux États-Unis parce c'est quand même beaucoup de monde aux États-Unis qui sont très impliqués, qui sont très religieux aux États-Unis. Euh

pour eux forcément ça les indispose.

C'est pas la première fois hein, il s'était opposé au pape à lors de son premier mandat. Là, il s'était opposé

premier mandat. Là, il s'était opposé puis il y avait eu cette il y avait pas eu d'impact à ce moment-là dans les intentions de vote. Mais c'est quelque chose qui se rajoute à tout ce qui se passe parce que en tant que soit là un événement comme celui-là isolé a peu

d'impact. Mais quand on additionne

d'impact. Mais quand on additionne chacun des événements, que ce soit l'affaire, que ce soit les prix, que ce soit la guerre en Iran, que ça soit la la la confrontation avec le pape, quand tu les additionnes, c'est là que

l'électeur est ébranlé. Il y a pas beaucoup de raison de voter Donald Trump aujourd'hui. Les électeurs ont perdu

aujourd'hui. Les électeurs ont perdu espoir en dans l'individu. Et William,

moi quand je réfléchissais sur sur Donald Trump pour préparer la rencontre, je m'er d'une chose, c'est que cet homme-là, c'est quelqu'un qui est qui était qui était puissant parce qu'il représente une certaine contreculture.

Trump, il est probablement le personnage politique le plus puissant pour démolir.

Il est très fort. Démolir les démocrates d'abord, démolir le parti républicain ensuite. tout le système politique, je

ensuite. tout le système politique, je regardais les les les derniers sondages sur la confiance qu'on a dans le système politique américain. On est à 15 %.

politique américain. On est à 15 %.

Ouais. Comme les médias d'ailleurs, les médias pareil. Ouais. Ouais.

médias pareil. Ouais. Ouais.

C'est mon deuxième. Après avoir détruit la politique, il a détruit le système médiatique. Et de façon assez forte là,

médiatique. Et de façon assez forte là, seulement 28 % des Américains ont confiance dans le système médiatique.

C'était autour de 70 % dans les années 2000. Vous savez fait qu'on se retrouve

2000. Vous savez fait qu'on se retrouve à une deuxième de une deuxième démolition et il a continué tous les jours à poursuivre les médias et les médias ont peur. Même la firme Galope que vous citez, la firme Galope ne

mesure plus la satisfaction de Donald Trump. Même moi quand je produis aux

Trump. Même moi quand je produis aux États-Unis, j'ai des impacts là. Quel

impact ça ? Parce que le gouvernement actuel interdit, pas interdit mais on font pression sur les sondeurs directement. Et rajouter le troisème

directement. Et rajouter le troisème pilier parce que le premier pilier de pouvoir c'est la politique et réussi à démolir le système. Le deuxième c'est le média. il réussi à démolir ce système-là

média. il réussi à démolir ce système-là et il s'attaque à la justice et le taux d'approbation de la justice, elle est passée de 60 % à 35 %. Il y a encore de la résistance chez les juges et c'est

les vraiment le dernier rempart contre Donald Trump où il peut pas faire tout ce qu'il veut. Le problème c'est et comme c'est toi qui l'avait dit qui qui a tellement raison, c'est qu' il y a pas d'armée. La Cour suprême n'a pas d'armée

d'armée. La Cour suprême n'a pas d'armée pour soutenir ces décisions. Prenez la

décision des tarifs qui a eu lieu il y a quelques mois. Malgré tout, il a

quelques mois. Malgré tout, il a poursuivi les tarifs. Il va trouver toutes sortes de façons de maintenir euh se maintenir au pouvoir. Mais il c'est un démolisseur en chef. C'est ça la puissance. À l'inverse, il a pas réussi

puissance. À l'inverse, il a pas réussi à bâtir. Sais c'est un homme qui vient

à bâtir. Sais c'est un homme qui vient du milieu de l'immobilier là démolir là.

Je pense qu'il fait ça toute sa vie. Euh

il a réussi à bâtir certaines choses mais cette fois-ci dites-moi ce que Donald Trump a bâti depuis qu'il est président des États-Unis. Il a démoli tout. Il a même démoli l'Iran. C'est

tout. Il a même démoli l'Iran. C'est

c'est il est très bon à démolir. C'est

c'est à mon avis c'est ça qui va rester dans l'histoire là. C'est un bonhomme qui a démoli le système américain en en en faisant croire aux Américains que le système qui va rebâtir votre nettement meilleur. Mais on attend toujours la

meilleur. Mais on attend toujours la deuxième partie.

Ah c'est une c'est une extraordinaire conclusion Jean-Marc. vraiment c'est

conclusion Jean-Marc. vraiment c'est tellement c'est tellement juste et quelque part ça reprend aussi ce qu'on disait en introduction avec avec sa sa

volonté de mettre son nom de partout. il

a cette volonté de d'imposer son nom de manière artificielle ou son visage y compris sur les passeports parce que justement il n'a pas réussi à construire il n'a pas réussi à construire

l'Amérique qu'il promettait cette espèce de Make America Great again et donc vu qu'il n'a rien à présenter euh de

manière objective il est obligé de créer quelque chose d'artificiel en mettant sa marque quelque part pour dire regardez Mon passage n'a pas été vain. Mon

passage n'est pas que de mandat de démolition.

J'ai aussi construit une salle de balle, un arc de triomphe. Il y a mon visage sur le passeport, il y a mon visage sur le sur le dollar et mon nom dans des aéroports parce que sinon il y a rien à

montrer. Je trouve que ton analyse est

montrer. Je trouve que ton analyse est est vraiment est vraiment très très très juste. Tu devrais venir plus souvent

juste. Tu devrais venir plus souvent dans notre émission Jean-Marc.

Toujours un plaisir. On se reparle bientôt quand la dynamique va évoluer, mais là d'ici novembre prochain, vous allez voir ça, ça sera un feu d'artifice de Donald Trump.

Ouais, on on se reparlera à la rentrée justement sondage ou pas sondage, on se reparlera à la rentrée pour pour revenir

sur les élections de demi-mandat qui vont être qui sont vraiment importantes pour le coup. vraiment vraiment

importante. Merci Jean-Marc de la part de de la part de de tout le monde de la part de Je vois là tout le monde est ravi dans dans dans le chat qui a

assisté à ces à ces conversations. Merci

de nous avoir donné l'opportunité de bah de ce sondage. C'est pas c'est pas évident. Merci de ton soutien fidèle

évident. Merci de ton soutien fidèle depuis des années et puis de tout ce que tu nous as dit. Euh dernière

question pour toi et c'est vraiment la dernière, les Abs, ils vont gagner ou ils vont pas gagner ?

Ça c'est une vraie question là. C'est

pas le sondur qui parle. C cette

nouvelle équipe qui est très jeune, c'est l'équipe la plus jeune de la ligue nationale d' on a toujours beaucoup d'espoir. Ce sont des jeunes, une

d'espoir. Ce sont des jeunes, une expression qu'au Québec on utilise, c'était impossible mais il ne savait pas que c'était impossible. Fait que c'est possible qu'il gagne.

Bon ben voilà, on va pas plus se mouiller que ça en tout cas. Go Abs go.

À très vite Jean-Marc. Merci beaucoup. À

très vite. Bye bye.

Ouais, quel moment extraordinaire extraordinaire. Mais ne partez pas, ne

extraordinaire. Mais ne partez pas, ne bougez pas parce que l'émission n'est pas terminée. He je vous ai dit, j'ai

pas terminée. He je vous ai dit, j'ai plein de données. Il y avait des tas d'autres questions. Je savais que ça

d'autres questions. Je savais que ça serait difficile parce que l'étendue du sondage, je vous rappelle au début ça devait être une question maintenant média et puis toute la deuxième partie de l'émission c'était toutes les

questions maintenant média. Donc je

savais que ça serait très difficile de glisser toutes vos questions. J'en ai

j'en ai glissé deux. Mais ce qu'on va faire, je les ai sélectionné et on va y répondre en direct toutes celles et ceux qui sont venus nous donner des questions

sur sur maintenant media.com. Et au-delà

de ça, j'ai d'autres chiffres à vous montrer. On va parler un petit peu

montrer. On va parler un petit peu d'actualité. C'est une édition spéciale

d'actualité. C'est une édition spéciale de la chute. Restez avec nous, on revient tout de suite après.

la Et voilà, nous revoilà avec la seule et véritable star de cette émission, le

maître du chat, le maître des Legos, le beau gosse de service. Salut COD,

comment vas-tu ? Mais quelle intro ! Je

suis je suis pas habitué.

Non, tu es pas habitué.

de tu nous as manqué. Ah, il a eu le zoom en plus. Extraordinaire extraordinaire.

en plus. Extraordinaire extraordinaire.

Non mais c'était formidable d'écouter.

En plus c'est c'est l'opportunité de dire écouter vu que c'était avec notre ami québécois Jean-Marc Léger à d'écouter cette première partie d'émission et ensuite à d'être avec vous dans le chat. Donc merci beaucoup. Et

oui, les Lego seront jamais si loin que ça. Ah donc merci beaucoup à tout le

ça. Ah donc merci beaucoup à tout le monde qui est là. J'espère que vous avez tous mis votre pouce. J'espère que vous avez tous mis tous mis votre pouce parce

que c'est important de le mettre. Et je

vois aussi qu'on s'approche des 48960 abonnés. Donc allez-y, allez-y, allez-y,

abonnés. Donc allez-y, allez-y, allez-y, abonnez-vous, c'est gratuit. Et en plus après une émission comme ça, comment ne pas s'abonner et en plus c'est pas fini.

Non. Et puis c'était la fierté la j'ai vu passer ce message et on est bien d'accord la fierté québécoise. Non,

c'est vrai. Vous pouvez en être fier parce que euh pour la petite histoire, d'autres d'autres personnes qui sont dans des postes de responsabilité dans

des organismes de sondage euh j'en connais qui ont tous leur qualité. Mais

en plus de ça, Jean-Marc a une véritable connaissance des États-Unis. de la

politique américaine, mais aussi de la société américaine, ce qui a rajoute énormément de valeur à son à son analyse. et ça sa conclusion, je sais

analyse. et ça sa conclusion, je sais pas ce qu'en a pensé le chat et ce que tu en as pensé COD, mais sa conclusion sur le fait que Donald Trump c'est avant tout Donald Trump le destructeur et ce

n'est pas un constructeur et qu'il n'a rien bâti dans la société société américaine, je j'ai je j'ai trouvé que c'était vraiment du niveau pointu qui

dépasse l'analyse des chiffres. Oui, il

faut juste regarder euh du côté de la Maison Blanche pour voir exactement ça.

Euh pour voir comment Trump il arrive, il détruit, il prend et il repart. Et

euh je crois que comme tu l'as dit, on est sur ce départ avec Trump qui va se transformer en en lame Dog de plus en plus avec les MM qui approchent. Et

ensuite, on sait que quand il y aura et oui, quand il y aura un changement, le tsunami bleu en en novembre 2026, il y aura plus grand-chose à faire pour lui.

Or, sign executive order et de partir au golf.

Ben voilà. Exactement. Exactement. Euh

et donc euh avant de reprendre la 2e partie de de cette émission, je je tu es quand même venu pour travailler, hein.

Je suis quand même venu pour travailler et pas juste de recevoir des compliments, mais en tout cas on va remercier Maminanou euh qui était là pour soutenir les troupes. Donc les

troupes te remerci Mamanou pour ton soutien et pour ton cadeau en plus. Donc

merci beaucoup, merci pour ton soutien.

On continue également avec Josette qui était là depuis le Québec. Donc très

contente de voir de voir Jean-Marc dans l'émission. Merci beaucoup Josette pour

l'émission. Merci beaucoup Josette pour ton soutien. Merci également à Karina

ton soutien. Merci également à Karina qui vous rappelle de pousser sous la vidéo. Et oui, ça aide énormément. On a

vidéo. Et oui, ça aide énormément. On a

dépassé les 1000 pouces, c'est formidable. Call that the Cody effect

formidable. Call that the Cody effect hein hein hein. Merci également à Martin en disant que plus dur est la chute, plus facile la transition. Et oui, à dès que si s'il y a vraiment une énorme

guerre entre les magas pour finir la présidence Trump, ce sera plus facile de reconstruire à la place d'avoir euh une période de 10 ans de de personnes qui essayent de prendre le pouvoir. C'est

exactement pour ça qu'aujourd'hui lorsqu'on est républicain anti-Trump, on espère ce renouvellement de ce que je vous ai parlé tout à l'heure, la bush

line, la ligne bouche, le fait qu'il a terminé entre 32 et 34 % et que du coup ça a mis des années au parti républicain de se reconstruire, il ne pouvait plus

continuer comme ça. C'est pour ça que com que McCain puis Romney ont perdu les élections, on a tendance à oublier On a tendance à

oublier et je suis allé les rechercher pour l'émission les scores d'Obama en 2008. Euh en 2008, Obama c'est euh donc

2008. Euh en 2008, Obama c'est euh donc en sortie de bouche, c'est euh euh 52,9

%, quasiment 53 % des euh des voix.

C'est une avance de près de 10 millions des lecteurs et en terme de de de non en terme de turnout record turn

record depuis depuis depuis des années.

Et puis ce qui est extrêmement intéressant en terme de grands électeurs Obama en 2008 il en faut 270 vous le savez pour avoir la majorité. Obama en

fait 365. Ouais, c'est c'est une énorme victoire démocrate.

C'est pareil la vague de euh de 2006 alors qu'il est déjà là et est en train de se chuter à ce moment-là Bush mauvais mauvaise gestion économie guerre en

Irak. Je pas dit Iran, mais j'ai dit

Irak. Je pas dit Iran, mais j'ai dit Irak. Euh c'est la première fois depuis

Irak. Euh c'est la première fois depuis 1994 que les démocrates deviennent majoritaires à la chambre des euh à la

chambre des représentants depuis 1994.

Ils vont faire + 31 sièges. + 31 sièges.

Ils vont passer de 202 voix à 233.

Donc voilà. Et donc du côté et plus 6, ils vont prendre six sièges au Sénat.

Euh et donc du côté euh du côté des euh des euh des euh aujourd'hui, on va les appeler les never, donc ces ces électeurs

républicains, ce que Trump appelle les euh les rhino, eux se disent il faut que Trump, comme nous le disait, c'était Ben c'est ça, de de Ford McMurray qui est

sûrement dans son camion au moment où il nous écoute, Salut Ben, qui qui disent voilà, il faut que Trump il chute. comme

ça avec ce que Jean-Marc décrivait, c'est-à-dire cette révolte de l'intérieur parce que il y a que ça qui nous permettra de reconstruire le de

reconstruire le parti derrière le parti républicain et de revenir dans cette dans cette tente là, la tente du parti républicain. Alors qu'aujourd'hui ce

républicain. Alors qu'aujourd'hui ce sont des gens qui sont qui votent contre Donald Trump mais ils sont pas forcément ils sont pas forcément démocrates. En

tout cas, c'était ce que c'est ce que Jean-Marc essayait de pas essayer mais même nous a tenté de nous démontrer en disant plusieurs fois, vous l'avez entendu, que la chute de

Donald Trump n'est pas finie.

Non, exactement, c'est toujours énorme d'avoir Jean-Marc Léger, mais j'ai trouvé que cette fois-ci, il y avait vraiment, comme tu as dit, une profondeur qui a dépassé les chiffres, une analyse qui dépasse les sondages et

donc c'était un plaisir d'avoir ça.

Voilà. Donc on va faire une petite pause, on se retrouve tout de suite après et on va passer à vos questions.

Donc on va continuer à explorer le sondage de Jean-Marc à travers cette fois-ci vos questions. Donc nous avions

les questions qui ont permis de de construire ce sondage. D'ailleurs, je

sais pas le le chat si vous avez apprécié euh y compris celles et ceux qui n'ont qui n'ont pas pu ou qui ne savaient pas et qui ne sont pas venus participer à notre pressondage sur

maintenant.com qui a permis de déterminer ces questions, même si à la fin Jean-Marc a eu vraiment la générosité de dire je les prends toutes

parce que tout est intéressant.

ce que vous en avez pensé parce que je crois que je sais pas COD, je vais te donner redonner la parole vu que tu as raté la première partie de l'émission mais beaucoup des questions que l'on a

entendu aujourd'hui et entre autres sur la la responsabilité, la perception et cetera et cetera, c'est pas des questions que l'on entend et que l'on voit souvent. Et non, et ça ce qui est

voit souvent. Et non, et ça ce qui est top c'est de pouvoir quand qu'on a dit c'est notre sondage et le nôtre ça inclut bien sûr vous dans le chat et sur maintenant.com où euh on suit la politique tous les jours et donc de

pouvoir avoir ces questions qui sont plus précises que des fois juste est-ce que vous êtes pour ou contre Trump ?

Bien sûr, ça aide de voir où va le pays, mais c'est pas vraiment quelque chose en profondeur. Donc de pouvoir avoir toute

profondeur. Donc de pouvoir avoir toute cette liste de questions qui va dans des qui sont present de questions, c'était vraiment formidable d'avoir ça et d'avoir ça sur un sur un échantillon de quand même conséquent en terme de

taille.

Ouais. Non, c'était c'était vraiment intéressant. Oui, d'ailleurs en parlant

intéressant. Oui, d'ailleurs en parlant d'échantillon c'était 100 personnes.

J'ai oublié de de le dire selon la règle. Donc à partir de 1000, ce sont

règle. Donc à partir de 1000, ce sont des des sondages extrêmement extrêmement fiables dans des marges d'erreur assez faible. Et donc dans cet échantillon,

faible. Et donc dans cet échantillon, vous avez vu, vous aviez des électeurs républicains, des électeurs indépendants, des électeurs démocrates, des électeurs maga. Et donc, je vous avais demandé aussi toujours sur

maintenant.com pour aider à préparer l'émission d'aujourd'hui de de me mettre vos questions. J'en ai sélectionné deux

questions. J'en ai sélectionné deux pendant que nous parlions.

En général, les questions ont orienté vos questions ont orienté les questions que j'ai posé à Jean-Marc. Mais je

voudrais revenir sur quelques-unes entre autres sur l'après Trump. Euh j'avais

sélectionné euh deux questions euh sur la l'après Trump qui sont extrêmement intéressants et Jean-Marc qui a répondu euh d'une certaine manière, c'était Christine qui demandait euh quel

personnage républicain a de fortes chances de remplacer Trump euh devenant le cas où il y ait une élection. Euh

donc c'est 2028. Aujourd'hui,

malgré la montée et je dois on doit toujours le dossier prêt faire un dossier Rubio Rubio JD Events aujourd'hui c'est JD Events la question

c'est est-ce que en 2028 ça sera toujours là ? Est-ce que il sera

toujours là ? Est-ce que il sera candidat ? parce que ça ça c'est pas une

candidat ? parce que ça ça c'est pas une certitude. Justement Jean-Marc ce matin

certitude. Justement Jean-Marc ce matin sur son compte X mettait en avant un sondage qui montrait que le favori du côté des Républicains, c'était V et le

favori du côté des démocrates, c'était Camel Harris. Et comme je lui ai répondu

Camel Harris. Et comme je lui ai répondu en disant l'ironie de tout ça, c'est que on n'est pas certain que ni l'un ni l'autre soit candidat. C'est possible

mais ce n'est pas certain. Donc

aujourd'hui, celui qui a le plus de chance parce que euh il a été choisi pour ça, parce que euh il a le poste de vice-président, parce que il a euh les

finances en main. Je vous rappelle que Jay Vents n'est pas que vice-président des États-Unis, c'est aussi le euh responsable financier du parti

républicain et il a le soutien de personnages comme Elon Musk ou comme Tier derrière lui. Donc aujourd'hui,

c'est Jay V. Oui Thomas.

Ouais, on oublie que Jay V, on le dit souvent que le rôle de vice-président en fait ce n'est pas de faire grand-chose publiquement, on le voit pas. Mais euh

derrière ce rideau, il est bien occupé le Jail Events et il est très bien entouré. Euh donc c'est intéressant à

entouré. Euh donc c'est intéressant à voir parce que oui, c'est un côau et dans cette présidence, on a l'impression que tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi peut arriver à n'importe quel moment. Mais euh je suis d'accord

quel moment. Mais euh je suis d'accord qu'en ce moment, c'est ça exactement. Il y avait une autre

exactement. Il y avait une autre question euh sur euh l'après l'après Trump, c'était une émission une question de Sébastien euh qui avait une question pour Jean-Marc, donc sur la vie, on

vient on vient d'en parler. Euh et en parlant d'un flip de la chambre et au Sénat, comment Trump pourrait-il espérer gouverner ? Bah justement, c'est pour ça

gouverner ? Bah justement, c'est pour ça qu'on utilise le terme de de Lemduck.

Aura-t-il seulement une chance de finir son son mandat ? Il a besoin de la protection de la fonction présidentielle. Jean-Marc vous l'a dit,

présidentielle. Jean-Marc vous l'a dit, si euh demain il n'est plus président, il y a des affaires qui existaient avant sans arriver sans parler de

potentiellement tout ce qui est lié à la corruption actuelle, sa présidence, les abus de pouvoir et cetera et cetera qui deviennent de réalité. Donc hors

problème de santé ou hors stratégie qui fait qu'on se dit bah tiens, je vais nommer. C'était une stratégie qui avait

nommer. C'était une stratégie qui avait été évoquée euh lorsque Biden avait arrêté de dire voilà les quelques derniers mois à la fin c'est Camel Harris qui est présidente et cetera et

cetera.

Dans la réalité je pense que Donald Trump a intérêt à aller jusqu'à la fin de son mandat. En tout cas voilà merci pour tes deux questions Sébastien.

Toutes ces questions sur Maintenant Média vraiment si vous n'êtes pas encore abonné à maintenant.com considérez le faire. Déjà, allez vous inscrire gratuitement parce que j'essaie

de de euh de vous fournir du contenu euh ouvert à tout le monde, accessible à tout le monde euh de euh de temps en temps. Mais au-delà de ça, euh il y a

temps. Mais au-delà de ça, euh il y a énormément euh de euh contenu euh unique exclusif à maintenant en Média comme le blog de Jessica, comme

le coin de codi, comme le descendage, comme la possibilité bah de d'aider à préparer à préparer ses questions et cetera et cetera. Il y a énormément, on est en train de préparer une refonte de

maintenant média, une version 2. Il y a énormément de nouveaux contenu qui va arriver et pour nous, c'est extrêmement important. Vous avez vu, c'est devient

important. Vous avez vu, c'est devient de plus en plus difficile d'exister sur YouTube, d'exister sur X où là c'est quasiment c'est quasiment terminé. euh

quand je vois que avec 60 et 70000 71000 12000 je sais pas abonnés euh j'ai du mal à toucher 100 personnes lorsque je poste un tweet pour expliquer

que nous sommes en direct. Euh avec tout ça, euh c'est clair que Maintenant Media nous donne un espace où on peut continuer à exister. Donc n'hésitez pas

à aller vous inscrire et si vous avez les moyens de vous abonner, je pense que ça commence à genre 3 € par mois. Il a

la formule la plus intéressante pour vous je pense c'est celle à 10 €. Il y a vraiment accès à beaucoup de choses. Si

vous avez la possibilité de le faire et je sais qu'il y a beaucoup d'entre vous dans le chat et ils peuvent en témoigner. C'est vraiment très sympa. Il

témoigner. C'est vraiment très sympa. Il

y a des chats de discussion où on participe de temps en temps avec Jessica, avec Thomas, avec Cody, on partage de l'info, on partage des liens.

Voilà, j'arrête. Mais en tout cas, les questions que vous êtes en train de voir viennent de là. Et donc, on avait une on avait une série de questions sur les midtermes. On va commencer parce que

midtermes. On va commencer parce que c'est un sujet qui vous intéresse forcément parce que c'est l'actualité.

C'était Marie qui nous disait que Ouais.

Donc on en a parlé de ce côté hors norme avec Jean-Marc et et donc de se dire s'il y a le Sénat qui bascule he c'est

un scénario hybride où les démocrates prennent la majorité à la chambre des représentants mais ne prennent pas de la majorité au Sénat. Est-ce que ça va

changer ? Oui, ça va changer quelque

changer ? Oui, ça va changer quelque chose parce que le les démocrates qui auront la majorité vont avoir la possibilité de mener des

enquêtes. Ils auront le pouvoir du

enquêtes. Ils auront le pouvoir du Congrès. On l'a vu sur les deux années

Congrès. On l'a vu sur les deux années de les deux dernières années de pouvoir de de Biden où il ne pouvait pas compter

sur le sur le sur la chambre de représentant. Ces lois ne passaient pas.

représentant. Ces lois ne passaient pas.

Elle n'était même pas mis au vote euh parce que les Républicains allaient s'y opposer. Il y avait ces enquêtes, ces

opposer. Il y avait ces enquêtes, ces convocation. On avait on se rappelle

convocation. On avait on se rappelle qu'unter Biden avait été obligé de venir de venir témoigner et au-delà de ça, il y avait une occupation médiatique qui a

fait que pendant 2 ans, on a eu le sentiment que le mandat Biden, c'était le pire de tout quoi, que c'était

c'était un mandat de corruption, que il n'était plus en âge d'être président, qu'il n'avait plus les capacités parce que il y a eu des enquêtes, c'est-à-dire que demain Les démocrates qui ont la

majorité à la chambre des représentants peuvent faire une commission d'enquête sur l'utilisation du 25e amendement et sur l'état neurologique de Donald Trump.

C'est possible idem pour l'affaire Epstein et cetera et cetera. Donc oui,

évidemment avec une majorité au Sénat, il y a plus d'impact mais sinon oui, cela peut changer beaucoup de choses. On

a une autre question Thomas.

Cette fois-ci, on revient sur en groupe qu'on a vu qui était très important dans tous ces sondages, c'est les indépendants.

Ouais. Donc c'est une question de Vincent.

Vincent qui veut savoir si Excuse-moi, merci de prendre le relais.

Si si les gens qui se déclarent indépendants, si ce chiffre a explosé depuis des années, est-ce que les thèmes comme Epstein, les regrets impeachment

euh est-ce que c'est ça qui va en fait toucher les sujets dans le même sens ?

Intéressant de voir, on l'a dit souvent que les gens qui votent indépendants de ce parti là, si vous voulez, même si ce n'est pas un parti officiel comme le démocrate ou les républicains est en parti officiel, le mouvement

d'indépendant, le nombre de personnes qui se déclarent indépendants et ne trouvent plus leur place en républicain ou démocrate a explosé, c'est certain, et continue à être plus grand que jamais.

Ouais. Donc

donc c'est aussi il y a des raisons techniques aussi sur le fait que le nombre d'indépendants augmente. que euh

il y a énormément, on va parler du Nevada par exemple, avant c'était une procédure volontaire pour aller s'inscrire sur les liste électorale et au moment de votre inscription, on vous

demandait si vous étiez démocrate, républicain ou indépendant pour pouvoir participer aux primaires de votre parti aujourd'hui par exemple pour inciter

plus de gens à voter lorsque vous venez vous emménager dans le Nevada et que vous allez chercher votre permis de conduire parce que le permis de le conduire ce n'est pas quelque chose de fédéral aux États-Unis, c'est géré par

les États. Automatiquement, vous êtes

les États. Automatiquement, vous êtes inscrit sur les listes électorales.

Donc, vous faites votre demande de permis de conduire et vous vous retrouvez inscrit sur la liste électorale et du coup, vous êtes euh indépendant de manière systématique.

Après, c'est à vous de faire les démarches et la plupart des gens ne font pas les démarches. Donc, il y a aussi cet aspect-là. Et donc dans la réalité,

cet aspect-là. Et donc dans la réalité, pour revenir sur ta question euh Vincent, c'est que il y a

des Républicains qui se définissent comme indépendants et des démocrates qui se définissent comme indépendants. Donc

c'est un petit peu la différence. Donc

c'est des gens qui sont indépendants mais qui iront voter démocrates. C'est

des gens qui sont indépendants qui iront voter républicains. On l'a bien vu en

voter républicains. On l'a bien vu en 2024. On va parler tout à l'heure d'un

2024. On va parler tout à l'heure d'un focus group que vient de faire le New York Times. Je vous ai sauvé ça parce

York Times. Je vous ai sauvé ça parce que c'est extrêmement intéressant et vous allez voir que certaines de ces personnes qui ont voté Donald Trump se définissent comme indépendants. Donc ce

sont des indépendants. En gros, ce sont des centristes centre droit ou des centristes centre gauche. On va dire ça.

On va dire ça comme ça. Et c'est pas forcément sur les thèmes. juste en

général, ils se sentent plus à l'aise, plus représentés parce que il y a une tradition, il y a une culture du côté républicain ou du côté démocrate. Donc

voilà Vincent pour ta question. Merci

beaucoup d'avoir participé à ça. Karina

qui nous demandait que non, il ne faut jamais perdre courage. Déjà première

chose, on vous l'explique encore hier.

On vous a expliqué ça en introduction de notre émission sur ce qui s'est passé vendredi. Euh donc euh est-ce que la

vendredi. Euh donc euh est-ce que la démocratie pourra renaître dans ces un jour de ces cendres ? On en revient à ce qu'on a ce concept, vous êtes sûrement les seuls francophones à le connaître

hein, le concept de la bush line qui est désormais la Trump line. Le fait que pour reconstruire, il faut détruire he Donald Trump qui a tout détruit. Euh moi

je vous dis souvent que Donald Trump tout ce qu'il touche meurt. Et donc le parti républicain, je vous l'avais annoncé dès la première émission dès l'introduction de la chute en vous

disant voilà euh on allait assister soit à la chute de Donald Trump, soit à la chute de la démocratie américaine. Et ce

qui était certain, c'est que ça allait être la chute du parti républicain tel qui est aujourd'hui. Et donc

c'est un cycle dans lequel nous sommes.

Et au lendemain, on le voit on le voit bah dans le sondage de Jean-Marc, on le voit également avec le nombre de personnes qui participent qui participent à des manifestations comme

No Kings. On l'a vu nous à Phenix aller

No Kings. On l'a vu nous à Phenix aller lire le magnifique blog de Jessica sur Mant Méia sur justement cette expérience là.

Il y a plus d'Américains majoritairement pro démocratie. J'ai pas dit pro

pro démocratie. J'ai pas dit pro démocrate pro démocratie que le contraire. Vous avez vu Jean-Marc vous a

contraire. Vous avez vu Jean-Marc vous a montré à quoi ressemblait la proportion maga qui est en train de de de

s'effriter. Et donc oui, la démocratie

s'effriter. Et donc oui, la démocratie renaîtra de ces centres de ces centres.

Mais ça veut dire deux choses que un ça va prendre du temps. Première chose et deuxième chose que il faut être actif.

Il faut pas être juste là à attendre. Je

parle pas pour toi Karina, je le dis en général. Il faut être il faut pas être

général. Il faut être il faut pas être juste là à attendre en espérant que les choses se passent. il faut être actif et tout ça ça va prendre beaucoup d'efforts, beaucoup de temps. C'est pour

ça que vous en France, c'est pour ça que l'on existe, vous en France, vous en Belgique, vous en Suisse, vous en au Portugal, en Espagne ou au Québec,

faites en sorte que vous ne soyez pas dans la situation de se dire "Voilà, on a perdu cette démocratie, on est face à des gens qui mettent leur visage sur des

passeports et il va falloir tout reconstruire après, éviter que tout soit détruit d'abord."

détruit d'abord." Question suivante qui était une question maga en plus. Je pense c'était Guillaume cette fois-ci euh donc qui parlait de

fracture. Ben justement Jean-Marc qui a

fracture. Ben justement Jean-Marc qui a répondu avec cette cette é

de la de la base MAGA et cette érosion c'était pour moi et pour Jean-Marc aussi le la partie du sondage et qui était la

plus importante qui était et la plus est la plus folle sur la responsabilité de Trump dans l'augmentation des prix donc dans l'inflation qui est le sujet sujet

numéro 1 aux États-Unis et de voir que aujourd'hui il n'y avait plus que 12 % je crois des Américains qui disait Donald Trump n'y est pour rien.

1/ 10 quoi c'est rien. Il y a il y a 1 an, on aurait eu 30 % des Américains parce que c'était la base maga qui nous disait "Non, non, il Donald Trump n'est pas responsable." Et quand vous mettez

pas responsable." Et quand vous mettez ensemble les 47 + 31 % qui disent que oui, Trump a est partiellement ou complètement responsable, mais regardez

ça en fait, c'est quelque chose, on en parlait avec où peut-être vous voulez rien entendre sur la guerre en Iran, peut-être vous voulez rien entendre sur l'Ukraine ou ou Epstein mais regardez,

les pluparts des personnes les pluparts des Américains sont conscients du fait qu'il y a des vrais problèmes d'économie et sont conscients du fait que c'est la faute de Trump.

Ouais. Et cette question là et puis je suis très fier parce que c'est une question exclusive maintenant média qui vient de maintenant méia. cette question

là, c'est aujourd'hui vous êtes Donald Trump ou un républicain qui se présente en novembre prochain. Elle vous terrifie,

novembre prochain. Elle vous terrifie, les résultats vous terrifient hein. 12 %

12 % c'est rien des Américains qui vous disent "Non, non, il n'est pas il n'est pas responsable." Ça veut dire que il y

pas responsable." Ça veut dire que il y a une partie des électeurs Donald Trump qui ont craqué. Donc voilà, c'était la c'était ta réponse Guillaume. Mais

vraiment si vous devez retenir qu'un seul chiffre de cette enquête avec Jean-Marc Léger maintenant média, c'est celui-ci. C'est le plus inquiétient, le

celui-ci. C'est le plus inquiétient, le plus terrifiant pour Donald Trump et donc quelque part la celui qui a le plus d'espoir pour les élections de mi-mandat du 3 novembre prochain. N'oubliez pas de

nous rejoindre. N'oubliez pas de vous

nous rejoindre. N'oubliez pas de vous abonner. On a Gaby qui nous demande que

abonner. On a Gaby qui nous demande que il pense que les Républicains ne pardont pas le Sénat. Ça va être très compliqué même si tout à l'heure je vous ai montré ce sondage effectué au Texas. On va en

reparler dans quelques secondes parce que je veux vous mettre en avant certaines statistiques sur cette explosion de la coalition parce que je sais que c'est des questions aussi qui

vous qui vous animent. Donc la question c'était de se dire bah justement sur la la coalition, vont-ils vraiment voter contre Donald Trump ? Ouais, tu peux nous montrer cette Ouais, on avait vu ça avec Jean-Marc

Léger. Ce qui intéressant, c'était pas

Léger. Ce qui intéressant, c'était pas que de voir, d'accord, ces deux grands chiffres que vous voyez en vert, mais regardez quand on va les voir par par vraiment les catégories sont très

claires, que ça soit par par âge, par éducation, par pour qui vous avez voté, l'argent, tout. Regardez, Trump a perdu

l'argent, tout. Regardez, Trump a perdu et en dessous de 50 % dans toutes ces catégories, tous ces groupes là, Trump est en dessous de 50 %, il lui reste de

cette coiation plus que donc ces fameux maga et les hommes blancs de 65 plus et

même là, il est que à 52 %. Donc

vraiment c'est il ne pourra pas compter sur la la formule qui lui a fait gagner en 2024. Ça c'est fini. Comme Jean-Marc

en 2024. Ça c'est fini. Comme Jean-Marc

l'a dit, en 2024, c'était vraiment serré au niveau de de nombre de le pourcentage c'était 49 à 47 %. Donc c'est vraiment tout tout petit en terme de différence

de points. Quand là on voit le nombre de

de points. Quand là on voit le nombre de personnes que Trump a perdu.

Ça nous ça nous baisse tellement dans ce scénario qu'il pourra pas gagner avec juste cette base là. On le dit depuis toujours, c'est que il aura toujours une partie des Américains qui seront

toujours prêts à voter pour Trump.

Malgré tout, malgré tout, malgré tout, il y aura toujours une partie de sa base, mais c'est pas cette partie de de de la base qui va venir gagner des élections. Ils peuvent gagner des

élections. Ils peuvent gagner des primaires dans des États. Ils peuvent

gagner euh même quelques élections dans des États assez petits et assez maga.

Mais quand on va sur l'échelle de ce pays, il y a pas assez de de cette base maga qui restera en déjà en novembre 2026 et surtout en novembre 2028 pour

donner une victoire au camp Maga.

Ouais. Et puis et puis vraiment ce qui a été intéressant lorsque on a vu le premier sondage avec Jean-Marc sur la popularité ou l'impopularité

de de Donald Trump, Jean-Marc vous l'a dit tout de suite, c'est combien il s'est effondré chez les électeurs indépendants qu'il avait gagné. Ça a

fait partie de d'une partie de de c'était une partie de sa coalition. les

électeurs jeunes et les minorités euh euh et entre autres les minorités hispaniques. Tout à l'heure, quand on va

hispaniques. Tout à l'heure, quand on va reparler du sondage sur le Texas, on va passer à travers ces chiffres-là. Vous

allez voir donc la possibilité de reformer la coalition, non la volonté de euh aller chercher une partie de sa

coalition et d'essayer d'étendre cette base là. Du côté de Donald Trump là,

base là. Du côté de Donald Trump là, lorsque par exemple, et ça vous a été confirmé par Jean-Marc, il y a toute cette stratégie sur le racisme, c'est parce que on estime que parmi les gens

qui n'ont pas voté en 2024, il y a une partie des électeurs qui ne sont pas allés voter, ben il forment une partie de ces électorats là. Donc il y en a certains qui ont voté pour Donald Trump, on les veut, on veut qu'il soit motivé

et on s'est rendu compte que parmi les gens qui ne votent pas, qui sont complètement exclus du système, qui se définissent comme exclus du système, la

première chose pour justifier leur exclusion, c'est de dire "Bah, ce sont les noirs, ce sont les latinos qui m'empêchent de réussir dans ma vie." Et

donc du côté de Donald Trump, on veut aller chercher ses électeurs à nouveau.

Donc c'est plutôt ça.

Euh on a Merci Gidbert pour ton message, très sympa. On a Nat

très sympa. On a Nat qui nous parlait. Donc le thème de NA c'était sur les démocrates et c'est et c'est le problème lorsque je suis

arrivé, je je vous le raconte souvent, lorsque je suis arrivé aux États-Unis et que en France on avait un système politique à l'époque de la présidence

qui était un Septenaat hein qui était donc c'était 7 ans lorsqu'on est arrivé aux États-Unis et et c'est quelque chose sur laquelle j'ai échangé avec d'autres Français y compris des Français qui

soutiennent Donald Trump. On a tous eu ce sentiment parce qu'on a grandi en terme de génération dans des présidents où on avait l'impression que ça n'allait jamais se terminer. Deux mandats de

Mitteran, deux mandats de Chirak, c'est 14 années quoi. Euh c'était la moitié d'une vie euh lorsque vous êtes un jeune électeur. Et euh

électeur. Et euh on avait sentiment c'était trop. Et

lorsqu'on arrive aux États-Unis, on dit bah c'est formidable 4 ans 4 ans des élections intermédiaires tous les 2 ans.

Et maintenant, j'ai changé d'opinion là-dessus parce que le problème c'est que un, on est en campagne permanente donc c'est très difficile de faire avancer la société. C'était possible il

y a peut-être 30 40 ans lorsque il y avait cette volonté de faire avancer les sociétés et de travailler ensemble et que le congrès, qu'on soit républicain et démocrate ont voté ensemble. Mais

lorsque on est dans une logique d'équipe de foot, hein, lorsqu'on est soit pour cette équipe, soit contre cette équipe et on en a rien à faire, on est des supporters. On ne pense pas tiens, on va

supporters. On ne pense pas tiens, on va faire avancer le beau jeu. Non non non non, on est pour les Républicains ou pour les démocrates. Résultat, il y a rien qui se fait. Et donc on a ces

sentiments par moment où euh il y a bah tiens 2 ans pour essayer de de modifier des choses qui vont prendre 10 ou 15 ans dans la réalité et on n' pas le temps

parce que derrière il y a il y a il y a une alternance politique tout de suite.

Donc ouais c'est c'est euh c'est euh on l'a vu hein, c'est le fait que euh Biden s'est retrouvé à récupérer les États-Unis

divisés après Trump. le 6 janvier, le mouvement euh le mouvement euh des euh euh le Black euh Mat

Black Lives Matter, exactement. euh il

s'est retrouvé à récupérer les États-Unis à la fin du Covid et cetera et cetera avec une crise économique avec en plus de ça une crise économique

internationale. N'oublions pas, on va

internationale. N'oublions pas, on va regarder les prix du pétrole que la dernière fois, il y a 4 ans, où les prix de l'essence avaient augmenté aux États-Unis, c'est parce que c'était il y a 4 ans, c'était pas lié à la politique

de Joe Biden, c'était pas lié à quelque chose qui se passait aux États-Unis, c'était la Russie qui envahissait l'Ukraine. Donc voilà et du coup les

l'Ukraine. Donc voilà et du coup les Républicains après ont fait campagne en disant "Mais regardez, il n'arrive rien à faire." Donc oui, c'est un problème en

à faire." Donc oui, c'est un problème en général, c'est une histoire sans fin. Je

suis d'accord avec toi Nat. Et il

faudrait revenir sur euh sur tout ça, sur le calendrier électoral. Mais là,

alors là euh il y a il y a autant de chance que l'on revienne sur le calendrier électoral, que l'on revienne sur le 2e amendement et sur le droit le droit de le droit aux armes aux

États-Unis.

Euh Franck, alors je pense Franck qui est là qui est là avec nous qui a eu le talent de nous poser cette question en une question. Il nous a fait une weave

une question. Il nous a fait une weave de questions.

Il a fait une weave de questions. Euh,

il a fait une weave de questions. Mais

bon, c'est c'était pour la bonne cause et c'était vraiment pour expliquer. Et

donc, je vais revenir euh en général parce que c'est souvent quelque chose que j'entends euh en disant "Oui, mais bon, les démocrates, ils ne parlent pas assez de programmes, ça va se desser sur

les programmes." Donc ça déjà c'est une

les programmes." Donc ça déjà c'est une illusion. On l'a vu ces dernières

illusion. On l'a vu ces dernières années. C'est quoi le programme de de

années. C'est quoi le programme de de Trump en 2024 ou en 2016 ? Hormi hormi

des déclarations, des promesses intenables et des déclarations Make America Great Again, c'est rien de concret mais ça parle à l'émotion. Du de

l'autre côté la candidate en 2025 qui avait un programme politique, c'était Camalaris et finalement ça a servi d'angle

d'attaque. Donc je pense que Ouais,

d'attaque. Donc je pense que Ouais, vas-y, je t'en prie. Ça, je crois que c'est c'est ce que tu as dit, la formule, c'est de vendre l'espoir et le

chang et et le changement que Camela Harris a vendu un retour à la normalité en arrêt la démocratie. Même si vous regardez la victoire d'Obama, oui, il y

avait des concepts mais c'était surtout de l'espoir sur quelque chose de nouveau de dire voilà, il y aura des changements tellement que il a pris les mots hope et change pour ses campagnes et c'était sur

ça qu'il a gagné Trump quand il arrive en 2016. Drain the swamp, c'est égal à

en 2016. Drain the swamp, c'est égal à change. C'est dire autre chose, nouveau.

change. C'est dire autre chose, nouveau.

Euh, c'est des concepts. C'est pas des programmes. C'est pas des programmes,

programmes. C'est pas des programmes, c'est pas des concepts.

Les démocrates, malheureusement depuis, je crois depuis Obama, depuis Obama 2008, même en 2012, c'était moins, on a jamais eu cette cet espoir de dire tiens, il y a de l'émotion où je peux

mettre derrière de hope change euh oui, je suis pour.

Revenons à 2016.

Il y a pas ça avec Hillary Clinton.

Hillary Clinton, c'est quoi son slogan ?

Dites-nous c'est quoi le slogan de de de Hillary Clinton en 2016 jamais trouvé.

Et c'était quoi celui de Camela ?

Bah c'est pareil, il y en avait pas.

Il y en avait pas alors que Trump c'était make America again.

Tu vois c'est qui a changé quelque chose en émotion et changement. Et tant que les démocrates n'auront pas trouvé quelque chose où on peut dire voilà ce que euh ce qu'on vous vend comme émotion

qui est différent que ce que vous avez maintenant, c'est après voilà et c'est ce que Jean-Marc a dit aussi, les pluparts des Américains ne s'intéressent pas vraiment à savoir c'est quoi le plan

financier de une loi. C'est quoi ce que vous allez faire au Congrè veut savoir qu'est-ce que vous allez changer pour moi qui est simple.

Ouais. et avec en plus un facteur qui est extrêmement important et qui est un facteur clé dans la victoire de Joe Biden. La victoire de Joe Biden, elle

Biden. La victoire de Joe Biden, elle naît aussi et je suis persuadé que s'il n'y a pas facteurs liés à Covid et à

cette instabilité politique aux États-Unis sur la dernière année de du mandat de Trump, Trump est réélu. Trump

était en position d'être réélu. Covid a

changé beaucoup et Covid a changé énormément de choses.

Et lorsque avec un bilan humain, n'oublions pas extrêmement lourd euh lorsque d'ailleurs Biden ne fait quasiment pas de campagne he je sais pas si vous vous en souvenez

en 2020 Trump s'en moque en disant moi je fais des meetings, lui il est dans sa cave. Ce qui était un résumé mais qui

cave. Ce qui était un résumé mais qui était pas forcément faux non plus parce que Biden n'en avait pas besoin. Il

était simplement l'antiump' retour à la normalité. Et je peux vous dire que en 2008, il reste 998 jours euh de mandat à Donald Trump, s'il va au

terme de son mandat là. Euh lorsqu'on

voit le taux de rejet des Américains et le taux d'épuisement des Américains à la multiplication chaque jour he chaque jour ces ces ces informations, chaque

jour ses diversions, chaque jour ces nouveaux mensonges. Euh à la fin les

nouveaux mensonges. Euh à la fin les Américains, ils diront "OK, c'est quel candidat qui me propose d'être tranquille qui fait que chaque matin, je vais pas me lever en regardant, en se disant "Mince, qu'est-ce qu'il m'a foutu

pendant que je dormais ? Qu'est-ce qui

se passe ? C'est quoi de scand le scandale de du jour ? Euh voilà donc ça c'est c'est pour ça que ces questions de programme. Savoir est-ce que les

programme. Savoir est-ce que les démocrates seront un peu plus à gauche, un peu plus à droite et cetera, je ne pense pas que ça sera un facteur. Il y

aura ils vont être présents sur certains points mais c'est pas c'est pas c'est pas ce qui va compter. On vous en parlait tout à l'heure de cette campagne pour le mois de mai, pour le mois de

novembre prochain avec Jean-Marc en disant bah finalement, il y a pas besoin pour les démocrates de mettre en avant par exemple l'impeachment qui divise aujourd'hui le pays parce que il y a

tellement d'autres choses aussi. Voilà,

donc ça c'était vos questions.

Formidable question, bravo ! Merci.

C'est un exercice qu'on refera parce que je trouve que c'est bien. Donc

maintenant.com, on fait une petite pause et on a encore quelques chiffres à vous partager. À tout de suite.

partager. À tout de suite.

Bonjour, bonsoir. Merci beaucoup à tout le monde qui est là avec nous pour cette double émission, la première partie où on a eu cette formidable discussion avec ce sondage exclusif avec Jean-Marc Léger. Et maintenant, on a repris un peu

Léger. Et maintenant, on a repris un peu de vos questions, on est là avec vous le chat. Donc merci beaucoup. Je vois qu'on

chat. Donc merci beaucoup. Je vois qu'on a dépassé les 1100 pouces et on s'approche des 1200. Donc allez-y,

mettez votre pouce, c'est gratuit, ça prend une seconde et ça nous aide énormément. Merci beaucoup à Amandine

énormément. Merci beaucoup à Amandine qui est passé avec un cadeau. Merci

beaucoup Amandine pour ta générosité et ton soutien de la communauté. Merci

beaucoup. Je vois que nous sommes à 48960.

Donc même c'est le compteur il compte toujours de temps en temps. Donc merci

beaucoup à tout le monde qui s'est abonné. Merci beaucoup à Tonina et oui,

abonné. Merci beaucoup à Tonina et oui, je suis d'accord avec toi. Une très

belle interaction entre Jean-Marc et William.

Ouais, c'était super.

Merci à toi pour ton soutien.

Merci beaucoup.

Et encore un doublé de la part de Kakazaka. Merci beaucoup qui disait "En

Kakazaka. Merci beaucoup qui disait "En plus, tu vas te t'entraîner pour le marathon de New York." C'est sûr qu'en terme de 45 minutes, on a fait des émissions qui durent plus long que que les marathons.

Nos émissions font là le record maintenant, on est en dessous de 2h que Oui.

Et là euh voilà 2h passé, on se fait des marathons. On peut officiellement dire

marathons. On peut officiellement dire qu'on quand on dépasse le marathon.

C'est des fois on a des éditions marathon hein. Alors

hein. Alors je sais pas si tu en as vécu quelques-uns euh non parce que je pense que tu es relativement nouveau dans la communauté.

Peut-être je me trompe mais nous avons eu quelques éditions marathon. Peut-être

que certains d'entre vous s'en souviennent. Je pense que

souviennent. Je pense que marathon veut dire quoi ? 6 7 8 Ouais 7 8 Ouais.

Pas fois 45 minutes mais heure.

He Allez, on se retrouve tout de suite quand on aime on compte pas.

Ouais. Donc, j'avais j'avais sélectionné pour venir alimenter la discussion avec Jean-Marc et on en est passé à travers quelques-uns des chiffres pour un petit

peu confirmer et expliquer tout ce qui était dans ce sondage léger maintenant média, un sondage exclusif exclusif inédit auquel vous avez pu

participer. Non, vraiment merci aussi

participer. Non, vraiment merci aussi d'avoir joué le jeu. C'était très sympa d'ailleurs de vivre cette aventure comme ça, d'aller d'aller vous entendre, vous écouter, vous sonder et puis après aller

donner tout ça à Jean-Marc.

Et par exemple tout à l'heure lorsque il parlait de de cette règle absolue que les Américains vont voter pour leur porte-monnaie et que l'enjeu de du mois

de novembre prochain novembre dans la réalité plutôt que ça parce qu'on sait que il y a énormément d'Américains, de plus en plus d'Américains d'ailleurs qui

votent par anticipation, qui sont même pressés à aller voter. Je

sais qu'il y a un enthousiasme complètement fou chez les chez les démocrates, encore plus que lorsque Camel Harris avait annoncé sa candidature et je peux vous dire qu'ils iront voter dès les premiers jours. Il y

a des gens, ils seront prêts ah c'est ouvert, je vais voter contre Donald Trump, je vais voter contre les contre les Républicains. Mais il vous disait

les Républicains. Mais il vous disait qu'au-delà de ça, la véritable question c'était le porte-monnaie. Et pour

confirmer ça, ben par exemple, il y a le prix de l'essence aujourd'hui. Le prix

de l'essence aujourd'hui aux États-Unis à dépasser les On va voir la la carte d'abord Thomas en moyenne a dépassé les

4 dollars 18 les 4 dollars 18. J'ai

arrondi Donald Trump lorsque l'année dernière il y a eu des réunions du parti républicain, des réunions avec Suzy Walls, des réunions avec des avec

Mike Johnson, l'idée c'est de se dire on va pas trop s'inquiéter pour les élections de mi-mandat parce que à ce moment-là l'essence sera à 2 dollars. On

voit que on en est très très loin. Le

prix du baril est au-dessus de 100 dollars. Il y a toujours pas de solution

dollars. Il y a toujours pas de solution du côté de Hormous, du côté du côté Oui. qui est toujours fermé du

côté de l'Iran. Donald Trump a demandé a demandé à les à ses services de renseignement de savoir comment le monde

réagirait. Le monde et l'Iran réagiraiit

réagirait. Le monde et l'Iran réagiraiit si Donald Trump décrétait de manière cette fois-ci officielle parce que il nous l'a fait plein de fois. la victoire

en disant voilà c'est terminé et juste de partir comme ça hop c'est terminé donc on en est là parce qu'il y a pas de solution euh et donc on voit que le prix de l'essence va être un facteur

extrêmement important le New York Times aujourd'hui et on va voir la la courbe euh mettez en avant que aujourd'hui c'était le prix de l'essence la plus

chère aux États-Unis depuis 4 ans, hein.

Ce pic qui avait été un pic assez éphémère était lié à 2022 et lorsque la Russie avait envahi l'Ukraine. Mais donc

nous sommes dans une situation historique avec en moyenne ce 4 ce 418.

Et aujourd'hui, alors je sais que Donald Trump a envie de parler de 1 million d'autres choses. Il a envie aussi

d'autres choses. Il a envie aussi publiquement, vous avez vu ça peut-être les photos sinon allez les voir. Elles

ont choqué de tâter les fesses de Mélania. C'est une nouvelle diversion.

Mélania. C'est une nouvelle diversion.

Vous tu as pas vu la fausse ? si c'était

la une report de report ce matin avant le passeport parce que aujourd'hui il y a eu une augmentation sur la journée de 1,6 % ce qui est l'augmentation la plus

importante. C'est pour ça que vous avez

importante. C'est pour ça que vous avez cette hop ça monte alors que ça devrait pas monter. il y a un autre chiffre qui

pas monter. il y a un autre chiffre qui monte et que il faut être qu'il faut garder en tête et qui va lorsque euh on je vous ai dit tout à l'heure que

la la question la plus importante du sondage avec Jean-Marc c'était la responsabilité de la situation économique. On va voir lorsqu'on demande

économique. On va voir lorsqu'on demande aux Américains s'ils estiment que leur situation financière, pas le pays eux,

leur situation financière, est-ce que elle est elle s'est améliorée lorsqu'elle s'est dégradée ? Et donc on va voir, vas-y Thomas, ce sondage galope

qui nous explique que la plupart des Américains, 55 % des Américains estiment aujourd'hui que leur propre situation

financière est en train de se dégrader.

Point c points pire que pendant Covid.

Que pendant Covid. pendant Covid,

c'était à 50 % des Américains qui disaient "Ah, ma situation est en train de empirer."

de empirer." On était officiellement en récession et là, on est à 55 %. Euh c'est fou. Et si

vous regardez en plus depuis que Trump a repris le pouvoir, la tendance fait que augmenter. Il n'a jamais eu depuis le

augmenter. Il n'a jamais eu depuis le début de Trump 2 un moment où ce chiffre a baissé. Non, ça a commencé par les

a baissé. Non, ça a commencé par les frais douaniers, hein, l'effet du Liberation Day et maintenant c'est le prix de l'essence, la la guerre en Iran et cetera, et cetera. Et quand vous on

revient sur le sondage de Jean-Marc, parce que j'insiste, c'est la partie la plus importante, vous avez simplement 12 % des Américains qui disent que c'est

pas la faute à Donald Trump. Euh donc

vous voyez pourquoi pour ces élections euh de mi-mandat, il y a cette angoisse euh du côté des Républicains. Et

justement aujourd'hui dans le New York Times ce papier sur les MTERMS

les élections de mi-vanda et regardez les Républicains sont en train de se préparer pour des midterm donc des

élections demi-mandats brutales parce que la la courbe de popularité de Trump est en train de glisser et dans les conclusions de cet article de New York

Times les mêmes conclusions de Jean-Marc, le fait que tout ça ce n'est que le début pour Donald Trump, que la

chute n'est pas terminée, au contraire et regardez ces mots que l'on voit, on nous parle de wipeout. Peux dire COD, c'est quoi le wipe out ?

C'est c'est quand vous jouez à Mario et il y a une banane dans la route et hop, vous glissez dessus aussi.

C'est c'est ça le wipeout. c'est de

c'est même pas de glisser mais c'est de se manger quoi. Euh c'est le terme technique je crois, c'est la traduction précise. Et donc oui, c'est pas juste

précise. Et donc oui, c'est pas juste une chute mais c'est vraiment quelque chose d'horrible. D'habitude, on se lève

chose d'horrible. D'habitude, on se lève pas immédiatement après un non. Et donc

vas-y, regardez c'est ces termes là qui arrivent où où on décrit euh les républicains décrivent le le monde.

Ouais. Donc ça c'est en privé. Ce sont

des stratégistes, donc des spécialistes des élections. C'est consultants, j'en

des élections. C'est consultants, j'en connais j'en connais quelques-uns, qui travaillent pour le parti républicain et qui sont en charge de trouver comment gagner les élections et regardez donc vas-y Thomas les mots qui

sont en train de vous dire que autour d'eux c'est sombre les mauvais pas d'espoir en train de vous dire voilà c'est comme ça qu'on

voit en ce moment notre situation et que notre seul espoir c'est de se dire que peut-être la guerre en Iran et le le l'essence à 4 dollars pourra peut-être baisser avant l'élection.

Ouais. Et et quand on voit les les les déclarations justement du ministre de l'énergie qui a osé évidemment Trump, vous comprenez pourquoi il est monté immédiatement

au créneau là-dessus lorsqu'il a osé dire que les l'essence retournera à 3 dollars pas de à 3 dollars peut-être pas avant le début de l'année prochaine

lorsque vous avez un un un n gingridge qui est un pro Trump qui dit voilà si les élections avaient lieu le mois prochain ça serait une défaite et il dit si on change pas, je vais commencer à

m'arracher les cheveux. Et lui, il dit publiquement, imaginez à quoi ça ressemble en privé.

Exactement.

Donc ça c'est intéressant, c'est que la plupart des stratégistes, la plupart des experts des élections républicains et beaucoup d'élus sont dans les coulisses,

sont en colère contre Donald Trump parce que il ne se concentre pas sur un message unifié. Et on l'a vu euh ces

message unifié. Et on l'a vu euh ces derniers temps euh comme par exemple au lendemain de cette tentative, c'était aussi une des questions euh qui était posée, je crois sur X, de savoir si euh

ce qui s'est passé samedi aura un impact. Ma réponse personnelle, c'est

impact. Ma réponse personnelle, c'est non. et que en plus du côté des

non. et que en plus du côté des républicains finalement avec le recul, je me suis dit ça ce matin, c'est que peut-être, je ne pense pas, mais

peut-être ils avaient eu ils avaient une chance d'utiliser ça pour faire remonter la populérité de Donald Trump, mais leur précipitation à lié ce qui s'est passé à

la nécessité d'avoir euh une salle de balles à 400 millions de dollars que les contribuables américains vont finalement payer.

Bah tout espoir de se dire bah tiens, on aurait pu utiliser ça de manière positive, là il est mort hein. La la la la salle de balle est rejetée par les 3/4 des Américains. Ça c'était avant que

les Américains comprennent que c'était eux qui allaient payer. Donc vous voyez he lorsqu'on vous montre que 55 % des Américains vous expliquent que leur

situation financière propre est en train de devenir encore pire.

Quand on va leur dire "Non mais vous inquiétez pas, cette année il y a un arc un arc de triomphe à construire pour Donald Trump qui va coûter 300 millions.

Il y a un arc, il y a une salle de balle qui va en coûter 400 millions que en plus de ça, on va venir sauver deux ou trois compagnies aériennes pour 2 milliards 500 millions de dollars. Euh

ça commence à faire un peu cher, ça va être difficile. Et donc cette cette fait que Donald Trump à chaque fois chaque fois que il faut savoir que

toutes les semaines ou presque du côté de la Maison Blanche, on dit "OK cette semaine vous savez quoi ? C'est reset

week he c'est bon on repart à zéro, on remet la machine, ça va redémarrer et là booum ! Donald Trump n'arrive pas donc

booum ! Donald Trump n'arrive pas donc la semaine dernière, semaine des impôts aux États-Unis, semaine d'imposition avec un nombre record cette année

d'Américains qui n'ont pas rendu leur déclaration d'impôts. C'est c'est quand

déclaration d'impôts. C'est c'est quand même assez symbolique. Donc semaine des impôts, on se dit "OK, on va faire toute une série de communications, vendredi, Donald Trump sera à Phenniix où il va

parler de nos taxes en tips, il va aller à Vegas et cetera. On va commencer lundi et on va faire venir une grand-mère euh d'ordche hein. On va Et donc le problème

d'ordche hein. On va Et donc le problème c'est que pardon s'en souvient direct.

Donc non seulement tout le monde se rend compte que c'est une opération bidonnée, donc l'opération de communication tombe tombe sur le négatif. Mais Donald Trump

qui doit parler uniquement à ce moment-là uniquement euh des euh des taxes no no tax on tips, bah finalement va faire une conférence improvisée où il

va attaquer le pape. Et donc le message qui va rester, c'est pas Donald Trump qui prend son McDo, c'est regardez, c'est une opération complètement bidon

mais en plus de ça c'est ce qui va faire la une, c'est le pape. Et donc pour les pour les républicains, c'est un c'est un drame.

Même ça, ils arrivent pas à mettre ensemble.

Alors là, c'est pas mal la citation et encore une fois, c'est quelqu'un qui travaille pour les républicains. Son

travail, c'est de trouver des stratégies gagnantes pour les républicains, les aider. Et qu'est-ce qu'il dit par

aider. Et qu'est-ce qu'il dit par rapport à à Trump ? Bah déjà, il utilise le terme de panique au début et il dit que c'est une telle panique au niveau

des au niveau des républicain que en fait les ventes d'alcool augmentent.

S'il y a un truc qui augmente, c'est les ventes d'alcool fort, hein. Lor sal,

c'est les ventes d'alcool d'alcool fort pour tenter de étouffer un peu la douleur.

Je je sais qu' on parle souvent de de Hegeth et de Cashpital, mais ça c'est un de ces indices qu'on a pas envie de voir. Si peut-être même l'indice en

voir. Si peut-être même l'indice en montrant le nombre de divorce aux États-Unis pendant la présidence Trump.

Mais ce style d'indice que d'habitude pour la consommation, on est content de voir que l'économie lance mais c'est pas c'est pas ce domaine-là. Pas là pas certain. Et donc Thomas sur Trump,

certain. Et donc Thomas sur Trump, qu'est-ce qu'il dit ?

Ah ben il dit que il ne peut pas imaginer un scénario pire pour Trump que celui qui a à présent et que donc les démocrates sont en train d'exploser et augmenter pas parce qu'ils font quelque chose mais parce que ils ne sont pas

Trump.

Exactement. C'est ce que on vous disait tout à l'heure par rapport au programme.

Donc il y a pas vraiment il y a pas vraiment de nécessité.

de faire mais pour l'instant et c'est pour ça que le Parti démocrate n'a pas une bonne opinion, y compris parmi les démocrates qui

estiment que il a été trop mou et il a pris trop de temps à réagir avec Donald Trump. Mais les gens vont voter démocrates parce que ils ne veulent plus de l'administration Trump.

Et pour finir l'article, on revient sur une des questions qui était posée sur manormedia.com par rapport est-ce que les démocrates peuvent vraiment prendre le Sénat ? Et regardez encore une fois,

le Sénat ? Et regardez encore une fois, c'est encore en strat conseiller républicain qui va vous dire que plus en plus de personnes se disent que oui, c'est maintenant le Sénat aussi qu'on

pourrait perdre.

Ouais, exactement. Donc c'est la situation qu'avait confirmé le sondage le sondage coup qui était dans l'esprit lorsque je vous l'ai présenter il y a il y a il y a quelques jours, on voyait

qu'il y avait + 6 dans le sondage de Jean-Marc qui a été fait après celui-ci.

c'est + 10 pour les démocrates et à + 10, c'est une très large victoire entre 40 et 50 euh sièg. Euh donc c'est

c'est le scénario euh du coup c'est même plus le scénario euh 2018, c'est le scénario euh 2006 euh lorsque les démocrates avaient gagné avaient pris 31

sièges au pour la chambre des représentants. C'était Bouche qui était

représentants. C'était Bouche qui était en face. Euh et donc on est dans ce

en face. Euh et donc on est dans ce scénario-là voire plus avec le + 10 de Jean-Marc. Il il vous l'a dit, + 10,

Jean-Marc. Il il vous l'a dit, + 10, c'est énorme. Et au Sénat, les euh les

c'est énorme. Et au Sénat, les euh les démocrates avaient fait plus 6. Ils

avaient récupéré six sièges, hein. Six

sièges et ce qui était intéressant, j'étais radar mission. En 2006 pour les élections, euh les démocrates avaient

quand même battu 22 candidats sortant des républicains sortants, ce qui est le plus dur en politique. Vous avez un avantage, on

politique. Vous avez un avantage, on considère un avantage de trois points en moyenne lorsque vous êtes le candidat sortant. Bah euh ça avait été ce

sortant. Bah euh ça avait été ce massacre-là et on était en dessous du + 10, on était à + 7. Donc imaginez euh si on a euh si on

+ 7. Donc imaginez euh si on a euh si on a euh si on a ce + 10. Donc voilà, on va faire une petite pause, c'est pas terminé. On va revenir un petit peu sur

terminé. On va revenir un petit peu sur le Texas et je voudrais vous parler euh de ce focus group en complément de ce

sondage exclusif maintenant média, le sondage léger. à tout de suite.

sondage léger. à tout de suite.

Et voilà, c'est reparti. Je vois qu'il y a Olivier qui dit oui encore en 45. Je

crois pas que là on aura une parenthèse d'encore 45 minutes mais l'émission n'est pas encore terminée. Donc merci

beaucoup à tout le monde qui est là avec nous. Je vois qu'on est à 3 pouces des

nous. Je vois qu'on est à 3 pouces des 1200. Donc allez-y et on va remercier Co

1200. Donc allez-y et on va remercier Co encore une fois de plus. Merci beaucoup

pour tout ton soutien. Merci également à Olivier. Merci beaucoup en disant que

Olivier. Merci beaucoup en disant que Trump a pris le pouvoir en partie pour avoir l'argent et et oui, on savait que c'est aussi cette question de s'il allait se retrouver en prison mais il y avait aussi ces grands grands regrets de

Trump de pas avoir pris un maximum d'argent pendant sa première présidence et donc cette fois il allait pas se rater. En tout cas merci beaucoup à

rater. En tout cas merci beaucoup à Pierre qui est passé une fois, deux fois trois fois et quatre fois. Donc quatre

fois merci Pierre pour tout ton soutien et oui hommage à Michael Cook qui est décédé aujourd'hui à C désolé. Donc

merci pour ton soutien. Merci. Je vois

qu'on a dépassé les 1200 pouces, c'est formidable. Et si vous êtes là pour une

formidable. Et si vous êtes là pour une première fois, allez-y, abonnez-vous, c'est gratuit, ça nous aide énormément.

Tu sais que on est fin du mois, ça veut dire que la prochaine émission, je crois qu'il faut donner un emoji.

Je crois aussi. Donc si vous faites partie de la team méia, peut-être sera l'occasion aussi d'offrir plus de cadeaux pour finir le mois et bien lancer le mois de mai. Rendez-vous dans

notre prochain avant maintenant.

OK, petit jingle et on continue à tout de suite.

Ouais, petite petite nouvelle de fonctionnement de l'émission. Thomas a

passé une partie de la journée d'hier et de sa matinée à tenter de trouver des solutions pour que notre écran de contrôle fonctionne et c'est parfait, tout fonctionne. Pas de problème

tout fonctionne. Pas de problème aujourd'hui. Merci.

aujourd'hui. Merci.

Vois le nouveau câble rouge là qui qui Ouais, ouais, je le vois. Est assez

immense. Est assez immense. Donc voilà.

Euh en tout cas euh en tout cas ça fonctionne câble rouge, c'est plus facile parce que des émissions comme aujourd'hui avec Jean-Marc Léger où on a autant de documents à commenter, à voir de

chiffres et cetera, ça aurait été euh beaucoup plus compliqué euh sans euh sans avoir un écran face à soi. Euh en

tout cas en tout cas voilà, bravo. Bravo

Thomas.

Euh je voudrais ben tiens, on en a parlé tout à l'heure un petit peu avec avec Jean-Marc, on est toujours dans cette dans cette dans cette perspective d'une

victoire démocrate au midterm de novembre prochain. Si vous êtes pas

novembre prochain. Si vous êtes pas encore abonné, si vous nous suivez sur X, c'est de plus en plus difficile de venir vous donner de l'info. C'est pas

qu'on ne veut pas venir vous donner de l'info, c'est que c'est de plus en plus difficile de venir vous donner de l'info. C'est de plus en plus difficile

l'info. C'est de plus en plus difficile de faire des messages, des longs tweets qui sont mis en avant. Je sais qu'il y a beaucoup de monde qui est abonné à mon compte qui ne voit même plus mes messages. C'est l'algorithme, je n'y

messages. C'est l'algorithme, je n'y suis pour rien. Donc c'est très difficile. Donc résultat, venez vous

difficile. Donc résultat, venez vous abonner à la chaîne, c'est complètement gratuit. cliquez sur la sonnette de

gratuit. cliquez sur la sonnette de notification pour euh ne rien rater euh euh et donc ne pas rater évidemment notre nuit

électorale du mois de novembre prochain.

Euh là pour le coup euh ça sera hein euh tout à l'heure on parlait d'édition marathon. Euh là ça sera pire qu'une

marathon. Euh là ça sera pire qu'une édition marathon. Alors je sais il y a

édition marathon. Alors je sais il y a beaucoup de choses aujourd'hui mais je je je vais vous faire une confidence.

Euh je préfère parler de tout ça. J'ai

toujours trouvé ça beaucoup plus intéressant à titre personnel. Moi, je

suis passionné, je vous rendez compte, Jean-Marc aussi est passionné que de décrypter, même si c'est extrêmement intéressant et que je le fais toujours avec passion, les différents mensonges

de Donald Trump. Donc du coup, comme aujourd'hui, on est parti dans une émission 100 % donnée, une édition spéciale 100 % data, on dirait ça en français alors que le bon terme c'est

donné, bah j'en profite. Voilà, c'est un plaisir coupable mais j'espère que de votre côté hein, de COD, tu me dis dans le chat, tout le monde se régale aussi hein, que c'est un plaisir partager en

tout cas. Donc euh tout à l'heure

tout cas. Donc euh tout à l'heure lorsque euh on avait Jean-Marc avec nous, je lui ai parlé, on parlait de donc des élections de novembre prochain et cette possibilité qui paraissait

complètement folle il y a 1 an euh peu crédible il y a 6 mois d'une majorité démocrate au Sénat. Pourquoi ? Parce que

le Sénat n'est pas renouvelé dans son intégralité. C'est un renouvellement euh

intégralité. C'est un renouvellement euh au tiers que la plupart des euh des euh sièges à renouvelés sont dans des états euh très établis euh

Trump, donc il y a très peu de risqu plupart des sièges à risque sont des sièges républicains, donc ce qui donnait des sièges démocrates, ce qui donnait encore une possibilité. il y a un an, on

se disait voilà euh est-ce que les démocrates vont pouvoir garder leur siège et on pensait que certains ça allaient être compliqué ? Là, on est à

se dire, est-ce que les démocrates vont non seulement garder leur siège, mais en plus de ça, aller en prendre aux républicains et combien combien combien et parmi eux, on parle

du Texas, ce qui est fou, hein, Jean-Marc vous l'a dit, si il y a une victoire en 2026, en novembre prochain, c'est pour ça qu'il faudrait être là en novembre prochain du côté Texas parce

que évidemment cette élection du Texas, j'ai commencé à faire une liste des élections que l'on va suivre. lors de

cette soirée euh à mesure que les résultats, si vous avez été déjà euh lors de nos nuits électorales, entre autres celles que j'ai déjà faite sur maintenant méia où on part vraiment euh

par moment, je suis comme ça, j'adore vous partager les résultats. Alors, on n même plus dans du district, des fois je vous dis bah tel quartier là ça va être intéressant et cetera. C'est exactement

ce qu'on va faire pour être les premiers en mesure de vous dire non, il se passe quelque chose du côté du côté du Texas.

Et ouais Thomas du coup tu voulais dire ouais mais non si on va ouvrir on va l'ouvrir si on va parler de on va on y va de ça c'était pas au programme comme ça mais on est comme ça bonne intuition.

Donc vous savez on vous a présenté ça en début d'émission et on va ouvrir notre dossier Texas. Tyler Rico, c'est

dossier Texas. Tyler Rico, c'est vraiment le nom à suivre du côté Texas parce que ça pourrait être le démocrate qui va prendre le Texas. Oui.

Et qui donnerait la majorité et qui donnerait la majorité du coup parce que si on prend le Texas en gros ça sera le 51e. Donc ça éviterait euh ça

le 51e. Donc ça éviterait euh ça éviterait le pouvoir de Jay V qui en tant que VIP, en tant que vice-président a le tiebreak donc c'est

lui qui peut qui peut arrêter tout ça.

Et donc si Talarico gagne, ça veut dire que dans d'autres états plus faciles, les démocrates ont gagné et donc il deviendrait le 51e élu. Donc c'est

vraiment important.

Voilà. Et donc comme c'est quelqu'un qu'on va suivre, comme c'est quelqu'un on va qualifier de vaguelett d'espoir pour la démocratie, vous savez, on a une

manière de fêter ça ici avec la team média, c'est en forme emoji. Donc Coly,

c'est en chat. Donc est-ce que tu valides ? C'est peut-être le moment de

valides ? C'est peut-être le moment de vous donner un emoji pour récompenser ceux qui sont toujours là avec nous. Je

crois que c'est le moment de le faire.

En plus, on vient juste de parler de comment on s'approche de la fin du mois.

Donc voilà, Tyer que vous le voyez en double, vous le voyez en double et vous le voyez maintenant. En plus, si vous relancez votre stream, il sera disponible pour ceux qui font partie de la team maintenant média.

Ah, je savais même plus, je savais même plus que vous l'aviez fait. Je me

rappelais même plus une longue longue liste de d'emoji qui ont été préparés.

Ah il fait tu fais tu fais ton mystérieux maintenant.

Écoute, il faut regarder les avs maintenant monsieur. J'ai pas trop le

maintenant monsieur. J'ai pas trop le temps. Je normalement c'est le moment où

temps. Je normalement c'est le moment où je prépare l'émission pour profitez profitez on va l'utiliser pour c'est moi à venir. Il y aura d'autres emojis pour pour vraiment se mettre en esprit pour le novembre.

Ah je vois que dans le chat ça commence à bouger. Ça commence à vaguer.

à bouger. Ça commence à vaguer.

Voilà. Et donc allons au Texas un peu.

Donc on va aller au Texas avec la publication de ce sondage. Alors

pourquoi ce sondage ? lui donne du poids, hein. Il a été fait en

poids, hein. Il a été fait en collaboration avec The Texas Tribune.

Euh donc avec cet article de Gaby Berenbom qui est une ancienne journaliste du Nevada Independent ici à Las Vegas que je soutiens depuis depuis des années, qui est le seul organe

d'enquête complètement 100 % indépendant au Nevada. Donc ça c'est vraiment

au Nevada. Donc ça c'est vraiment important qui connaît très bien la politique et parce que ils ont travaillé avec un institut de sondage Texan qui

est très bien noté et qui ne fait que des sondages au Texas. Et lorsqu'on

parle d'élections qui sont quasiment des élections locales, même s'il y a un enjeu national, ça reste des élections euh local, ben les meilleurs sondages

sont toujours ces compagnies qui ne font que ça, qui ne travaillent que sur l'État, qui connaissent les la démographie, qui ont des échantillons

qui sont parfaits, qui vont représenter tous les profils de l'électeur Texan. Et

donc au-delà de l'article de Texas Tribune, je suis allé récupérer l'intégralité du sondage fait par Texas Public Opinion Research et qui dévoile

et ça ça serait énorme. Certes, nous

sommes que à la fin du mois d'avril, mais quand je vous expliquais que les deux mois là qui arrivé, donc le mois d'avril, le mois de mai, les deux premières semaines de juin peut-être

sont extrêmement importantes pour se former l'opinion de voir que Talar Rico aujourd'hui est en avance non seulement contre Corin ou Paxton, je vous rappelle

que du côté du parti républicain, on n' pas encore décidé le candidat, il va y avoir les primaires et les primaires je pense d'ici une dizaine de jours Trump a refusé.

Ouais.

Il ne sir personne a peur de dire de choisir un ou l'autre tellement qu'il sait que il peut mettre la moitié d'une base à dos qui pourrait s'il ne fait pas le bon choix ou même s'il fait un choix,

il pourrait faire perdre le parti républicain face à Tal Rico.

Exactement. Et donc on va voir ce sondage d'abord évidemment en terme de en terme de chiffre parce que ce qui est intéressant c'est que on est hors des marges d'erreur. On voit contre Cornin

marges d'erreur. On voit contre Cornin qui est on vous avait montré cette pub de Cornin qui était qui était euh qui se disait pro Trump et qui faisait cette

pub habillée en cowboy et cetera. Corn

c'est le candidat sortant. Donc c'est

lui qui a un avantage théorique. Je vous

expliqué tout à l'heure, avantage de trois points. Là, on voit qu'il est à

trois points. Là, on voit qu'il est à trois points derrière en étant le sortant et c'est celui où on estimait que euh ça serait le euh ça serait le

candidat le plus difficile à battre parce que c'est celui qui est le plus centriste. C'est un maga mais c'est pas

centriste. C'est un maga mais c'est pas un ultra maga parce que de l'autre côté c'est Ken Paxon le candidat préféré de Trump mais il n'a pas osé venir le

soutenir parce que justement il est tellement maga queon voit que les Américains le rejettent. C'est lui du coup même une partie des républicains le

rejettent. C'est lui dont on a vu ses

rejettent. C'est lui dont on a vu ses pubs qui étaiit qui l' accusait d'adultère de de corruption. Ouais, tout

tout tout imaginable.

Je me rappelle plus le chiffre de l'augmentation de sa fortune personnelle alors que il était ministre de la justice de de la du Texas.

C'éit 700 ou 1000 % mais en tout cas c'était c'était vraiment considérable.

On dirait même Trump quand il parle de réduction de prix de de médicaments, c'est encore au-dessus de ça.

Ouais, c'était au-dessus de ça. Et donc

on voit que contre Paxton qui a l'avantage aujourd'hui dans les sondages parce que on vous le rappelle, COD vous l'a dit tout à l'heure, lorsqu'il y a

des élections primaires, c'est surtout la base qui va voter et la base maga du Texas America first soutient Paxton.

Donc aujourd'hui, si l'élection devait avoir lieu aujourd'hui, on serait dans le scénario 41 46 avec euh une marge

d'erreur qui est à 2,5 %. Donc vous

voyez euh ça serait une victoire de euh Talarico. Et ce qui est important dans

Talarico. Et ce qui est important dans ce euh dans ce sondage là, 3,3, excusez-moi. Euh donc là, on voit que

excusez-moi. Euh donc là, on voit que donc euh il est en avance dans les match-up, on a vu ça, mais regardez, il y a des enseignements qui sont extrêmement intéressants et qui partent

dans ce que Jean-Marc nous disait tout à l'heure en terme d'évolution de lectorat et de cette fameuse coalition. Euh je

sais que c'était vos questions qu'on a sélectionné sur maintenant médiia sur est-ce que cette coalition va revenir euh vers Donald Trump et en fait on va

voir que euh bah en fait pas du tout que don que Talarico, regardez, il est en avance sur ce qui était la coalition euh d'une partie de la coalition Trump, les

électeurs black.

Est-ce que tu peux nous montrer de dessous où on a ce résumé ? Non, d'abord

le premier point, je me rappelle plus si je l'ai noté. Voilà le premier point.

Donc, on voit que il a évidemment les électeurs afro-américains. On se demandait s'ils

afro-américains. On se demandait s'ils allaient s'aligner sur lui parce que si vous vous en souvenez, les électeurs afro-américains avaient essentiellement

voté pour Crocket. Il était opposé à Jasmine Crocket. Et là, on voit que oui,

Jasmine Crocket. Et là, on voit que oui, il a pris ce ce vote là.

Il a pris ce vote là. Il a + 32 chez les électeurs républicains que Donald Trump au Texas avait gagné. Donc là, on voit que Ice est passé par là et vous pouvez

appeler ICE Nice comme veut maintenant l'appeler Donald Trump de changer. Non,

c'est pas grave. Les électeurs ont compris ce qui était en train de se de se passer et donc résultat,

il vote désormais + 32 + 32 pour plus pour Talarico et évidemment les personnes diplômées. On va continuer à

personnes diplômées. On va continuer à avancer. Euh on va voir

avancer. Euh on va voir regarder même les indépendants indépendants. 51 % pour Taler Rico. 15 %

indépendants. 51 % pour Taler Rico. 15 %

ne sont pas ne sont pas décidés entre Cornon et Taler Rico. Mais vous voyez c'est c'est un peu ce ce même parallèle qu'on disait avec Trump, c'est que la base MAGA en général, pas que Trump mais

les Républicains Maga appelez ça comme vous voulez, ont perdu les les indépendants.

Ouais. Et et s'ils se retrouvent face à Paxton, tout ça est encore pire. les

femmes, les indépendants, les latinaux, les les afhro-américains et une partie des républicain qui ne veulent plus de cet

extrémisme maga et que incarne incarne, il y a 18 % ou 22 même si vous vous prenez les 4 % qui ne qui ne souhaiteraient pas voter, mais 18 % qui voteraient de républicains qui

voteraient pour Tyler Rico ou ne sont pas certains s'ils voteraient pour Tyler Rico si c'est Packon Tyler Rico.

Vous vous rendez compte, c'est presque 20 % de la base républicaine qui se dit "He mieux avec le démocrate."

Je suis mieux avec le démocrate. Donc

c'est pour ça qu'il est en il est il est de manière extrêmement forte en avance. et regardz

Thomas vous en parler au niveau des indépendants, que ça soit contre Corn ou ou Paxton, ben voilà, c'est énorme. Les

indépendants, hein, on en parlait tout à l'heure, c'est vraiment la catégorie la plus importante rejette cette rejette Donald Trump tout simplement. Et ce qui est intéressant, c'est que ils sont allés plus loin, ils sont allés mesurer

la code de popularité euh dans le sondage dans la partie suivante, je pense que tu peux le passer euh dans le euh dans la partie suivante qui est là

euh de d'autres personnalités dont Donald Trump. Et aujourd'hui, on voit

Donald Trump. Et aujourd'hui, on voit que Donald Trump a une côte négative au Texas. Et on a appris tout au long des

Texas. Et on a appris tout au long des élections que et ça s'est confirmé en 2024, même si Biden n'était pas

candidat, mais Camalis était été marqué comme étant la candidate de Biden que lorsque la meilleure manière de savoir c'est deer la code de popularité. Et lorsque

le plus vous êtes impopulaire, ben le plus votre parti perd. Et on voit que même au Texas, Donald Trump a une code négative. C'est intéressant ça.

négative. C'est intéressant ça.

Ouais. Et je pense le dernier euh c'était ça. Sort pourquoi les gens ils

c'était ça. Sort pourquoi les gens ils vont aller voter.

Ouais. Regardez, regardez.

Qu'est-ce qui motive les lecteurs Texin ? Alors, on voit que le deuxième point,

? Alors, on voit que le deuxième point, c'est l'immigration. C'est exactement ce

c'est l'immigration. C'est exactement ce que vous disez, ce que vous disait Jean-Marc en disant "Voilà, ça reste un sujet et c'est pour ça que Donald Trump va aller Ouais. en plus il y a la frontière va aller dans cette direction.

Je vous ai je vous ai expliqué l'investiss l'investissement financier en ce moment des candidats républicains à s'attaquer aux musulmans, à s'attaquer à cette rumeur que si vous avez des

musulmans dans votre quartier, ils vont installer une mosquée et que bientôt il y aura la loi de la charia. C'est ça

fait partie des pubs républicaines ce que je vous dis là. Et donc on voit que c'est un thème important, mais regarder même ce thème qui est extrêmement important euh par rapport au coût de la

vie, bah c'est du simple au double. Et

si on vient rajouter la les la question de santé, d'emploi, regarder hein, c'est 9 et 9 qui viennent s'enregistrer, on

est à 40 %. C'est lié c'est lié aux porte-monnaie. C'est lié au

porte-monnaie. C'est lié au porte-monnaie. C'est c'est exactement

porte-monnaie. C'est c'est exactement ça. C'est ce follow the money. Et en

ça. C'est ce follow the money. Et en

plus quand vous rajoutez des choses qui sont également émotionnelles comme tout qui est l'immigration dans un état comme le Texas où il y a ce énorme bloc latino et on a vu ça que quand on a vu cette

soirée électorale comment dans ces zones où il y a vraiment la population latino la plus la plus importante que Tal Rico cartonnait même dans des endroits où Trump avait vraiment bien performé parce

que c'était sa base et et Tal Rico est venu les voler de de Trump et donc bien sûr quand on va rajouter l'argent et les émotions. Euh c'est sûr que ça va être

émotions. Euh c'est sûr que ça va être très difficile pour pour battre ça.

Ouais. Et puis je sais que ce chiffre étonne toujours du côté français ou du côté européen et du côté québécois de voir que simplement 2 % des électeurs

mettent en avant les questions liées au changement climatique et à l'environnement alors que ce sont des États. On se rappelle la catastrophe

États. On se rappelle la catastrophe qu'il y a eu il y a il y a un an avec ce camp de vacances qui a été qui a été emporté par des par des inondations

soudaines et malgré cela, regardez, il y a un véritable impact réel. B que 2 % des électeurs. Donc ça c'était le Texas.

des électeurs. Donc ça c'était le Texas.

On va revenir et c'est la dernière partie de cette émission. Je dois faire le plein d'eau donc on se retrouve tout de suite. On va parler ça va être très

de suite. On va parler ça va être très bref mais c'est extrêmement intéressant sur ce focus group. qui a été fait par le New York Times sur des électeurs qui

ont voté Donald Trump en 2024. À tout de suite.

Merci beaucoup tout le monde qui est là avec nous. Je vois qu'on est quasiment à

avec nous. Je vois qu'on est quasiment à 1250 pouces. Donc allez-y, mettez votre

1250 pouces. Donc allez-y, mettez votre pouce, mettez votre pouce, ça nous aide énormément. Merci beaucoup à Bah, il y a

énormément. Merci beaucoup à Bah, il y a Thomas qui est passé entre deux positions et qui est passé avec un cadeau. Donc faut le surveiller lui hein

cadeau. Donc faut le surveiller lui hein parce que les cadeaux tous les jours, il va falloir il va falloir se reprendre.

J'aime bien les cadeaux surtout. En plus, je savais qu'il y

surtout. En plus, je savais qu'il y avait l'emoji qui arrivait donc voilà, il a profité de ça.

Euh en tout cas, il y a Laura. Laura qui

en plus nous avait dit en début d'émission que souvent la nuit elle s'endort avec nous et que malgré les nouvelles nos vois la la berce jusqu'au sommeil. Donc donc bonne nuit Laura. Bon

sommeil. Donc donc bonne nuit Laura. Bon

on devrait on devrait commencer pour Laura et d'autres à faire des émissions en comment on appelle ça ?

ASMR ASMR ASMR ou exact nous qui s'endors ici.

On va en tout cas merci beaucoup Laura pour ton pour ton double soutien parce qu'elle était passée aussi en début d'émission.

Merci beaucoup pour tout ce soutien.

Merci à tout le monde qui est là avec nous. Je sais que ça fait plusieurs 45

nous. Je sais que ça fait plusieurs 45 minutes que nous sommes là et donc on va vous récompenser avec des mots comme déçu, surpris, fou, trahisant. C'est

tout de suite.

Voilà la dernière partie de notre de notre émission et qui est je l'ai gardé vers là sur la fin parce que vous avez vu c'est la c'est la première fois

qu'avec Jean-Marc nous avons décidé d'aller utiliser Je sais que c'est un sujet qui vous a fasciné lorsque je voulais proposer sur maintenant média il y avait énormément de commentaires en

disant oui on veut savoir les regrets.

S'il y a des regrets du côté des électeurs MAGAGA, combien aujourd'hui est-ce que ça se décroche de Donald Trump ? Est-ce que cette cette branche

Trump ? Est-ce que cette cette branche cette branche est en train de de de s'effriter ? Donc on vous a répondu

s'effriter ? Donc on vous a répondu partiellement là-dessus et justement dans ce sens-là, je voudrais vous présenter parce que

c'est très indicatif de du début d'un tournant, du début de cette chute et le fait que le le trumpisme a

une a une période de vie limitée, à peut-être même une date de péremption.

de péremption étant évidemment la fin de la présidence MGA, la fin de la présidence Trump mais je pense que ça ça sera même avant parce que

si les démocrates gagnent pendant pendant les démocrates gagnent en novembre prochain, le 3 novembre, excusez-moi, Donald Trump va finir son mandat comme

lame duck. Il n'a jamais été le lame

lame duck. Il n'a jamais été le lame duck. Il s'est représenté en 2017, donc

duck. Il s'est représenté en 2017, donc en 2020. Donc il n'était pas le lemdg,

en 2020. Donc il n'était pas le lemdg, un président sans pouvoir et Donald Trump c'est l'exercice du pouvoir, c'est l'exercice de la peur. Et une fois que

vous enlevez tout ça, bah vous avez un vieux monsieur qui joue au golf et qui vous parle uniquement d'une salle de balle. Donc le trumpisme va imploser

balle. Donc le trumpisme va imploser encore plus rapidement à partir de l'année prochaine 2027. Et évidemment,

on va suivre cette implosion tous ensemble. ça va être ça va être

ensemble. ça va être ça va être fascinant, ça va être étonnant aussi et donc de mesurer aujourd'hui

le désaccord, les regrets de ces électeurs-là, c'est de voir ces jalons qui sont en train de s'installer. Et le New York Times l'a

s'installer. Et le New York Times l'a fait l'a fait hier via un focus group.

Un focus group, c'est quoi ? Je vous en ai déjà parlé. C'est lorsque vous prenez du temps avec quelques électeurs. Donc

c'est des fois c'est des focus group où vous avez un petit peu de tout mais là c'est un focus group, c'est extrêmement important où vous avez des uniquement des électeurs de Donald Trump. Certains

sont républicains, d'autres sont indépendants. Leur point commun, c'est

indépendants. Leur point commun, c'est que ils ont tous voté pour Donald Trump en novembre 2024. Et donc le New York Times et vous avez l'intégralité, je

vous ai juste sauvé euh quelques détails, est allé demander à ces électeurs de juger cette présidence. On

va voir le titre de cet article. Donc

là, vous voyez euh c'est un groupe de 12. Alors, c'est pas un sondage. H

12. Alors, c'est pas un sondage. H

d'accord ? Donc, c'est pour ça que ce sont des groupes limités. C'est toujours

cette taille-là. C'est juste pour vraiment demander en profondeur à des électeurs de définir ce qu'ils aiment, ce qu'ils aiment pas, ce qu'ils attendent. ce qu'ils ne veulent surtout

attendent. ce qu'ils ne veulent surtout pas et cetera et cetera. Et là les titres déjà c'est quoi Thomas ?

Non, déçu, surpris, trahi. Ces gens de les Focus Group, on a l'habitude de les voir pendant les campagnes quand CNN par exemple va poser des questions à 12 électeurs qui viennent juste de voir le

débat entre Camela Harris et Donald Trump et donc son focus group leur demande de réagir. Et là, regardez les gens de mots qui sortent de des gens qui ont voté pour Trump. Donc allons voir un peu plus précisément ce que ça veut

dire.

Ouais. Et donc le principe de départ, vous allez voir, il est formidable, c'est que on pose une phrase, on pose une question euh et est-ce que on a le début ? Donc voilà, la question c'est de

début ? Donc voilà, la question c'est de leur dire voilà en un ou deux mots, à vous de terminer la phrase. D'accord ?

Aujourd'hui, lorsque je vois l'état du pays, je me sens pip à vous de terminer.

Tenez, amusez-vous dans le chat, faites exactement la même chose. Je sais que vous êtes pas un focus groupe républicain, mais lorsque vous voyez l'État des États-Unis, en un ou deux

mots, hein, pas cette question Franck, en un ou deux mots, euh vous qualifierez comment les États-Unis actuellement à un ou deux mots, c'est le jeu. Et donc là,

on voit quoi ? que les 12 électeurs, ça pour moi c'est le plus important avant de voir les détails, il n'y a pas une personne sur les 12 qui ont une vision

positive des États-Unis aujourd'hui sous Donald Trump. On va en sélectionner

Donald Trump. On va en sélectionner quelques-unes de vos réponses, mais d'abord on va passer, on va voir que c'est déçu et triste, déçu mais de l'espoir. On espère que ça va aller.

l'espoir. On espère que ça va aller.

C'est une étudiante inquiet. inquiet, anxieux, frustré,

inquiet. inquiet, anxieux, frustré, ennuyé, découragé, surpris et découragé, inquiet apathique trahi.

Il y a pas il y a pas un mot positif. Il

y a pas un mot positif et ce sont 12 électeurs de Donald Trump. Ça a rien à voir avec le chat, je sais. Allons voir

un peu le chat.

Allons vo chat. Allons voir le chat.

Honteux.

Voyez, c'est bien d'être resté jusqu'à la fin de cette émission. Dérive. Très

bien. Découragé. On voit que le nom le nom est utilisé. C'est Guillen. Merci

Guillen.

Découragé.

Déu.

Ouais.

En décomposition. Et c'est exactement ça ce truc d'être déçu, découragé encore une fois, c'est qu'il y a eu ces ces promesses énormes de on a on va tous être tellement riches, ça va être la meilleure période pour le business. Vous

allez être tout tout le golden age et tout ça et rien. Toutes ces promesses ignoré,

rien. Toutes ces promesses ignoré, énervé aussi.

Ouais. en colère.

En colère ?

Ouais, c'est exactement ça. Sauf que là, imaginez, ce sont ces réponses des républicains qui qui vote Trump.

Ouais. Pas forcément que de républicains, ce sont des électeurs. On

voit que certains sont indépendants, certains sont républicains. Et nous dit nous dit Louise. Euh toi, Codi, ça serait quoi ?

Je peux pas forcément dire déçu parce que on s'attendait à ça.

Euh ouais, je crois énervé. énervé, c'est

vraiment le mot parce que on on pouvait s'attendre à ce que il y a il y ait beaucoup de de problèmes de Trump que ces promesses ne sont pas tenues, que déjà quand il nous parlait de concept de plan, on peut pas être ensuite dire "Ah mince, mais

qu'est-ce qui s'est passé ?" mais juste de voir que que je sais que c'est un are thème de Seb de voir le futur, de me dire qu'en tant que jeune américain, de me dire comment est-ce que je vais faire dans cette économie pour pour m'acheter

une maison ou pour euh pour fonder une famille ou euh ou n'importe quoi, même dans 5 ans 10 ans de se dire on me prend ma jeunesse.

On voit Ouais. On voit horrifié, dépassé. Et toi Thomas ?

dépassé. Et toi Thomas ?

Il y a aussi le mot que tu as utilisé ce matin, c'est épuisé. Ouais,

on est épuisé de l'air Trump où il y a toujours quelque chose, toujours quelque chose à qui vous met en colère. Mais

moi, je suis d'accord avec Cody où il est en côté sur quand il utilisait le mot bleak par rapport à l'avenir ou l'impression que l'avenir mais en fait il est où l'espoir ? Qu'est-ce qui

pourrait être de de bien dans ça ? Donc

je rejoins le chat.

Ouais. Moi, ça sera en colère parce que à la fois c'est un sentiment de colère de voir ce pays qui est formidable en train d'être voler de tout, de ses

valeurs. Je parle pas que de vols

valeurs. Je parle pas que de vols financier, hein, de ses valeurs par par Donald Trump et son entourage et les outils sur X, tout ce qu'on vous a on

vous a parlé hier. Mais je mets aussi en colère, même si c'est pas la réponse, parce que euh pour moi la colère euh le le le refus, c'est aussi le refus d'une

injustice et le fait que c'est une source de motivation pour euh bah pour tout faire pour euh pour tout à l'heure, c'était Karina qui nous qui nous parlait

de d'espoir et de résistance, dirait dirait Pierre. Ben les moteurs de

dirait Pierre. Ben les moteurs de l'espoir, de la résistance et aussi la colère. Euh donc voilà, on va continuer.

colère. Euh donc voilà, on va continuer.

Je vous dis, c'est un exercice intéressant.

On va regarder ce focus group. Donc là,

on leur a demandé de noter Donald Trump.

Donc le système de notation aux États-Unis, c'est différent qu'en France. Donc c'est A B C D E F. A c'est

France. Donc c'est A B C D E F. A c'est

euh ouais entre 18 et 20.

Euh B ça serait entre 16 et 18 pour du 20/ 20 pour Ouais.

amboéis, je sais pas, c'est euh ça serait euh entre du 12 et du 14 on va dire quelque chose comme ça.

D c'est en dessous de la moyenne et après quand vous rentrez dans le F et dans le E euh c'est F, c'est failing, c'est ça veut dire voilà c'est zéro, ça veut dire que vous avez pas loin de

zéro. Ouais.

zéro. Ouais.

Et ça encore une fois, ce sont des électeurs de Donald Trump et on voit que il y en a un seul qui lui donne une note au-dessus de la moyenne. Un seul un seul

lui donne une note en dessous de la moyenne et que tout le reste le place en dessous de la de la moyenne.

Même en C, c'est pas non pas fêé quoi.

Je sais que COD quand il rentrait avec un C, ça se passait très très mal. Et

oui, c'est ça. Bien sûr, on parlera un jour, mais bon, je vois que le chat nous a donné une autre lettre qui n'est pas sur cette fiche là. C'est le Z.

C'est le Z. D'accord. Non, non, mais objectivement pour jouer le jeu le chat sur 20 sur 20, donnez-moi vos vos notes et je ne veux pas voir eux comme pas mal. Je

ne veux pas je ne veux pas voir que des zéos. Objectivement,

zéos. Objectivement, Trump c'est combien ? Mais regardez les trois derniers, regardez qui ont donné un F, donc entre un 0 et un 1 et un 2.

Ce qui est intéressant, c'est que vous avez un électeur blanc républicain de 62 ans.

De 62 ans qui est vraiment la base Trump, hein, qui est le cœur de Trump.

Il donne un F. Et les deux autres, c'est la coalition. C'est une femme 55 ans

la coalition. C'est une femme 55 ans indépendante de l'Arizona état clé qui donc a décidé de voter Trump en 2024.

Elle donne un zéro à Donald Trump. Et on

voit que le dernier c'est intéressant aussi Floride Latino indépendant qui a voté pour Trump et puis Ice est passé

par là et Trump est passé de je vote pour lui à je lui file un zéro. C'est

c'est énorme. Et donc dans le chat, les notes, est-ce que ça vaut la peine de les voir ?

Je crois que je crois que tu peux deviner, je m'en doutais ce qu'il y a dans le chat.

Et donc regardez 12 électeurs, on leur demande ce que ce que ce c'est ce que tout à l'heure Jean-Marc vous disait. C'est la question la plus difficile à un électeur, c'est

de lui dire est-ce que vous vous êtes trompé ? Parce que si vous regrettez,

trompé ? Parce que si vous regrettez, c'est que vous avez vous avez commis une erreur. Vous avez

vous vous êtes trompé. Est-ce que vous êtes prêt à faire votre méakoupa ? C'est

pas forcément dans la nature humaine. Et

Jean-Marc vous l'a dit, même dans les sondages, les gens n'aiment pas dire "Ah, je me suis fait avoir parce que au-delà de se tromper, c'est j'ai cru à ses promesses. Il y a une électrice qui

ses promesses. Il y a une électrice qui raconte que elle a voté deux fois Donald Trump. Elle a cru deux fois que toute sa

Trump. Elle a cru deux fois que toute sa famille et son mari et sont des démocrates et qu'elle s'est battue. Elle

dit "Aujourd'hui quand je repense à cees moment là, j'ai honte honte de m'être battu pour Donald Trump. Qu'est-ce que

j'ai été ce qu'elle dit ? Qu'est-ce que

j'ai été conne." Et donc non.

Oui.

Et donc c'est il faut que vous compreniez, c'est extrêmement dur. C'est

pas dans la nature. Vous êtes dans un groupe, vous êtes pas séparé avec 11 autres personnes de dire "Ouais ouais, c'est tellement c'est tellement pas

facile que l'électeur qui a donné le F, le zéro si vous voulez à Trump ne pouvait pas dire j'ai je regrette." Non

non, lui le John 62 s'est dit "Bon, le gars pour moi c'est en zéro mais je ne vais pas avouer que c'est moi qui a fait l'erreur."

Ouais, c'est c'est c'est là qu'on voit c'est extrêmement difficile. C'est

presque tout à l'heure quand sur notre sondage Epstein avec Jean-Marc que il nous montrait qu'il y avait 13 % des républicains disaient "Ouais, c'est un pédophile mais ouais non je le soutien."

Mais ouais ou mais il a violé des enfants.

Mais c'est mon c'est mon c'est mon violeur. Non mais

violeur. Non mais il est à moi déjà payé 50 dollars pour la casquette en plus.

On va pas me mettre moi en question.

Non non on va pas me mettre moi en question. Et et le point est intéressant

question. Et et le point est intéressant Thomas je l'ai même pas vu. Merci de

l'avoir souligné. Le gars qui met un zéro à Trump quand dit mais tu as fait une erreur il y a 2 ans. Ben non

moi non. Lui oui lui il est nul mais moi j'avais raison. Alors alors ce qui est

j'avais raison. Alors alors ce qui est intéressant c'est que euh il y en a qui disent qu'il ne regrettent pas. Il ce

qu'il faut comprendre aussi euh parmi ces trois, je me rappelle plus, je pense que c'était l'autre l'autre l'autre électrice euh qui disait qu'elle ne regrette pas parce que elle n'aurait et c'est un point qui a été relevé par

Jean-Marc, euh s'il avait eu plus de temps, j'aurais aimé qu'il soit là pour cette partie focus parce ça a ça aurait été intéressant mais il a relevé ce point de gens qui disent "OK, il est

nul, il mérite un zéro mais jamais de ma vie j'aurais voté pour un démocrate et encore moins pour Camala Haris."

Et euh donc c'est des gens qui ne regrettent pas. Non, dans le même cas,

regrettent pas. Non, dans le même cas, bon peut-être je me serais abstenu, mais dans le même cas non, j'aurais voté Donald Trump parce que je ne voulais absolument pas voter pour Camel Harris.

Mais en tout cas, le plus important c'est que malgré ces difficultés, vous avez 9 sur 12 qui aujourd'hui vous

disent "Je me suis planté." Et regardez, vous avez 1 2 3 4 5 indépendants et vous

avez euh quatre républicains, des gens qui sont républicains et qui disent "J'ai fait la boulette, j'ai voté Donald Trump". C'est exactement, il y a un

Trump". C'est exactement, il y a un travail intellectuel à faire sur soi-même. Il y a beaucoup de monde qui

soi-même. Il y a beaucoup de monde qui ne qui n'a pas envie de faire ce travail là. Donc c'est là qu'on voit que c'est

là. Donc c'est là qu'on voit que c'est des chiffres extrêmement importants parce que malgré la difficulté 9/ 12 d'électeurs de Donald Trump disent bah non voilà on a fait on a on n pas fait

ce qu'il faut. Et c'est pour ça que évidemment la campagne n'est pas terminée. Évidemment

terminée. Évidemment les républicains ont énormément d'argent et vous savez comment l'argent est important. Évidemment, Donald Trump va

important. Évidemment, Donald Trump va utiliser tout ce qui est possible pour euh limiter les sorts euh démocratiques euh contre lui. Euh Donald Trump va

utiliser les pires pulsions des électeurs. On va avoir une campagne

électeurs. On va avoir une campagne complètement pourrie, ignoble en dessous de la ceinture où tous les coups, surtout les pires, seront permis. Mais

ça va être une élection formidable à suivre et vous allez la suivre sur maintenant avec la chute. C'était notre

édition spéciale.

Merci beaucoup à tout le monde qui est là avec nous. Merci beaucoup. Je vois

qu'il y a Pierre qui nous demande une question. Comment est-ce que ça sent de

question. Comment est-ce que ça sent de vivre aux États-Unis avec ce fou ? Bah

honnêtement, ça fait du bien de vous avoir pour être moins seul dans ce monde de fou. Donc merci beaucoup à tout le

de fou. Donc merci beaucoup à tout le monde qui est là avec nous. Merci

beaucoup. Je vois qu'on est quasiment à 1300 pouces. Tant que merci beaucoup à

1300 pouces. Tant que merci beaucoup à tout le monde qui a mis 100 pouces, il faut le mettre surtout en ce moment où avec YouTube du côté de l'algorithme, onxiste plus. Même des les gens qui sont

onxiste plus. Même des les gens qui sont abonnés disent "Ah bah j'ai j'ai pas de notification, je vous vois pas quand je me mets sur ma page d'accueil de YouTube. Même quand nous sommes sur la

YouTube. Même quand nous sommes sur la sonnette, cliquez." Ouais. cliquer sur

sonnette, cliquez." Ouais. cliquer sur

la sonnette. Mais même on essaie d'être là plusieurs soirs par semaine à 21h 15h. On essaie de se tenir aux mêmes

15h. On essaie de se tenir aux mêmes horaires justement pour euh pour vous donner pour vous donner rendez-vous.

Mais je sais, j'ai vu plusieurs commentaires sur YouTube de gens qui nous disent "Mais je comprends pas, j'ai pas eu j'ai pas eu votre émission, j'ai pas eu la notification et pourtant je

suis abonné et pourtant j'ai eu les anciennes YouTube. C'est indépendamment

anciennes YouTube. C'est indépendamment de nous évidemment. C'est en train de est en train de faire des tas d'essais.

Alors, je comprends pas. C'est une

compagnie qui est énorme mais qui fait ses essais en direct et donc à chaque fois c'est des catastrophes. Disant "Ben

tiens, on va essayer cette nouvelle formule." Non, mais peut-être on

formule." Non, mais peut-être on pourrait d'abord la goûter en cuisine.

Non, non, non, non, on va aller la mettre directement à la carte et puis s'il y a des intoxications alimentaires, ben c'est pas grave, on essaie. C'est

normal. C'est exactement ce qui s'est passé. Du côté de X, c'est différent.

passé. Du côté de X, c'est différent.

c'est qu'il y a une volonté euh on va pas en reparler plus que ça pour l'instant, mais il y a une volonté de limiter beaucoup de choses et on fait partie des émissions qui sont touchés

par ça. Euh mercio pour ton message

par ça. Euh mercio pour ton message émission extra. Bah en tout cas moi je

émission extra. Bah en tout cas moi je me suis régalé sincèrement on a pas vu passer les je ne sais pas si Guillaume, notre maître du temps, est là pour les 45 minutes de combien de fois on était là. Mais en tout cas merci à tout le

là. Mais en tout cas merci à tout le monde qui était là avec nous pour ce c'était pas un marathon mais un mini marathon. Euh donc merci beaucoup. On va

marathon. Euh donc merci beaucoup. On va

se débarrasser d'un petit troll dans le chat. Donc merci beaucoup à tout le

chat. Donc merci beaucoup à tout le monde qui est là avec nous et bon voyage.

La porte. Merci beaucoup à Samantha.

Merci beaucoup depuis le Québec toujours là. Le Québec qui était vraiment en

là. Le Québec qui était vraiment en forme et en fort ce soir pour accueillir l'heure Jean-Marc Léger. Merci beaucoup

Samantha pour ton soutien encore une fois. Merci également à tout le monde

fois. Merci également à tout le monde qui s'est abonné. Nous sommes à 48961 abonnés. C'est formidable. Il faut

abonnés. C'est formidable. Il faut

continuer comme ça. Donc merci beaucoup.

Je Il y a une petite quelque chose un petit quelque chose qui se prépare. Donc

c'est pour ça qu'il y a un moment de flottement là.

Ouais, tout petit quelque chose juste pour vous pour vous donner une confirmation. C'est pas breaking news

confirmation. C'est pas breaking news mais on a débuté cette émission. Vous

étiez là. On a débuté, vous avez vu la réaction de de Jean-Marc Léger qui était sans voie cette émission en vous disant voilà, il y a un nouveau passeport Donald Trump, il est dessus, c'est

complètement fou et cetera et cetera.

Donc évidemment, il y a certaines personnes qui ont dit pas pas dans le chat, j'ai pas vu que c'était fake news.

Euh non hein, si je vous partage quelque chose, c'est que c'est vrai. La preuve

le le site de la Maison Blanche vient de le confirmer à l'instant. Alors on voit que c'est pas simplement le state department, c'est plus le département d'état, c'est le Trump département d'État. Suff

d'État. Suff Trump state, c'est c'est fou de dire Trump state. C'est voilà, on est on

Trump state. C'est voilà, on est on accepte à 100 % qu'on est parti dans autre chose. On est dans autre chose.

autre chose. On est dans autre chose.

Un poste de la Maison Blanche aussi.

Maison Blanche et donc pour nous dire que voilà, c'est pour commémorer. Je je

ne sais pas pourquoi la tête de visage de de Donald Trump fait que c'est pour commémorer les 250 ans quand il y a rien qui marque les 250 ans et je peux sortir mon

passeport mais cette image à droite elle y est déjà donc il y a rien de nouveau hors du Trump pour les 250 en tout cas je voulais juste vous partager ça avant de rendre la parole à COD vous dire

regardez on vous l' on vous en a parlé en début d'émission et à l'instant c'est confirmé par la maison blanche. Donc

vas-y Codi, je te rends la parole. Je

vais vite aller commander mon passeport.

En plus, je crois que le mien mon américain, je suis pas certain quand tu as intérêt de te dépêcher mon gars parce que sinon tu vas te promener avec Donald Trump dans ta poche.

Oh là là. En tout cas, merci beaucoup à Mamianou. Merci beaucoup Maminanou pour

Mamianou. Merci beaucoup Maminanou pour ton cadeau. Merci d'être là encore une

ton cadeau. Merci d'être là encore une fois en plus. En plus c'était un doublé et en plus de soutenir les troupes.

Merci beaucoup pour ton soutien. Merci

également à Desil qui ne lâche rien et qui est toujours all formidable. Merci beaucoup lesil pour

formidable. Merci beaucoup lesil pour ton soutien. Merci également à Marie.

ton soutien. Merci également à Marie.

J'espère que là avec ces sondages, ce focus group, tu as un peu retrouvé le l'espoir. De mon côté, c'est certain que

l'espoir. De mon côté, c'est certain que je l'ai fait. Et en plus de Fort Mcan Alberta, le triplé de Ben 1 2 et 3.

Merci Ben pour ton soutien. Merci

beaucoup à Josette qui est passé également. Je vous ai dit le Canada, le

également. Je vous ai dit le Canada, le Québec était en forme et en force ce soir. Donc merci encore une fois

soir. Donc merci encore une fois Josette. Merci. On continue avec euh

Josette. Merci. On continue avec euh Ines depuis Toronto. Donc voilà le Canada euh qui fait ses 29 mois de team maintenant média avec nous. Merci

beaucoup pour ton soutien. Merci

également à Johann, merci beaucoup pour ton soutien.

Merci aussi à Frédéric qui était là avec nous et qui a eu la réponse à sa question. Oui. Oui. sur sur le fait que

question. Oui. Oui. sur sur le fait que les gens les gens ils sont déjà en train de se préparer à voter. L'horloge pour

Trump elle fait pas en beau bruit.

Ouais. Je pense qu'on est plutôt dans mode limiter les dégâts et là c'est c'est toujours une option plutôt dans le mode limiter les dégâts de se dire qu'on va

passer d'une d'une victoire démocrate à une victoire républicaine.

Un énorme merci à Karina qui était là avec nous encore une fois qui vous incite à vous abonner qui a posé une question sur maintenant.com et qui est une fidèle un pilier. Merci

beaucoup Karina. Comme à chaque fois, on continue avec Martin et oui, c'est possible que la plus dure la chute sera, la plus facile la transition sera. Merci

beaucoup. Merci à Nathalie. Merci

beaucoup Nathalie. Merci. Et oui,

magnifique travail de Jean-Marc, je me demande.

Et on a vu la question de Nathalie tout à l'heure.

Oui. Si il a mis le passeport doré parce qu'il arrive pas à vendre sa Trump card.

Donc il veut quelque chose de doré à l'immigration. To tu essayes tu essayes

l'immigration. To tu essayes tu essayes de nous vendre tes derniers shorts. Euh

voilà, j'ai rien dit.

Mais non, jamais. En tout cas, il y a quatre merci qui sont en ligne là pour pour Pierre. Donc, on va aller les

pour Pierre. Donc, on va aller les chercher. Et hop 1 2 3 4 Merci Pierre

chercher. Et hop 1 2 3 4 Merci Pierre pour tout ton soutien d'être là. Encore

une fois de plus. Merci beaucoup à Laura qui est là. Merci beaucoup pour ton soutien. Merci beaucoup à Tonina depuis

soutien. Merci beaucoup à Tonina depuis la Suisse. Merci beaucoupina. Merci pour

la Suisse. Merci beaucoupina. Merci pour

ton message aussi. Ça fait très plaisir.

Et le doublé de Kakasaka. Merci

beaucoup. Je crois qu'on s'approche de l'heure du footing comme on dit en bon français. Donc merci beaucoup et bonne

français. Donc merci beaucoup et bonne course à toi. Merci également à Amondine qui est là avec nous et qui est passé avec un cadeau. Merci beaucoup Amandine pour ton soutien. Merci à Thomas là-bas

qui est passé avec un cadeau. Merci

Thomas.

On continue avec Olivier. Olivier merci

beaucoup et merci d'être all in. Merci

Olivier. Merci aussi à Amel qui est qui a dû nous quitter mais qui le sait avec des cœurs rouges. Et oui, les super stickers ne sont pas proposés par YouTube en ce moment.

Euh je ne sais pas pourquoi. Merci

beaucoup.

Il y a des gens dans le chat qui disaient les cadeaux, j'ai pas accès les super chats j'ai pas accès les super sckers ça dépend du jour et ça YouTube réveillez-vous et on y est pour rien nous. On y est pour réveillez-vous YouTube s'il vous plaît.

Merci et merci également à Cat. Merci beaucoup

et bon replay à toi. Tu vas te régaler avec cette section avec Jean-Marc donc merci. Mais tu vas te régaler aussi avec

merci. Mais tu vas te régaler aussi avec la section sans Jeanmarc je tiens à dire oui oui oui oui 4 qui équipe juste passer aussi merci pour ton doublé tes message à chaque fois 4 tu nous fais

toujours sourire avec tes messages merci beaucoup merci 4 merci également à Samantha merci beaucoup et et oui le plus il continue à diviser mais il voit que le plus qu' divise en fait c'est sa

base devient de plus en plus petite.

Donc merci Samantha merci également Find First merci beaucoup merci pour ton message merci d'être là encore une fois de plus. Ouais, merci aussi à André. Euh

de plus. Ouais, merci aussi à André. Euh

là aussi, on est dans le on est dans le on est dans le on est dans les patrons du Québec là pour le coup et en plus on avait un un brillant québécois aujourd'hui comme

invité. En tout cas, merci à toi André.

invité. En tout cas, merci à toi André.

Et on termine aussi du côté du pays de Jean-Marc. On va dire c'est le pays de

Jean-Marc. On va dire c'est le pays de Jean-Marc ce soir. Et on a une question Colie la déma maga des maga oui avec le maga magie

est-elle en chute libre ? Bah la réponse tu l'as eu et la réponse est oui.

Ah ben voilà. Merci beaucoup Louise, manière, bien joué d'avoir encore glissé maga dans ton message. Merci. C'était une

édition spéciale de la chute et je suis vraiment fier de cette édition avec Jean-Marc, les sondages après ce focus group. vraiment beaucoup d'infos euh

group. vraiment beaucoup d'infos euh intéressantes et ça fait du bien aussi de pas juste traiter l'actualité du jour mais de regarder sur quelque chose d'un peu plus large.

Et pour être tout à fait honnête, on avait un dossier du jour consacré à la nouvelle inculpation de James Comingy et on s'est dit que non, on vous en parlera sûrement demain. Il y aura des nouvelles

sûrement demain. Il y aura des nouvelles images, on va revenir là-dessus. Euh

pour celles et ceux qui se demandent, la procédure va être jetée par un magistrat, c'est certain. C'est on n'est pas dans cette idée-là, mais euh on y reviendra. Euh Pierre des Pierre qui

reviendra. Euh Pierre des Pierre qui essaie de faire des efforts d'imagination. Non, c'est très très dur.

d'imagination. Non, c'est très très dur.

C'est très très très dur. Euh la preuve, c'est que personne l'avait imaginé le coup de la photo de Trump sur le passeport. Et puis euh on va la voir euh

passeport. Et puis euh on va la voir euh dans tous les cas euh vraiment on s'est régalé de vous faire une émission spéciale donnée, spécial sondage,

spécial data, spécial euh élection pour le Sénat, pour la Chambre des représentants. On a même parlé de 2028

représentants. On a même parlé de 2028 et de l'après-202.

On s'est régalé. Merci à tout le monde.

Cody, c'était c'était Trump impeachment Taco, le sondage choc avec Jean-Marc Léger, une édition de la chute.

Thomas, une présentation de Maintenor Media.

Et voilà, on se retrouve demain 21h 15h.

En attendant, vous prenez soin de vous.

Salut !