這不是反對區塊鏈，而是讓你真的了解它！穩定幣會造成通貨膨脹嗎？

企業使用私有鏈來發行穩定幣

交易速度就可以非常快

但是不同企業使用不同的區塊鏈帳本

最後格式不同

必須進行多幣種的結算

或者是跨鏈交易

這個就會造成

各位曲博科技教室的觀眾朋友大家好

我是曲博

最近金融業最熱門的話題就是穩定幣

主要是因為美國政府同意企業

以美國公債作為儲備來發行各種穩定幣

那麼上一次我們已經跟大家用原理說明

穩定幣的發行

一定會增加貨幣供給量

而貨幣供給量的增加

理論上會造成通貨膨脹

但是穩定幣的發行

對通貨膨脹的影響卻非常有限

到底是為什麼呢

今天我們就來和大家談談這個題目

所以我們今天的題目

首先我們跟大家談談

想要評論穩定幣 請先瞭解區塊鏈

在我們跟大家談區塊鏈只是一種儲存資料的資料結構

以及跨國匯兌三秒鐘、免手續費和

穩定幣或區塊鏈無關

我們和大家談談區塊鏈不是你想象的那樣

為什麼區塊鏈的交易速度比較慢 而不是比較快下來

區塊鏈的三角悖論已經告訴我們傳統金融大盛

區塊鏈在我們介紹傳統銀行

交易速度慢 不是因為沒有用區塊鏈

為什麼 大部分民眾不會去買穩定幣以及穩定幣會

增加貨幣供給量

為什麼不會有新形態統統最後 加密產業

將成功建立市場 傳統金融必須嚴陣以待

首先我們跟大家談到中央銀行

在1914年9月18日的0　94背後

報告有提到穩定幣不影響貨幣供給 資金仍然

在貨幣體系流通 廣義貨幣總計數M三不變

大家要特別注意中央銀行引用美國財政部的

圖只談傳統金融市場的貨幣供給量

如果我們把區塊鏈上流通的穩定幣和

其他買空賣空的加密貨幣都考慮進去 則

結果就是下麵這個圖裡面的紅色箭頭所示

意思是說中央銀行的報告只談到左半邊

藍色的傳統金融市場貨幣供給量 卻沒有

考慮右半邊紅色的美元穩定幣以及其他

買空賣空的加密貨幣

在加密貨幣市場所產生的貨幣供給量

因此 當我們把藍色的部分跟紅色的部分全部

考慮進去 那麼發行穩定幣確實就增加貨幣供給量了

增加貨幣供給量最明顯的現象就是造成通貨膨脹

大家都知道

通貨膨脹會引發經濟崩潰 這個是負面的名詞 這

就是為什麼

加密媒體要眾口朔金特別強調央行報告打臉曲播

穩定幣發行 對

貨幣供給不變 因為這個鍋加密產業可不想揹

由於新貨幣銀行是必須同時考慮傳統金融市場和

加密貨幣市場 所以穩定幣發行確實會增加

貨幣供給量

那麼穩定幣發行會造成通貨膨脹嗎？

甚至有经濟學家提出穩定幣不是增加供給

而是加快流速 所以會造成新形態統統

實際上真的會這樣嗎？

假設臺灣的小王匯款30萬臺幣給美國的小美

向發行單位買入1萬美元貨幣 假設一枚圈圈幣

30元新臺幣 接着小王用手機APP匯款給

美國的小美

這個過程就像從臺灣傳簡訊到美國一樣

一瞬間就完成

小美拿到1萬美元 紙幣就向發行單位換回

1萬美元 假設臺幣兌換美元為三十比一

事實上不必神奇的區塊鏈技術 只要一臺伺服器

就能做到

問題是發行單位左手收臺幣 右手給美元 卻

要承擔匯兌風險鑽怎麼？

因此 發行單位要做的是到處宣講純真幣 未來會打敗

全球銀行、金融、電信協會 所以未來會長

要趕快投資

結果投資人

大筆拿出1萬美元買走小美手上的1萬美元紙幣 結局

是臺灣的小王成功匯出1萬美元 給美國的

小美三秒鐘免手續費

投資人大明開心的持有

他認為未來會漲的1萬美元紙幣 而發行單位成功的

把圈圈幣倒出去換成現金 爽爽歪歪

可真是皆大歡喜啊！

用這種障眼法在美國胡弄法官 竟然會打敗監管機關！

那麼你看懂這種障眼法的嗎？

接下來我們跟大家談談

跨境匯兌三秒鐘驗手續費與穩定幣或區塊鏈無關

前面介紹幣值會漲會跌的圈圈幣 如果換成幣值

不漲不跌 錨定法定貨幣的 就稱為穩定幣

問題是穩定幣不漲不跌

投資人大名為什麼要開心的持有呢？

因為當大名作為一個上線用高價把比特幣倒給下線接盤

後大賺一票就可以換成穩定幣獲利了結和避險 因此

他也很開心

講到這裡 大家可以先思考一下 在圖二的

例子裡 發行單位是把交易記錄寫進中心化的

一臺電腦比較快 還是把交易記錄寫進去

中心化的幾萬臺電腦也就是公有鏈比較快呢？

顯然 使用

一臺電腦記賬遠比使用幾萬臺電腦記賬還快

那麼為什麼他們總是說使用區塊鏈比傳統金融更

快、更有效率呢？

瞭解金融法規的人都知道 上面圈圈幣的運作模式

違反兩個金融法規第一個是沒有監管機關

同意隨便寫個辰巳發行幾千一枚穩定

幣 丟出去換成幾千億現金 這個叫發行未註冊的證券

非法吸金違反證券交易法第二個是沒有監管

機關的 同意做跨境

匯兌 這個叫洗錢違反洗錢房子吧

這就是為什麼他們要一直強調使用區塊鏈技術的原因

因為如果使用一臺電腦來儲存交易記錄就是證券

但是用幾百臺電腦來儲存交易記錄就是區塊鏈

因為用了區塊鏈不是一臺電腦 所以就不是證券

果然很聰明 把這個認識新任的美國證券交易委員會

主席表示大多數加密資產不是正確的道理

講到這裡 大家會不會覺得這個根本就在外行了？

接下來我們跟大家談談區塊鏈

不是你想的那樣 區塊鏈代表去中心化錯 區塊鏈代表

不可篡改錯 區塊鏈代表可以信任大錯特錯

大家不是都這麼說嗎？

為什麼都錯 而且還大錯特錯呢！

因為區塊鏈分為公有

鏈 聯盟鏈、私有鏈 而且聯盟鏈還有真假

聯盟代表聯盟成員彼此獨立 不會串通勾結

假聯盟代表聯盟

成員彼此之間相關可以串通勾結私有公有

鏈漢森聯盟鏈

去中心化假聯盟鏈和私有鏈沒有去中心化

所以區塊鏈不一定去中心化 只有公有

鏈漢森聯盟鏈不可篡改 假聯盟鏈看私有鏈可以篡改

所以區塊鏈不一定不可篡改 只有公有鏈才

可以信任其他公有鏈 聯盟鏈、私有鏈都無法信任

所以區塊鏈不一定可以信任 因此根本不是信任機器

下回再聽到誰和你說區塊鏈是信任機器？

別懷疑 他就是來哄你的

大家是不是聽不懂我在胡扯什麼？

是的 區塊鏈

就是這麼麻煩 所以那

一羣聰明人纔能用專有名詞創造出加密貨幣來主動監管

機關和社會大眾 這正是新形態龐氏騙局成功的關鍵

由於私有鏈和假連通鏈沒有去中心化 而且

完全違反51%規則 所以是沒用的　廢物一號啊！

在聽到誰按你說用私有鏈做什麼應用別懷疑

他又是來鼓勵的

因此區塊鏈就是把簡單的事情複雜化

許多人常常問我圖一圖二裡面發行單位用區塊鏈

到底是什麼意思？

其實很簡單

只要把圖中的圈圈區塊鏈想象成圈圈伺服器就懂了

差別在於啊！

圈圈伺服器代表的是一臺電腦 也就是中心化

而圈圈區塊

鏈代表的是幾萬臺電腦分散在全世界的公有鏈

或幾百臺電腦分散在特定企業的聯盟

鏈或幾臺電腦分散在單一企業的私有鏈

因此啊 所有

大家聽到那些神奇的區塊鏈應用 不過就是把一臺電腦

可以做的事情變成幾萬臺幾百臺幾臺電腦來做 其實

就是把簡單的事情複雜化這麼做有沒有意義

要看實際的應用情境

區塊鏈把簡單的事情複雜化不一定有錯

就好像企業都會

設定封包過濾器來過濾進出公司的資料送報

大家都知道這樣

做把簡單的事情複雜化 會使得網路的效率

變差 但是為了

確保資訊安全一定要做 因為利大於弊

同樣的道理 區塊鏈把簡單的事情複雜化

要看目的是什麼

如果利大於弊才有

做的必要 但是目前

大部分的情況

是公司的主管們只是因為看到好像主管機關

也喊同意喊全世界都喊區塊鏈 自己如果不跟着喊

不就落伍了嗎？

到底這個應用為什麼要區塊鏈？

用區塊鏈是不是利大於弊？

這些啊 好像都不重要了 只要是對電腦網路系統

運作有概念的人都知道 把一臺電腦可以做的事情變成

一萬臺電腦來做 怎麼可能效率會更高？

怎麼可能即時完成跨境支付與轉賬怎麼可能顯著提升

消費支付的便利性與靈活度？

接下來我們就跟大家談談為什麼區塊鏈交易速度

比較慢 這不是比較快

公有鏈是任何人都

可以參與的區塊

鏈 任何人都可以讀取、發送、確認交易資料

參與公司過程通常被認為是去中心化的區塊

鏈 例如比特幣

使用工作量證明POW可以做到去中心化

這麼做要採礦速度慢 浪費電 使得比特幣的區塊

鏈全世界每秒鐘只能寫入六點八日的交易

耗電量了卻是傳統金融的一萬倍 大家如果不相信

可以參考我這一部影片 裡面有詳細的計算

過程 但是比特幣的優點是安全性高 為了解決自身

去中心化的區塊鏈採礦浪費電的問題 於是

這些聰明人就發明了持有量證明POS這種演算法

不採礦速度快 節省電 但是安全性低 因此

它是犧牲安全性換來交易速度的譬如說以太幣原來

是使用掉採礦速度慢浪費電安全性高的工作量證明後來

改成不採礦速度快 節省電安全性低的

持有量證明 而且

持有量證明POS這種演算法會讓礦工持有的加密

貨幣越來越集中 根本沒有

去中心化 因此它是屬於甲去中心化的公有鏈

是的你沒有聽錯公有鏈 還有假去中心化着的

即使以太坊的區塊鏈使用了假去中心化的持有量

證明全世界每秒鐘

也只能寫入15到34筆

交易 這個稱為第一層網路壟斷為了再加快速度於是

又有聰明人發明的所謂的第二層網路猎兔很多的拿問

我到底什麼叫第二層網路？

我們前面介紹過 區塊鏈只是儲存資料的資料結構

既然第一層網路列外 我把它稱為外在的區塊

鏈 記賬速度太慢 那就創造第二層網路籠屜

我把它稱為內臟 也就是另外一個區塊鏈

來記賬 使用

速度更快 安全性較低的演算法把交易記錄

在內臟 等到需要的時候再

寫入速度更慢、安全性較高的玩法 這樣就可以讓

以太坊全世界每秒鐘

可以寫入2000到4000筆交易

果然是個好方法

吧 就是原來以太坊的區塊鏈賬本記賬的速度

太慢了 那就創造一個新的區塊鏈上的讓記賬的

速度變化　這麼簡單的方法大家都想到

所以目前呢 以太坊的第二層網路

包括好幾種不同的區塊鏈 總共呢

超過150種 而且各自都發行了自己的加密貨幣

一下子市場上

多出一大堆加密貨幣

而且都號稱是基於以太的區塊鏈

大家現在領教到去中心化 人人都能印鈔票的

威力了吧？

但是為什麼講來講 去區塊鏈

全世界每秒鐘就只能寫幾千筆交易而已呢

原因很簡單 因為他們想要用幾千臺電腦記帳保有去

中心化 卻又想要交易快速才會魚與熊掌不可兼得

解決的方法很簡單

只要用私有鏈或假聯盟鏈 也就是來做第二層網路其實

就是用一臺或幾臺電腦來記賬 這樣全世界每秒鐘

要交易幾萬筆都

可以 只要增加伺服器的數量跟平安就可以

聽起來是不是越來越像儲值卡了呢？

接下來讓我們跟大家談談區塊鏈的三角悖論

已經告訴我們傳統金融大勝區塊鏈

前面介紹過 區塊鏈

只是一種儲存資料的資料結構 然而把區塊鏈這個資料

結構分散儲存在許多電腦裡的技術

無法同時滿足去中心化、高安全性

可擴展性 這個就稱為區塊鏈三角悖論所謂的去中心化

是指礦工彼此互不認識

無法串通、勾結、篡改區塊鏈

所謂的安全性

是指駭客無法篡改礦工電腦裡的區塊鏈交易記錄

所謂的可擴展性是指區塊鏈每秒鐘能寫入幾筆

交易 也就是交易速度

而區塊鏈的三角悖論是指區塊鏈只能滿足

其中兩項特性 並且一定程度死去

第三項特性 也就是剛剛講到的這三個特性呢 同時

只能滿足兩個必須某種程度死去第三個譬如說

如果要滿足去中心化高安全性 那就不滿足可擴展性

就像比特幣使用工作量證明POW

雖然去中心化高安全性 但是全世界每秒鐘

只能寫入6　82筆交易 不但浪費线速度又慢 很難

交易流通

譬如說如果想要滿足去中心化可擴展性 那就不滿足

高安全性

就像以太幣使用私有量證明POS雖然

號稱去中心化 實際上是假去中心化 並且將

交易速度提升

到全世界 每秒鐘可以寫入15到30

筆交易 但是這樣做安全性就降低譬如說如果想要滿足

高安全性可擴展性 那就不滿足去中心化

就好像傳統金融使用一臺伺服器在監管機關的監控

下可以滿足高安全性 只要增加平臺或伺服器每秒鐘

要擴展到幾萬筆交易都可以就滿足可擴展性

但是就不滿足去中心化

從上面這個說明 那

就可以看出不滿足去中心化也就是中心化的傳統金融才

是真正擁有

高安全性可擴展性 完全大勝去中心化的區塊鏈

那麼為什麼他們卻說要用區塊鏈纔能 及時完成跨境

支付與轉賬顯著提升消費支付的便利性與靈活度呢？

從這邊那就可以看出這種說法根本就是錯的

接下來我們跟大家談談 傳統銀行交易速度慢

不是因為沒有

用區塊鏈 傳統金融確實讓人家覺得交易速度比較慢

那是因為法規的要求 譬如銀行

開戶需要確認身份進行認識你的客戶

關係跨國匯兌要經由四位一體的 還必須向監管

機關申報

相反的 加密產業完全不需要在意這些法規 速度

當然就比較快 這個完全和區塊鏈技術無關

就是一種行銷手法 想要搶走傳統金融的客戶而

事實上的現在的外商銀行

就提供重要客戶一批跨境匯兌半小時

年手續費的服務 而且用一臺伺服器就可以做到小王那

只要在臺北分行存入30萬臺幣半個小時之後 小美

就可以在紐約分行領走1萬美元同樣不必

手續費完全按穩定幣或區塊鏈無關 也不必經由

思維的 因為

臺幣是資產

美元也是資產 外商銀行都把它留在就好了

穩定幣跨境匯兌只要三秒鐘為什麼傳統銀行

要半小時呢！

那是因為傳統銀行必須向

中央銀行申報 所以需要半小時

這個完全不是技術的問題 現在穩定幣跨境

匯兌只要三秒鐘是因為跳過申報的手續 未來

如果法規要求必須申報 那麼穩定幣跨境匯兌這個

半小時也是省不掉的

就算如此 那也只有臺北和紐約都有分行的外商銀行

纔能做到跨境匯兌啊！但

如果是臺灣的本土銀行該怎麼辦呢？

其實很簡單 本土銀行

只要去外商銀行的臺北分行和紐約分行開個企業

賬戶來服務客戶 就可以到本土銀行開立

企業賬戶 一定是外商銀行的重要客戶

一提接下來該怎麼做 大家應該自己就可以想通了

這裡呢 就再次

證明傳統金融業要做到跨境匯兌三秒鐘免手續費

其實用一臺電腦就可以跟區塊鏈沒有關係和穩定幣

也沒有關係

再來我們跟大家談談為什麼 大部分民眾不會去買

穩定幣 站在使用者的角度 穩定幣就是儲值卡

你給我1美元

我給你一枚穩定

幣 就好像你給我1塊臺幣

我 給你的都有卡出自1塊臺幣一樣 你會

想要花100萬和麥當勞賣穩定幣 再慢慢

用來吃漢堡嗎？

信用卡是先用後付穩定幣是先付後用

可以先用後付為什麼要先付後用為了擔心發行

方利用高利息來吸引使用者購買穩定幣 未來

可能會產生系統性風險

美國的穩定幣法案的是明文禁止穩定幣發行方直接向

此有人發行 但是並沒有阻止第三方用其他名義

讓用戶獲得收益

意思就是思考公司發行的穩定幣

UCC不可以給利息 但是Coinbase交易所

可以給利息

這個真的很聰明吧 只要用戶在空輩子的永續合約賬戶

持有穩定幣 UCC

不需要交易就可以獲得每年SEP的利息

意思就是使用者可以把美元存入發行商SEK

或是交易所Coinbase來取得穩定幣UCC

並且把這個穩定幣交給空交易所保管 自由運用

看到這裡

大家就明白 這個時候空貝斯

已經不是交易所 已經升格成銀行了

那麼交易所利用高利息來吸引使用者存入穩定

幣 其實合情合理

問題是啊 交易所

去哪裡弄到sever本身的利息來支付給使用者呢？

這個就代表

交易所必須冒險去投資高風險的加密商品

纔能賺取更高的利息

如果加密貨幣真的能夠持續買空賣空 吸引下現金

來抬轎 當然交易所就可以賺得盆滿鉢滿

但是結果也

很有可能像LunarB暗喻West幣一樣

崩盤演變成金融海嘯 這個時候使用者的穩定幣

就不見了 消費者要的只是一個不會暴漲暴跌

可以用來買東西的貨幣交換漢堡而已

如果想要投資 大家會去買股票、債券、

期貨基金 依照每個人對風險的承受能力和專業知識

如果不想這麼辛苦花時間研究投資 那就直接

去買基金

讓受過專業訓練的基金操盤的來決定如何投資

為什麼要把貨幣換成穩定幣去做這種高風險投資呢？

接下來我們跟大家談談為什麼穩定幣不是比

美元還好用的美元 未來企業發行穩定幣

如果使用以太坊第一層網路的區塊鏈的結果

全世界每秒鐘只能交易15到30筆

如果用以太坊第二層網路的區塊鏈上的結果

全世界每秒鐘只能交易2000到4000

筆 這樣的東西是要怎麼流通啊？

怎麼顯著提升消費支付的便利性和靈活度？

怎麼大量交易可以直接使用穩定幣支付？

怎麼可能會是比美元還好用的？

沒有及時解決的方法很簡單 那就是使用

私有鏈或假聯盟鏈來作為第二層網路 其實

就是用一臺電腦或幾臺電腦來

記賬這樣子全世界每秒鐘要交易幾萬筆都可以

因此未來各大企業自建區塊鏈

是個解決方法 所以意思是麥當勞穩定幣就用麥當勞

家樂福穩定幣就用家樂福去博 穩定幣就用去吧鏈

聽起來是不是越來越像數字卡了呢？

問題又來了 如果不同的企業用不同的區塊

鏈來發行穩定幣 麥當勞和家樂福是不同的區塊

鏈賬本格式不同 那麥當勞穩定幣和家樂福穩定幣

要怎麼樣交換流通呢？這不又要多幣種結算了嗎？

怎麼可能避免多幣種結算？

不同發行商的穩定幣使用不同的區塊鏈還是必須

交換 因此

大量交易用穩定幣資助還是很難避免

多幣種結算的問題

更慘的是啊 以前全臺灣只有一種穩定幣

叫做新臺幣

在政府立法以後未來臺灣哪會有麥當勞穩定幣、家樂福

穩定幣、圈圈

穩定幣對了 別忘了最有價值的去博穩定幣 所以你還

覺得穩定幣

是比臺幣還好用的 臺幣是比美元還好用的美元嗎？

加一產業啊！

確實有所謂的跨線橋技術 可以讓使用者將加密資產從

一個區塊鏈上的轉移到另外一個區塊鏈上的

但是如果大家用心

去瞭解技術細節 就知道所謂的跨鏈條技術

只是把傳統金融的資產轉移變成區塊鏈的格式

來進行而已　乍看之下很創新啊

事實上是疊牀家務 把簡單的事情

複雜化第一層網路和第二層網路的層次越低越複雜

只要層次中間出一個小問題 最後就演變成大

問題 一發不可收拾

最後我們和大家談談穩定幣

為什麼對整體金融市場的影響有限 從前面的介紹

大家就可以發現

政府監管的穩定幣最大的市場就是跨境匯兌或企業

結算 雖然這個區塊鏈或穩定幣沒有關係

但是加密貨幣的發行商或

交易所可以吸引客戶跨境匯兌或者企業結算來取代

傳統銀行到時候 就會有更多銀行開放跨境匯兌免

手續費了

這個對消費者來說確實是一大福音

重點還是如果用公有鏈來發行

穩定幣 無法顯著提升消費支付的便利性和

靈活度 大量的交易也無法直接以穩定幣

支付 所以不可能加快流速 造成新形態統統

如果用私有鏈

破甲聯盟鏈來發行穩定幣 那麼大量交易確實可以直接

以穩定幣支付 但是就很難避免多幣種結算的問題

所以圖一裡面的穩定幣發行在區塊鏈上

交易流通多出來

另外買空賣空的加密貨幣再倒出來

交易流通多出0plus

對整體金融市場而言 貨幣供給量增加有限

所以不會有明顯的通貨膨脹 更不可能造成惡性通脹

從前面的介紹大家會發現

穩定幣的發行

雖然會增加貨幣供給量

但是如果企業使用公有鏈發行穩定幣

由於交易的速度緩慢

因此沒有辦法在日常生活中

取代現金大量交易流通使用

主要的應用應該就是跨境匯兌

而且大部分的使用者

在完成跨境匯兌之後

還是很有可能會換回現金

而如果企業使用私有鏈來發行穩定幣

交易速度就可以非常快

但是不同企業使用不同的區塊鏈帳本

最後格式不同

必須進行多幣種的結算

或者是跨鏈交易

這個就會造成流通困難

這個就會造成流通困難

即使穩定幣的發行會增加貨幣供給量

但是不會有明顯的通貨膨脹

大家不必太過擔心

加密產業

在這一波美國監管機關的開放案例之下

將會全面進入傳統金融市場

用區塊鏈和穩定幣這些專有名詞

包裝搶走客戶

因此加密產業在未來確實會持續成長

最終將會成功的建立市場規模

並且和傳統金融業分庭抗禮

所以傳統金融業必須嚴陣以待

千萬不可以掉以輕心

我們今天的節目到這邊

大家對於穩定幣還有貨幣供給量

有任何相關的問題

歡迎大家發表在影片的下方

我們再來討論

謝謝大家 晚安 Bye Bye

你！

你！