Большие проблемы отечественного бюджета (Демушкин Потапенко*)

2Демушки Дмитрий Подаппинка обсуждаем текущие темой вопросы и соответственно в тубе

под чатом. Соответственно, мы на них так

под чатом. Соответственно, мы на них так ну быстро голопом по Европам. То есть у нас ничего на сцене иранно-израильской,

американской специальной хоть они таки такая быстрая, с понятными целями, которые понятно какими способами реализовывались, что

сегодняшнее. Ну мы ещё не знаем,

сегодняшнее. Ну мы ещё не знаем, конечно, чем она закончится. Там сейчас

обсуждают и наземную операцию. Ну, мне

кажется, что это всё-таки по большей части для того, чтобы торг с новым руководством был более успешен. И,

скорее всего, хотя с Трампом ничего исключать нельзя, всё останется на своих местах. Режим не падёт, санкции не

местах. Режим не падёт, санкции не отменят, торговаться по ядерной программе на переговорах продолжат, и всё должно вернуться на круги свое.

Свое. А ты как думаешь?

Ну, в целом, смотри, здесь давай тогда затронем главный аспект. Собственно, все

стороны заинтересованы в краткосрочности конфликта. Как не покажется странно,

конфликта. Как не покажется странно, страны там второго, третьего эшелона, в том числе, к которым относятся Россия, заинтересованы в конфликте длительно, потому что этот конфликт позволит

поправить бюджет. Ну, потому что цена,

поправить бюджет. Ну, потому что цена, >> ну, ты имеешь в виду отвлечь от украинских дел главных игроков и плюс цены на нефть, энергоресурсы, возможный выход на газовый рынок Европы снова.

>> Конечно, >> ты в этом ключе имеешь в виду, >> да? Поэтому, но в

>> да? Поэтому, но в Китай и Штаты заинтересованы, конечно, в краткосрочный конечно потребители электро этих ресурсов да.

>> Вот. А-а, действительно, значит, основная сложность для товарища Трампа, который всё время хочет выдвинуться либо на премию мира, либо на должность очередного Аиталы. В принципе, я думаю,

очередного Аиталы. В принципе, я думаю, что если он отправит резюме, то вполне он может быть духовным лидером Ирана. А,

ну, в общем-то, он любит коллекционировать различные статуэтки.

Почему бы и нет? Ему, в общем-то, пойдёт. Я думаю, что традиционная одежда

пойдёт. Я думаю, что традиционная одежда иранская вполне даже будет. А другое

дело, что он пока не может найти набор тех самых там четырёх-трёх человек, которые подпишут контракт по нефти, и поэтому конфликт идёт. Наземная операция

маловероятна, потому что Иран умеет воевать. Это огромная страна, не только

воевать. Это огромная страна, не только по территории, по населению, 90 млн. И

наземная операция для Соединённых Штатов там будет провальна.

>> Ну она даже, если и будет по сценарию Ирака успешная в военном плане, она будет в итоге провальной. так же, как и в Афганистане. То есть она в итоге они

в Афганистане. То есть она в итоге они заняли позиции, но тратили фантастические астрономические

деньги и по итогу вынуждены были оттуда фактически убежать, оставив там кучу вооружения, где местная доблестная

афганская тренированная ими армия исчезла как утренний туман вот перед талибами. Так что это американцы, я

талибами. Так что это американцы, я думаю, хорошо запомнили, тем более, что войска оттуда, в том числе, был вынужден начинать вывод Дональд Трамп. И,

собственно, Дональдь тогда и демократическая республиканская администрация вынуждены были одинаково принимать непопулярные решения о выводе

оттуда войск. И в американском обществе

оттуда войск. И в американском обществе это воспринималось негативно. Ну и

понимают, что, собственно, ничего кроме хаоса там не будет. Абсолютно согласен с тем, что американцы, Америка - это страна дорог и больших пятилитровых

машин, где ездют реднеки, да, они очень не любят, когда цены на галон топлива вырастают. А а в Америке прямая связь

вырастают. А а в Америке прямая связь цено цены на нефть и топливо, это у нас она всегда растёт, независимо от того, нефть падает или растёт. И в Америке,

конечно, этого не любят. Ну и

действительно, какой смысл? ни Китай не заинтересован, зависящий как главный покупатель собственно иранской нефти. Не

вокруг все нефтяные и основные игроки не заинтересованы, чтобы по ним из-за американско-израильских целей прилетали беспилотники по их

нефтяным объектам и перекрывался ключевой пролив. Понятно, что здесь все

ключевой пролив. Понятно, что здесь все ключевые страны, Европа, Америка и окружение заинтересованы в конце. А вот

в чём заинтересован Иран, не очень на сегодняшний день, по-моему, понятно. То

есть Трамп может в одностороннем порядке объявить победу. Ну а если Иран её не

объявить победу. Ну а если Иран её не примет и продолжит?

>> Ну да, для Ирана здесь у иранского руководства, поскольку оно очень разнонаправленное, а напоминаю, там несколько, по сути дела, ветвей власти. Ну их можно было бы теоретически отнести там

демократическим. Конечно,

демократическим. Конечно, демократическими они не являются, потому что, в общем, они авторитарно устанавливают свою власть и подавляют любое инокомысли.

>> Ну, ты имеешь в виду демократия во внутреннем ЦК у них, что ли?

>> Ну да, демократия во внутреннем ЦК, но не более того, не для народа. То есть

они как резали, так и будут резать очень много. Там ничего не остановится. То

много. Там ничего не остановится. То

есть если >> Ну, смотри, какой выход у американцев.

Либо складывать пазл, пока он не сложится, пытаясь уничтожить каждый раз >> пере перебрать нового перебрать тот набор Айталаксир,

условные гражданские и военные силы.

Этот найти тот, который подпишет газовой или и нефтяной кон.

>> А нельзя а нельзя ли это назвать вмешательство в чужие выборы? Кстати,

вот тако >> абсолютно это и можно назвать. Это не

просто можно, так оно и есть. Потому

что, когда Дональд Трамп говорит, что я хочу стать там, ну, понятно, что может быть и в сослагательном наклонении, что я буду смотреть, а кто же станет новый

моей талой и мне нужен, а пока >> и он мне должен понравиться. Да,

>> да, да. Это прямое вмешательство в суверенные дела Ирана. Поэтому здесь,

Ирана. Поэтому здесь, >> ну, смотри, Трамп вообще же вот это такой, знаешь, вот страшный сон для

европейцев, которые за э ценности, за постулаты ООН о неприкосновенности границ, суверенных государствах и всё. И

тут приходит Трамп, который накидывается на Канаду, хочет отжать Голландию, заявляет, что там можно где-то что-то поделить. вот похищает действующего

поделить. вот похищает действующего президента Венесуэлы и развязывает. Вот

я сейчас посчитал, что не не я посчитал, точнее, посчитали другие, что уже за эту компанию

ракет и бомб было на Иран скинули в 20 с лишним раз больше, чем за компанию вот двухнедельную летнюю. То

есть 5.000, по-моему, там 800й. Вот последние

я слышал, сейчас уже больше, которые были поражены американцами. Ну там ещё старались израильтяне стараются вовсю. И

то есть ну такого объёма бомбёжки, ну это себе можно представить. То есть

действительно, во-первых, ну ракеты они закончатся когда-то. Иран, кстати, отвечает

когда-то. Иран, кстати, отвечает довольно скромно. То есть там сейчас это

довольно скромно. То есть там сейчас это вообще там какое-то число называют чуть ли не 20 ракет в день, а то и меньше.

Нехватка есть пусковых установок у них, хотя ракеты в целом, запасы Ирана там в 1500. Опять же, вот западные аналитики

1500. Опять же, вот западные аналитики оценивают то, что мы слышим, но всё равно, как бы, и цель эта закончится. То

есть наступит момент, когда бомбить уже надо будет подвалы какие-то, где сидят уже отдельные члены Ксиры. И понятно,

что нужен какой-то результат. А если

результата не будет, если вот иранцы там будут сидеть в самом глубоком бункере, да неизвестном, и заявлять, что нет, и будут пытаться наносить урон дальше, что

тогда им делать?

>> Ну, надо выходить на Китай, потому что главный-то выгодоприобретатель - это Китай. И поэтому здесь штатам надо

Китай. И поэтому здесь штатам надо садиться за стол переговоров. Ну, на мой взгляд, уже надо активно переговариваться с товарищем Си.

>> А я думаю, товарищ Си там уже активно участвует.

Конечно, однозначно, потому что товарищ Си там через себя там либо через нас, либо ещё через кого-то, ну, выставляет развед данные.

Это прекрасно и удивительно, потому что товарищуси, нужна иранская нефть, она его.

>> Ну да, вот да, он не хочет, чтобы точный режим стал проамериканским и ушёл оттуда. Но смотри, заинтересанты

оттуда. Но смотри, заинтересанты практически в этом регионе все, вне сомнений заинтересант огромный, это Европа, потому что Европу не устраивает

также, что взлетели цены, перебои с газом, с нефтью и вообще сейчас все европейские хранилища весной находятся в минимальном, собственно, положении. Это

всегда как бы для весны обычная ситуация. В марте самые маленькие запасы

ситуация. В марте самые маленькие запасы нефти и газа всегда. Это первый момент.

Второй момент - это всё окружение Ирана.

Это, конечно же, Саудовская Аравия, союзник Соединённых Штатов. И всё, что вокруг, всё, что Оманы, тогда всё, что добывает нефть в любом виде. Потому что

заниматься своей привычной хозяйственной деятельностью, когда по крупнейшим твоим месторождениям и заводам прилетают ракеты и дроны, тоже как бы удовольствия мало. Тем более, что по ним, по

мало. Тем более, что по ним, по Саудовской Аравии пролетела больше, чем по Израилю в несколько раз, как выяснилось, который воюет непосредственно.

Но по Израилю бить сложнее, видимо. Бьют

по тем, кого можно достать. Собственно,

они сейчас давят как на американскую администрацию, так и на Иран. Потому что

мы слышим грозные заявления от Эрдогана, Турции, где там до Ирана тоже с Ирана долетало до них. То есть его это тоже не устраивает, то, что там происходит. И

получается, что там, на самом деле, никого не устраивает то, что сегодня там происходит. Ну, за исключением, может

происходит. Ну, за исключением, может быть, самого Ирана, которые могут же сейчас посчитать, что уже терять-то нечего, всё разбомбили, политическое руководство уничтожили. Ну, будем

руководство уничтожили. Ну, будем кричать смерть Израилю и дальше и Америке. Ну, обязательно, конечно. Но

Америке. Ну, обязательно, конечно. Но

здесь вот как бы с другой стороны есть вот сочтут ли они, что это укрепляет и сплачивает их иранское общество?

Или или что? Или дождут всё-таки будет угроза, что какой-нибудь там десант прилетит и что-то попытаются сделать.

>> Ну, десант, я согласен.

>> Ну, десант маловероятны.

>> Скорее всего, ракета какая-нибудь высокоточная, >> да? Раке раке за ракетами за ними

>> да? Раке раке за ракетами за ними охотится, это точно. Вот здесь понимание есть. А другое дело, что иранскому

есть. А другое дело, что иранскому руководству надо просто любыми путями удерживать свою собственную власть. Они,

их задача день простоять, ночь продержаться. Они, в общем-то, как-то

продержаться. Они, в общем-то, как-то и договориться, чтобы договорились между Штаты и с Китаем договорились о каком-то парите, потому что по большому счёту

иранскому руководству всё равно, кому продавать и на каких условиях. Ну, я

думаю, >> следующий раунд переговоров. Да,

иранское руководство уже всегда шло на переговоры, заявляя, что они очень хотят снятия санкций. Иран он, в том числе его

снятия санкций. Иран он, в том числе его тяжёлое сегодня экономическое положение, в том числе это из-за, ну, фактической блокады, да. Китай был главным

блокады, да. Китай был главным покупателем нелегальной >> иранской нефти, но опять же покупателем дешёвой нефти, которая перегружалась

чули ли не в морях там, да, где-то с танкера на танкера. И, конечно же, здесь, если бы с Ирана сняли, ну, понятно, что хочет Трамп. Трамп хочет

снять эти санкции, но торговать этой нефтью сам, фактически через американские компании, так же как он хочет делать это в Венесуэле сегодня. Он

хочет фактически взять под контроль все сыроевые рынки. И эта история, конечно,

сыроевые рынки. И эта история, конечно, не про Россию и не про Владимира Путина.

Это история про товарища Си. Именно с

Китаем там сегодня меряется размером органа Трампа вовсе не с Россией. Россия

там, она постольку поскольку в этом получается и интересе, >> да, это конфликт американской империи и

китайской империи, больше никого. Все

остальные в данном случае исполняют роль про прокси стран. Где-то зарабатывают.

>> Ну, Израиль решает свои задачи, пытаясь себя обезопасить, так как Америка втянулась, есть удобные у них возможность разбомбить всё, что они давно хотели. И они даже так

давно хотели. И они даже так усердствуют, что даже американская администрация их ругает постоянно, что, ребят, вы нефтянку-то зачем бомбить

начали? Типа нефть нам ещё будет нужна,

начали? Типа нефть нам ещё будет нужна, а вы сразу на неё начали бомбы сыпать.

>> Так куда лезете, как говорится. Всё, всё

хорошо. Прижмись к газовой или нефтяной трубе в современные конфликты заключаются >> безопасности. Да.

>> безопасности. Да.

>> Да, для безопасности. Прижимайся к

газовой нефтяной трубе. И в современных конфликтах XXI века ты останешься жив.

Всё остальное.

>> Ну да, американцы, очевидно, не заинтересованы в том, чтобы зажечь все иранские скважины, чтобы превратить эту отрасль там в пустыню. И понятно, что

тогда Иран - это будет вечно вот такая негативная страна, в которую как бы с которой будет сложно работать в дальнейшем. И, собственно, они же здесь

дальнейшем. И, собственно, они же здесь и делают так, и рассчитывают. Они же вот какая претензия была к Израилю, а вот американская администрация, что ваши

действия, там выпал же этот дождь нефтяной там на город и так далее, что ваши действия ведут к тому, что деть вот иранский народ настраивается против нас.

Вот они здесь правильную позицию имеют, что пытаются эту спецоперацию свести к тому, что мы не воюем с народом Израиля.

Ой, Израиля, Ирана, конечно же, >> Ирана. Вот, да, и рана, а мы вот

>> Ирана. Вот, да, и рана, а мы вот пытаемся тут разобраться с этими пацанами, которые не хотят, ну, там, ядерную программу, а за скобками,

конечно же, нефть, э, торговать через нас, через нас будет выгодно. Типа, как

говорит Трамп, будет хорошая сделка, вы заработаете больше, чем сейчас зарабатываете при санкциях, а мы, сказать, будем делать хороший гешефт, контролируя ээ основные рынки

энергоресурсов. Ну, казалось бы, Идилия,

энергоресурсов. Ну, казалось бы, Идилия, можно будет управлять тогда ценовой политикой. Ничего хорошего Кремль,

политикой. Ничего хорошего Кремль, конечно же, не ждёт в этом случае. Иран

способен уронить крайне насытить сегодня рынок нефтяной. Ну и, собственно, всё ж

рынок нефтяной. Ну и, собственно, всё ж с этим связано. Ну, здесь вроде всё понятно, да? Мы с тобой тут очевидные

понятно, да? Мы с тобой тут очевидные источники разобрали.

>> Вот Израиль просто, я думаю, этим пользуется. Он там Хизбалу сейчас

пользуется. Он там Хизбалу сейчас пытается террористическая, не знаю, в России организация или нет, на всякий случай проговариваем. Пытается надавить

случай проговариваем. Пытается надавить на Ливан, который, кстати, осуждать начал Хзбалу, потому что начал получать в ответку. И сейчас вот Иран чуть ли не

в ответку. И сейчас вот Иран чуть ли не разоружить потребовал у Израиля. Опять я

путаю, Израиль потребовал отслу.

И вот там тоже идут интересные процессы у них.

То есть каждый пытается решить свои цели, но глобально ты играет в свою игру, >> но глобально она невыгодна. Слушай, ну

главная новость в России для наших зрителей, для нас с тобой.

Instagram, YouTube и Telegram перестанут работать в России даже с ВПН вслед за, собственно вот всеми там мессенджерами, фейсбуками,

запрещёнными в России и так далее.

заявили в Госдуме, по словам депутата Свинцова, ну не знаю, там насколько депутат, собственно, об этом осведомлён.

Там могут быть просто информационные различные сбросы. Ну, собственно,

различные сбросы. Ну, собственно, действия они такие сегодня осуществляются, поэтому нельзя сказать, что это какой-то инсайт. Сейчас

замедляют там и с Ютубом, и с Телеграмом борятся. Ну, в общем, заявили, что на

борятся. Ну, в общем, заявили, что на полную блокировку этих платформ Роскомнадзор в ближайшее время выйдет и, де сказать, вот как-то это

заблокировать. Я сразу скажу, что я в

заблокировать. Я сразу скажу, что я в эту историю не сильно верю. Конечно, не

верю в смысле там технической возможности в связи с тем, что, ну, и вообще сегодня мир он сильно изменился.

То есть, если даже наши умельцы в глубокие советские тоталитарные времена умудрились слушать, да, вражеские голоса, то сегодня,

>> да, то сегодня, конечно же, поколение, воспитанное на интернете, открытом интернете, найдёт способы, и интернет найдёт способы

приходить туда, куда ему нужно. В этом

смысле здесь репрессии не помогут.

неточечные, никакие иные, конечно, люди всё равно будут эту информацию получать, собственно, как им конституция разрешает, любыми способами получать информацию.

И я не верю в то, что удастся, да, создать проблем максимально удастся.

Борьба там вечная с ВПН, она будет и с различными способами ухода и перехода.

Ну, даже в Иране, где фактически военное положение и ээ жесточайшие репрессии, и то, ну, какая-то часть граждан

пользуется интернетом.

А в России всё-таки больше скорее, ну, старшее поколение, и то не всё, смогут от него оградить. А молодёжь, ну и нас с тобой, кстати, тоже уже нет, потому что

мы уже не удовлетворимся Первым каналом и каким-то официальным белым мессенджером в белых списках. Ну давай

порассуждаем, что ты об этом думаешь.

>> Ну всё, что касается блокировок, на мой взгляд, получается достаточно парадоксальная ситуация. Чем больше происходит

ситуация. Чем больше происходит блокировок, э, по Российской а Федерации, тем больше получает преференции те, кто находится вне

Российской Федерации, создают а эфиры на кили в кириллической, >> да, русскоязычный контент как говорится, вражеские голоса звучат громче. Сейчас

вот в Телеграме, наверное, про власных и вот тех же военкоров едва ли не больше, наверное чем >> как, ну, я не могу оценить этот объём,

конечно, но огромнейшее количество мощнейших каналов, там, миллионников, которые транслируются, вот я на подписан на 20 каналов, наверное, различных

провластных военкоров, которые там в разной степени дают какую-то информацию.

Ну и по факту получится ситуация такая, что если будет заблокированы эти социальные сети, >> то он будет полностью оппозиционный.

>> Да, он получится, что он получится полностью оппозиционным. И поскольку

полностью оппозиционным. И поскольку Дмитрий Сергеевич Песков тут надысь сказал, что нужно изменить информационную политику и нужно больше

мягкой силы, то получается, что эти две в две инициативы идут в в полное противоречие. Вы как-то

противоречие. Вы как-то >> Ну так же, как блокировка интернета и планирующийся цифровой рубль, они идут тоже в разные стороны фактически, >> да?

То есть как можно блокировать интернет в Москве, а после этого рассказывать, что мы введём электронные деньги? Ну как

этому люди должны относиться, которые 5 дней шестой сидят в Москве без интернета?

>> Ну да, даже уж если что, там далеко ходить не надо. Наш с тобой знакомец Михаил Делягин, в общем, говорит, что в Государственной Думе даже

>> да нет интернета. Вот сегодня он заявил, да, >> в Госдуме перестал работать Wi-Fi, даже заявил Делягин Михаил, наш с тобой знакомый.

>> Да, и он самое главное, что он говорит, даже Максом воспользоваться нельзя.

Внимание, вопрос. Вы тем самым переводите людей, чтобы они носили с собой кошелёк с налом и вы тем самым отдаёте всю информационную повестку

исключительно в оппозиционные руки.

Ну, >> ну да, после блокировки и запрета основных мессенджеров будет странно, если государственные, провластные

какие-то каналы будут вкладывать деньги в продвижение государственные каналов в запрещённых и ограниченных мессенджерах.

Это будет выглядеть немножечко странно, да? Хотя мы видели, что все те, кто

да? Хотя мы видели, что все те, кто кричал, что YouTube в России нам не нужен, этот враждебный ресурс и так далее, после того, как сходили наbe,

быстренько вернулись и на ВКонтакт видео быстренько вернулись на тот же YouTube.

И сейчас мы видим основные площадки, начиная от информационных там губернаторов и заканчивая различными нашими спикерами большими,

они это самое сидят очень успешно в телеграммах, и их основная аудитория именно там, которая

не зная неизвестно куда уйдёт.

>> Ну да, потому что нет, аудитория это точно останется в Телеграме. То есть

свойство как раз аудитории, оно заключается в том, что аудитория, если у вас закрывается один канал, она просто начинает искать такую же

информацию в этом желе. То есть из Телеграма очень редко переходят в YouTube и из Ютюба в Теле.

>> Слушай, ну я вот могу оценивать почему большинство >> Ты зависаешь немножко у меня.

Нене не у меня, ну как-то мы друг у друга зависаем. Вот

поэтому кроссплатформенность она очень слабая в этой части, >> да. Вот, возможно, единственное, что

>> да. Вот, возможно, единственное, что точно они добьются, что прямые эфиры будет вести проблематично и придётся в записи тогда вопросы собирать заранее и делать в записи программы, потому что

вот качество сигнала, конечно, становится всё хуже и хуже. И прямых

трансляций в интернете всё меньше и меньше здесь, к сожалению. Да. Но люди,

несмотря на это, вот я им озвучиваю это вот во вторник был у меня эфир, и люди просят всё равно пытаться вести прямые трансляции, именно прямые эфиры живые.

Вот. Ну то есть поня.

>> А самое главное, что опять возвращаясь к тези, а интернет-то у нас замедляется. означает, что стримы из

замедляется. означает, что стримы из России в Россию для России, в том числе и если там хочется кому-то, а, так называемым провластным, они будут

затруднены, они будут невозможны и наоборот. Внимание, вопрос. А точно те,

наоборот. Внимание, вопрос. А точно те, кто сейчас развивают информационную повестку, они про провласть или они наоборот против этой власти? Ты знаешь,

у меня складывается очень плохое впечатление, что люди, которым 70 плюс и, со слов не пользуются интернетом, не до конца

понимают его ценность и вовлечённость населения в этот самый интернет.

А бывают вещи, которые вот для какого-нибудь такого стрейтэйджа, да, который не пьёт и не курит, считаются незначимыми.

Но мы помним, к чему привела горбачёвская компания, которая боролась с алкоголем, сухой закон, если ты помнишь, и с табаковарением. Это очень

сильно подорвало основы Советского Союза. И вот мне кажется, власть из тех

Союза. И вот мне кажется, власть из тех людей, которые сегодня осуществляют и принимают ключевые решения, они не очень понимают

как бы глубину и необходимость интернета, потому что население сегодня вот если ты зайдёшь, ну ты же как и я ездишь в метро, мы с тобой ездим в метро,

>> и мы заходим, каждый первый фактически сегодня сидит в смартфоне и занимается тем, что в каком-то мессенджере что-то пишет либо читает людей с газетами найти

сегодня в метро очень проблематично.

То есть каждый первый вот прямо зачастую это если вагон не переполненный, а все места сидячие заполнены, это каждый первый фактически, кроме совсем глубоких

бабушек и дедушек. И население привыкло сейчас к большому информационному обмену, к новостям. Оно приучено, в отличие, кстати, от советского общества, которое абсолютно не было приучено

никакой альтернативной информации или там северокорейское общество, на которое постоянно пеняют, они уже родились при тотальной цензуре и ограничении, и

им особо не откуда было что-либо узнавать. А здесь-то уже абсолютно

узнавать. А здесь-то уже абсолютно другие поколения сформировались, поколения людей, которые привыкли заходить и как бы гуглить в интернете

любую информацию. И когда у них начинают

любую информацию. И когда у них начинают все ключевые мессенджеры вылетать, а потом и вовсе, ну, вылетает интернет, ну, здесь вот, мне кажется, это несёт

намного более тяжёлый имиджевый удар по власти, нежели даже какие-то там специальные операции, вот которые вот большинство населения воспринимают

где-то далеко.

>> Да, абсолютно так и есть. Ну я говорю, настолько вот эти движения на противовходе, что я каждый раз, а-а, пытаюсь понять, а есть ли какая-то

вертикаль, о которой они частенько говорят, потому что мне мне бы хотелось бы увидеть пусть хоть какую-нибудь, но слабенькую стратегию. Неважно, в какую

слабенькую стратегию. Неважно, в какую сторону эта стратегия идёт, но пусть эта стратегия будет.

>> Ну что тут? Ээ, кстати, по поводу фаз заявления, наверное, слышал по поводу того, что реклама в мессенджерах,

которые блокируются либо замедляются, они, ну, правда, там никаких ещё нету понятных санкций, то есть пока это мнение, что нельзя её размещать. И вот

банки уже разослали партнёрам в Telegram уведомления с просьбой удалить всю рекламную информацию с их упоминанием,

начиная с 1 января 2026 года. Это прежде всего удар по всей вот

года. Это прежде всего удар по всей вот этой структуре наших военкоров. Ну,

во-первых, давай так скажем, вот класс военкоров новых, военкоров, не официальных вот этих, да, которые там работают от телеканалов, а именно вот таких сегодня популярных, которые

набрали огромнейшую аудиторию, многомиллионную, там рассказывают, как мы там окружаем и берём Харьков, Одессу и Николаев, да, такие у нас там есть

деятели, они уже там в первую неделю всё взяли, но тем не менее у них такие вот огромные каналы. А, смотри, они теряют

огромные каналы. А, смотри, они теряют источник существования в плане денег.

Рынок скукоживается, и они теряют полностью свой статус, потому что единственное, что у них есть, я не думаю, что в Максе их кто-то будет особо

читать. И получится, что у них пути

читать. И получится, что у них пути будет, собственно, два. То есть первый путь - это оставаться в Телеграме, э-э, вести канал для тех людей, которые

будут пользоваться обходами блокировок, пытаться и делать какую-то вот уже нелегальную рекламу, подвергаться каким-то санкциям,

возможно, штрафам, которые будут введены или как это будет устроено, я не знаю, но фактически они будут, ну, уходить в более такую оппозиционную

направление, потому что, ну, давление на любую политический спектр и на любую силу, конечно, вызывает противодействие, так же как массовый запрет организации

националистов в десятом-1диннадцатом году вызвали, э, абсолютно такие антивластное направление всего вектора, который до

этого-то власть не жаловал из-за миграционной политики, а тут прямо уже прямо пошли в оппозиционную волну.

Ну и вообще всё, что касается национально ориентированных даже, скажем так, движений, я бы даже сказал бы не движений националисты, а национально

ориентированные движения. А увы, то, как

ориентированные движения. А увы, то, как власть простраивает, а подобного рода треки, она прямо закладывает не мину

замедленного действия. Это мина всё

замедленного действия. Это мина всё время в разных регионах подрывается по кусочкам и в любом, ну, просто у самой же власти не

хватит просто ресурсов даже для подавления. Одно дело давить каких-то, а

подавления. Одно дело давить каких-то, а городских сумах, то, >> да, точно у городских сумасшедших выдавать их за оппозиционеров.

Совершенно другое давить толпы, которые когда там после каких-то событий начинают выходить на улицу.

>> Ну, толпы в том числе и состоят даже и в том числе из тех людей, которые давят.

Тут надо тоже далеко можно не отделять многих, потому что при определённых ситуациях недовольные будут все. Вот, в

частности, заявляют, я не знаю, как они это посчитали, что московский бизнес потерял 5 млрд руб. за 5 дней отключения мобильного интернета. Это Коммерсант

мобильного интернета. Это Коммерсант сообщает. Я напомню, что мы ссылаемся

сообщает. Я напомню, что мы ссылаемся теперь только на Коммерсант известие РБК, только на официальные каналы.

Никаких ни ингентов, ничего нам уже давно не нужно. Я правда не знаю, как они смогли эти 5 млрд посчитать. Это,

видимо, какие-то прямые должны быть убытки, там, не знаю, таксистов, доставщиков, ещё что-то там по объёму рынка. А как посчитать имиджевые потери?

рынка. А как посчитать имиджевые потери?

Как посчитать, что люди после этого, как не смогли расплатиться картами без интернета, будут переходить нал? Как посчитать те налоги, которые

нал? Как посчитать те налоги, которые государство в будущем будет недополучать? Ну и как бы всё остальное

недополучать? Ну и как бы всё остальное здесь непонятно. Я думаю, что там далеко

здесь непонятно. Я думаю, что там далеко не 5 млрд - это, конечно, вещи, которые, ну, ложатся, когда у тебя, ты пони, тем более, знаешь, вот на фоне ещё всех этих

историй, да, когда количество атак и попаданий, прилётов не только не уменьшается в результате блокировок, но

и, как мы видим, постоянно только увеличивается. И это абсолютно как, ну,

увеличивается. И это абсолютно как, ну, все же люди не слепые, они понимают, что как-то вот это не очень взаимосвязано, где интернет отключают, там безопасно

становится.

Иначе бы не прилетало бы сегодня по огромному количеству заводов, городов, нефти, бас. Ну, там обломки, конечно,

нефти, бас. Ну, там обломки, конечно, везде падают, но тем не менее обломки-то тоже откуда-то берутся, от каких-то сбитых средств. Вот.

сбитых средств. Вот.

Да, так и есть.

>> Что есть, то есть, ничего с этим не попишешь.

>> Ну давай вопрос на >> А давай. Ага,

>> давай сейчас я посмотрю.

>> Дада. Да, посмотрю. Так, аа что будет с ипотеками, квартирами при дефолте?

Деноминации заморозких вкладов. Какая

мировая практика? Ох. Ну давайте начнём с базового. Значит, мировой практики

с базового. Значит, мировой практики заморозки вкладов, а деноминации дефолтов. не так много. А есть бывают

дефолтов. не так много. А есть бывают кризисы там, ну, условно говоря, 2008 года, который был в Соединённых Штатах, но

изъятия денежных средств, в общем, не происходит. Здесь сейчас, ну, в общем,

происходит. Здесь сейчас, ну, в общем, репостится часто а интервью Эльвиры Сапхизадной, когда она говорит, что, дорогие сограждане, когда вы смотрите на

расчётный счёт в своём банке, на поз, >> это не ваши деньги, это обязательство.

Да, >> обязательств, да, это обязательство. Это

это очень милая такая история.

>> Обязательства - это наши там юридические отношения, которые могут, да, быть пересмотрены.

Да, любой в любой момент. Поэтому

про дефолт говорить пока а совершенно рано.

Так, ты завис у меня абсолютно. Сейчас

вот они перебои с интернетом в Москве.

Да, Дмитрий у меня завис, я не слышал. Я

>> здесь. Я Я вернулся. Я здесь. Я здесь.

Угу.

Да, я не знаю, что-то позависло. Ну,

я-то больше к центру отношусь, поэтому я я в центре, поэтому, может быть, >> Да, видишь, а нам на окраинах проще жить. У нас интернет не выключался в

жить. У нас интернет не выключался в Братееве. Хотя я вот рядом с нефтяным

Братееве. Хотя я вот рядом с нефтяным нефтеперерабатывающим заводом симу.

>> Да, но у тебя там терминал. Вот, вот это вот меня всегда тревожит.

Потому что когда, >> поверь нас, это тоже тут тревожит, >> потому что это всегда такая история, когда в любую секунду может что угодно

произойти.

>> Ну, когда когда мы слышим новости по Telegramканалам, что новая ракета Фламинго 1.150 кг боевая часть, мы здесь

тоже задумываемся, да, как и многие там, конечно, сейчас больше. Это вот жители Курска, Борянска и всё, что связано Белгорода и так далее больше, ну,

вынуждены принимать на себя. Москва

всё-таки она относительно защищённая, как бы, сегодня, но тем не менее, да, никакой здесь нету гарантии там, тем более, что сюда уже прилетало у нас.

>> Да, прилетал везде. Даже у меня там на профсоюзный, на Ленинский уже всё это было. Поэтому,

было. Поэтому, увы и ах, ничего с этим особо не

сделаешь. Так что Да. Так. А-э,

сделаешь. Так что Да. Так. А-э,

так. До Деда Мороза далеко, это хорошо.

Так, что у нас основная, а вот уничтожение крупного рогатого кота.

Диагноз не говорят. Да, тема эта сегодня очень такая, её просят прокоментировать, но я её читаю на оппозиционных каналах исключительно,

и даже там журналисты вроде арестовали сегодня, который эту тему пытался освещать, >> да? Ну, я так понимаю, что в традиционно

>> да? Ну, я так понимаю, что в традиционно история связана с крупными агрохолдингами. И поскольку там

агрохолдингами. И поскольку там присутствует обычно не сильно как-то прозрачная конкуренция, зачастую маленькие предприятия страдают и их,

попросту говоря, оставят под нож. Ну,

судя по тому, что проблема эта заполнила интернет, и я о ней уже слышу из каждого утюга в социальных сетях, то, видимо, масштаб там какой-то,

>> ну, огромный должен быть. Это не

какие-то там районы, >> да. И там самое самое основное, что там

>> да. И там самое самое основное, что там отключают свет и интернет. Ну, в общем, всё по классике жанра. И туда, и туда выехал мон.

>> Слушай, ещё недавно мы не могли близко же представить себе такой ситуации. Вот,

что бы не происходило в России, как-то вот интернет был какая-то такая, само собой разумеющаяся вещь. Понятно, что мы каждый раз удивляемся, что что-то

происходит и свобод становится всё меньше и меньше, но сейчас уже, видишь, уже вот в крупных населённых пунктах интернет выключается. Вот раньше нужно

интернет выключается. Вот раньше нужно было наоборот въехать в какой-то город, чтобы интернет заработал, а сегодня надо выехать из него. Вот я вчера в Тверскую

область ездил. Заезжаешь в город,

область ездил. Заезжаешь в город, интернет не работает. Выезжаешь из

города за вывеску, интернет включается.

>> Да, так оно и происходит. Вот видишь,

как-то жить в деревнях. То есть там просто, видимо, пока вышки не отрубаются. Но технически, в общем,

отрубаются. Но технически, в общем, особо проблема отрубить вышки, что в городе, что в деревне, э, проблем не составляет. Это вот печально. В 2004

составляет. Это вот печально. В 2004

году США захватили Ирак за 3 недели.

Почему не захватили не захватят Иран?

Ну, это разные страны.

За это время существенно много чего поменяло себя.

>> Нет, я вот давай здесь поправим. Вопрос

же не в том, что могут ли они захватить или нет. Ну, действительно, Иран - это,

или нет. Ну, действительно, Иран - это, >> если меня не изменяет память, там сколько? 90 млн на сегодня.

сколько? 90 млн на сегодня.

>> 90 млн, да.

>> Да. То есть это крупная страна, довольно боеспособной силы. А самое главное,

боеспособной силы. А самое главное, смотрите, что в Ираке само техническое осуществление

захвата, оно это один вопрос, а решаемая задача - вопрос другой. Какая бы власть не встала в Иране, так же как и в Ираке,

да, не стало стабильности по итогу. И

сегодня американские силы после начала атаки на Иран подвергаются атакам, прежде всего в том же Ираке. Мы сейчас

видим, что там ситуация крайне в этом плане нестабильная. А так что здесь

плане нестабильная. А так что здесь стоит вопрос не о том, теоретически смогла бы американская армия попытаться захватить. Ну, первое, скорее всего, это

захватить. Ну, первое, скорее всего, это объединит народ Ирана, опять же, вокруг действующей власти против американцев, потому что, ну, э- выступать против

действующей власти в момент, когда американцы входят в страну, будет, ну, для многих неприемлемая ситуация, и они будут перестраиваться. Мы это, кстати,

будут перестраиваться. Мы это, кстати, видели по нашему примеру. А и

американцам это зачем? Ну, войдут они туда, но как им потом контролировать и удерживать, потому что расходы на Афганистан составляли более триллиона

долларов в год. Это только официальная часть без всего, что туда ещё вливалось.

То есть американцы хотят с этого извлечь прибыль, а не увязнуть в этом. И что,

кстати, полностью я здесь, э, считаю верным их расчёт, потому что удержать тиран внутри, находясь, держа огромнейшую группировку и контролируя

там всё на местах, будет крайне сложно.

И для чего самое главное?

>> Ну да, одно дело захватить, совершенно другое дело управлять. Управлять-то,

конечно, >> идеальная идеальная задача - это когда управление происходит без твоего собственного участия. Я более я

собственного участия. Я более я абсолютно убеждён, что аитала любой иксир будут выгоднее сегодня американцам, и они найдут режим работы.

У них же и до этого статус кво какой-то сохранялся, да? Иран находился под

сохранялся, да? Иран находился под санкциями, тем не менее проводил переговоры. Иран настаивал на обогащение

переговоры. Иран настаивал на обогащение Ирана в мирных целях. Там американцы

ставили свои сложные условия, но тем не менее, то есть диалог шёл, и Иран, собственно, оказался в плачевном экономическом положении из-за

санкционного давления. И Иран был

санкционного давления. И Иран был заинтересован всегда в договоре и в снятии санкций. Нет, Америке, конечно,

снятии санкций. Нет, Америке, конечно, смерть, как и Израилю, это вне сомнений, но это лозунг. Вот. А а вот существование все понимают, что всё

равно надо будет как-то налаживать. И

захват прямой Ирана менее выгоден, конечно, чем вот даже с сегодняшней властью бы найти э какое-то решение

диалога, даже если он будет вот на прежних условиях, где не будет решены задачи. Ну, собственно, они всё равно

задачи. Ну, собственно, они всё равно решены, потому что Иран же всё равно потерял значительную часть военного потенциала. И, скорее всего, заводы,

потенциала. И, скорее всего, заводы, которые были как-то связаны с ядерной программой, э, либо уничтожены уже, либо в скором времени будут уничтожены. Там

все ждут, когда вот эти вот тяжёлые бомбардировщики американские смогут уже кидать бомбы и вот ждут это. Ну, опять

же, по прессе я сужу со дня на день, что всё там зачистят.

А, есть такая история. Никуда она от этого не делается. Ну, тут кто-то хочет переехать в Сочи. Ну, с Сочами тоже очень-очень будет у вас непросто.

Покупка.

>> Штутки говорят а такую Сочи, да, сейчас.

>> Так что, в общем, скажем прямо, с этим будут определённые тоже проблема.

Так ээ законно уголовка за нарушение блокировки, но это интернета маловероятно.

А так как вы думаете, при снижении ключевой ставки до 10% недвижимость начнёт дорожать? Недвижимость

начнёт дорожать? Недвижимость маловероятно, что она будет дешеветь, особенно в рублях. Рублёвая история в там,

>> да, на кредитах. И в общем это, э, в долларе с учётом того, что в доллар пока

ещё носит характер там до 80 руб. их

закинули. Но в общем, смотрим лето, ребят. Доллар для нас это лето, лето,

ребят. Доллар для нас это лето, лето, лето, потому что сейчас, да, кстати, я хочу вам некоторые такие размышления подкинуть. Значит, вот выгодность или

подкинуть. Значит, вот выгодность или невыгодность иранской войны, если она продлится 3 месяца и, условно говоря, ценник за нефть будет в районе 90

долларов, а теоретически Россия сможет получить в районе, а, ну, в самом хорошем случае,

два, а или 2,7 триллион руб.

Ну вот тогда же будет выгодно, как вот мы говорим, ослабить всё-таки национальную валюту. Да.

национальную валюту. Да.

>> Да. Но но при этом при всём сразу могу сказать, что закрыть дефицит бюджета не удастся.

>> Нет, нет, конечно. Да дело даже не в том дефиците, который сегодня есть дебит кредитом. Да, конечно, же дело в общем

кредитом. Да, конечно, же дело в общем структурном кризисе и политическом, и экономическом в плане управления эффективности.

Вот мы же сейчас вот видим, что сама система как бы страдает, а проблема вовсе не в том, что не хватает денег какого-то числа, потому что вот я тоже сегодня участвовал в этом споре,

наверное, и тебя тоже привлекали, где столкнулись несколько наших там видных экономистов, иностранных агентов в основном, которые дискутировали, рухнет

ли всё >> из-за вот этой экономики, и там всё прекратится. Я вот, наверное, как и ты,

прекратится. Я вот, наверное, как и ты, как раз не сторонник этой версии. Мы

здесь не буду называть фамилии, разошлись. И вот сегодня я сейчас тоже

разошлись. И вот сегодня я сейчас тоже это обсуждал. Я говорю, что понятие

это обсуждал. Я говорю, что понятие кризиса - это не понятие вот тех последствий впрямую, которые вы почему-то придумали, потому что ну

кризис, ну, изменится, да, образ жизни большинства россиян. И что что ну в

большинства россиян. И что что ну в демогратических режимах это означает возможность сменить власть путём выборов, да? что новая команда докажет

выборов, да? что новая команда докажет людям, что они могут более -э эффективно распоряжаться ресурсами страны. Второй

путь - это митинги, опять же, какая-то общественная активность. А у вас что? Ну

общественная активность. А у вас что? Ну

будете будете недовольны в интернете. Ну

здесь же это не прямая взаимосвязь.

Прямая взаимосвязь - это когда рушатся уже непосредственно основные цепочки государственного взаимодействия как бы с регионами, когда идут тотальные какие-то

уже процессы, что государство не может управлять, как вот в позднем Советском Союзе да который ну просто рассыпался, потому что действительно >> был неэффективен на тот момент, сколько

бы там не рассказывали про поедателей, которые вне сомнения тоже можно и там это и в таком ключе объяснять, Но предателей оказалась вся верхушка фактически не только партии, но и

верхушка, собственно, всех региональных элит, а республиканских.

И там положение было плачевное, половины предприятий были просто нерентабельны.

А по докладам, кстати, тогда было всё отлично, >> да? Так, ну смотрите,

>> да? Так, ну смотрите, перспективы введения бизнеса в сельском хозяйстве, например, виноградников. Ну,

с учётом того, что мы прокомментировали новость по поводу вырезания скота, а по там в Новосибирской области и не только

сельхоз.

>> Да, Горбачёв боролся с виноградниками. В

сельское хозяйство в Российской Федерации мы всегда область рискованного земледелия. И, к сожалению, у нас нету и

земледелия. И, к сожалению, у нас нету и у вас не будет таки техй, которые есть на загнивающем Западе, и вы будете очень небольшим производителем. А

виноградник - это история, вот всё, что касается тероаров, так называемых, это история очень-очень узко специализированная. Вот когда там мы с

специализированная. Вот когда там мы с Борисом Титовым, а он, соответственно, как вы знаете, тогда занимался и по-прежнему занимается

прадли партию. А я внимательно изучал, в

партию. А я внимательно изучал, в общем-то, опыт обрау дюрсо. И это не только Обраурсо, но и всех остальных винных а предприятий. могу сказать,

очень сложный бизнес, который, я бы сказал бы, ну, я бы за него не взялся, несмотря на то, что вот все зубоскали по поводу Дмитрия Анатольевича Медведева и

его итальянских активов, ну, в общем, без административки, даже у Дмитрия Анатольевича Медведева его виноградники

особо сильно бы не развивались.

>> Угу.

>> Ну, в целом у нас вопрос подходит к концу, да, и время у нас подходит к концу. нас сейчас просто выкинет,

концу. нас сейчас просто выкинет, поэтому я предлагаю уже поаккуратненько завершаться.

>> Давай подводить тогда итоги. Да.

>> Ну, смотрите, неделя прошла под знаком пока ещё не не окончания того

называется слой иранской операции. Не

уверен, что она закончится в ближайшие дни, как говорит Дональд Трамп. И,

скорее всего, это всё-таки продлится там несколько недель, э, может быть, и месяцев. А для получим ли мы, как

месяцев. А для получим ли мы, как Россия, выгоды с этого, надо очень сильно шибко постараться. Ну а вам мы можем пожелать

здоровья. Спасибо то, что поддерживаете

здоровья. Спасибо то, что поддерживаете вот и Димины на конвой, и поддерживаете мою команду. Все реквизиты бывают и у

мою команду. Все реквизиты бывают и у Димы на канале, и в Телеге, пока её не закрыли к чертям зобачим. Ну и у меня в

том числе. Поэтому спасибо и до встречи.

том числе. Поэтому спасибо и до встречи.

>> Да, спасибо, до свидания. На следующей

неделе вот тоже планирую конвой. Всё,

спасибо, что были с нами. Слушайте,

смотрите, пока ещё в Ютубе и в Телеграме мы присутствуем, а там посмотрим, как Бог даст.